Сержант полиции г.Санрайз Флорида прибыл на место задержания, быканул на задержанного и побил сотрудницу при исполнении. Арестован.
А тетке нехрен было за пояс с оружием хвататься - спасибо что не пристрелил. Там менты нервные - только сегодня видел где то видос - чувак участник дтп какое то неловкое движение сделал и мигом пару пуль поймал...
Возможно был какой то другой повод.
Свежи ещё в памяти некоторые события.
CanTire
Могу предположить, что тут наложение эмансипации/феминизациии на волну BLM - барышня, действительно, хотела удержать сержанта от возможных проблем из-за цвета кожи задержанного (да и, возможно вполне, и свою задницу прикрывала - в случае развития конфликта в серьезное разбирательство зацепило бы и рядом стоящих), а когда он ее оттолкнул - вспомнила, что "девочек не бьют"...
Скорее всего не сама вспомнила,а те,кто осматривают,обратили внимание на конфликт,вытянули его для разбирательств......
Там же камеры у каждого полицейского,и наверное на других было что то более интересное даже,что нам с этой камеры и не видно?
Да итак,и на этой внутренний конфликт налицо.
доступ обшества к бодикамамв смысле? Там что, видео с этих камер тут же в ты -трубу вываливаются?
Джек2013
в смысле? Там что, видео с этих камер тут же в ты -трубу вываливаются?
После этого видео в ютубе посмотрел подобные,что выскочили,там жести хватает,и довольно свежие.
После этого видео в ютубе посмотрел подобные,что выскочили,там жести хватает,и довольно свежие.может у них типа нашей "гласности" конца 80ых? Само начальство и выливает все в сеть- такой "Прожектор перестройки")), мол , смотрите, как мы исправились , негров больше не давим коленками, а если кто-то кое где у нас порой- то мы им не позволим путать личный 3.14дюль с государственным? 😛
А в Москве гайцы с 'Дозорами' могут в открытую брать.
А в Москве гайцы с 'Дозорами' могут в открытую брать.ну, не полные же отморозки, ничего не боящиеся? видимо, нашли вариант чтобы тот дозор типа дозорил, а по факту ничего не писал ))
Джек2013контроль дозоров входит в ежедневную таксу))
ну, не полные же отморозки, ничего не боящиеся? видимо, нашли вариант чтобы тот дозор типа дозорил, а по факту ничего не писал ))
контроль дозоров входит в ежедневную таксу))Видимо типа того)) но все равно подстава-если твои малозаконные действия кем то пишутся-всегда есть риск, что всплывет
Coolaz
В описании, написано, что альфачу предъявлены обвинения по 4 пунктам, сто оправдан но всем 4, но и добавлено, что следующие слушания ожидают его в сентябре. Не всё понятно. Но ясно, что доступ обшества к бодикамам открывает очень многое и что России до этого как до луны, к сожалению.
Где вы увидели доступ общества к нагрудным камерам и про какую Луну идет речь? Съемка нагрудной камеры полицейского в США как может быть опубликованна, так может и быть не опубликована в зависимости от местных законов, инф. политики и содержания записи.
Coolaz
Точно не знаю что за механизм публикования но 'неудобной правды' много, за прикрытый бодикам с работы вылетают.А в Москве гайцы с 'Дозорами' могут в открытую брать.
А для кого эта "правда" неудобна? Просто вы походу судите с колокольни жителя России, не осознавая, что в США у копов во многих аспектах полномочия не сопоставимы с полномочиями российских полицейских. Поэтому то, что для вам может выглядеть как некая неудобная правда, для копов может быть нормальным процессом работы. То есть, если они захотят переломать вам ноги за малейший намек на неповиновение, им не нужно выключать камеру, в большинстве случаев закон будет на их стороне. Не говоря о том, что там также научились обходить это дело, поворачиваясь в нужный угол, и когда камера в слепой зоне, активно изображать, что жертва либо пыталась напасть, либо готовилась к нападению, то есть, что была угроза. Поэтому и получается забавный конфуз, когда качание прав американцем может легко кончится несколькими пулями.
Джек2013
может у них типа нашей "гласности" конца 80ых? Само начальство и выливает все в сеть- такой "Прожектор перестройки"))
на самом деле они выкладывают видео только под давлением общественности когда очередной резонанс (хоть и местечковый) начинается
Goldheart2
там также научились обходить это дело, поворачиваясь в нужный угол, и когда камера в слепой зоне, активно изображать, что жертва либо пыталась напасть, либо готовилась к нападению, то есть, что была угроза. Поэтому и получается забавный конфуз, когда качание прав американцем может легко кончится несколькими пулями.
Желаемое за действительное. За попытку прикрыть регик рукой копы вылетают с работы, видео на youtube есть, при желании можно найти.
Про мочилово без причины это стандартная пугалка от российских чиновников - как правило причины более чем имеются в наличии.
Где-то можно и ружбайкой наперевес по городу ходить, и права качать и при остановке на дороги отвечать "I don't answer questions" и ехать себе дальше. И много чего ещё.
CoolazЖелаемое за действительное. За попытку прикрыть регик рукой копы вылетают с работы, видео на youtube есть, при желании можно найти.
Про мочилово без причины это стандартная пугалка от российских чиновников - как правило причины более чем имеются в наличии.Где-то можно и ружбайкой наперевес по городу ходить, и права качать и при остановке на дороги отвечать "I don't answer questions" и ехать себе дальше. И много чего ещё.
Не у меня.
Я еще раз могу повторить, копу не нужно прикрывать ничего, закон и так по большей части будет на его стороне. Иногда они могут поиграть с камерой, слегка отвернувшись, и начав орать "Дроп ве ган"(брось ствол), чтобы потом можно было сказать, что в тот момент, ему казалось, что он видит оружие у человека. Рукой естественно никто и ничего не закрывает.
На счет мочилова, российские чиновники про это не говорят, не понимаю зачем их нужно везде и всегда приплетать. Сама же тема широко известна в узких кругах, и странно слышать, что кто-то отрицает данное явление. Например, посмотрите видео с убийством Джеймса Бойда или посмотрите видео "Police Officer Slams S.C. High School Student to the Ground" и где тут ваше "I don't answer questions"? И я таких видео видел очень много, причем у многих из них есть общая черта, когда человек уже в панике не знает, что ему сделать, чтобы остановить копа. Очень хорошо помню видео, где копы стали бить черного мужика телескопами, причем реально на ровном месте и приговаривая "Stop resisting", а мужик реально не понимает, что ему делать, чтобы град ударов остановился. Видимо resisting в их понимании было то, что он пытался закрыться от ударов руками. Просто поймите, что возможность перечить полиции в США, и выйти из этой ситуации без вреда для себя, крайне сильно зависит от настроения полицейского и обстоятельств. И если кому-то повезло так понтануться, то это не значит, что так везет всем. От близких, живущих в США, я хорошо знаю, что, чтобы играть в законника с копами нужно иметь поистине стальные яйца, ну или быть дураком, потому что это может кончится плохо, и часто кончается плохо, то есть, убить вас может и не убьют, но сломанные о бордюр зубы потом будут стоять дорого, и платить будете за это вы, из своего кармана.
Goldheart2
Я еще раз могу повторить, копу не нужно прикрывать ничего, закон и так по большей части будет на его стороне.
Вот целый канал с разбором их косяков и увольнениями. США не Беларусь, там коп не царь и не бог. https://www.youtube.com/c/AuditTheAudit
Goldheart2
Рукой естественно никто и ничего не закрывает.
Прикрыл микрофон рукой. Уволен.
https://www.youtube.com/watch?v=0fg7DM8-GOI
Goldheart2
и где тут ваше "I don't answer questions"?
Это был traffic stop?
Goldheart2
но сломанные о бордюр зубы потом будут стоять дорого, и платить будете за это вы, из своего кармана.
Ещё раз - тонны кейсов с поставленными на место копами США. С их арестами, увольнениями, с многомиллионными компенсациями гражданам от властей. Будет желание - ознакомьтесь. https://www.youtube.com/c/AuditTheAudit/videos
https://www.youtube.com/watch?v=Q7trNXpBU1k
Пример уволенного шефа полиции за попытку воспрепятствовать съёмке:
https://www.youtube.com/watch?v=70koOPIXSrU
Пример попытки развести на "потянуться отстегнуть ремень" чтобы открыть огонь, но армейский лейтенат тёртый, не потянулся. Коп потом оправдывался как только мог, просил отозвать иск и т.д, в итоге уволен.
https://www.youtube.com/watch?v=uf5KZSADDhg
CoolazВот целый канал с разбором их косяков и увольнениями. США не Беларусь, там коп не царь и не бог. https://www.youtube.com/c/AuditTheAudit
Ещё раз - тонны кейсов с поставленными на место копами США. С их арестами, увольнениями, с многомиллионными компенсациями гражданам от властей. Будет желание - ознакомьтесь. https://www.youtube.com/c/AuditTheAudit/videos
Я этот канал прекрасно знаю, и раньше активно смотрел, сейчас не актуально для меня.
Вы главное поймите, что у Audit the Audit идет определённая выборка случаев по тематике канала, там не будут показывать видео где копы, иносказательно говоря, поимели гражданина и им за это ничего не было. Просто, в реальности на вашу тонну кейсов находится другая тонна кейсов, где ситуация обратная.
Кроме того, вы подумайте, а зачем существует этот канал, и почему на нем так много случаев, когда американские копы предъявляют незаконные претензии к гражданам. То есть, почему, если все обстоит так, как вы это описываете, американские копы нарушают или пытаются нарушить права граждан. Логичный ответ, значит им это сходит с рук, а этот канал нужен, как пример того, как можно отстаивать свои права. У нас, кстати, что-то подобное тоже вещает в интернете.
Ну это так, пища для размышления в рамках той информации, которую вы сюда скинули. Потому что я сужу о ситуации в США не с потолка и не по Ютубу. Поэтому, в общем-то, я не вижу смысла спорить, вы все сами поймете, если там поживете, или хотя бы честно пообщаетесь с местными.
Coolaz
Это был traffic stop?
Конечно нет. Я вам дал точные названия этих случаев, при желании видео сможете найти. На самом деле - это не самые показательные ситуации, есть и куда более вопиющие, если именно хочется видео. Но, если честно, в текущих обстоятельствах, у меня вообще нет желания сейчас заниматься поиском подобных материалов, нет настроения.
А так, подводя черту, вы можете мне не верить, и я не хочу вас переубеждать, но у американской правоохранительной системы, да и вообще законного регулирования, есть проблемы, и очень серьезные, там есть и превышения, и сфабрикованные дела и просто излишнее использование своих прав людей на местах, и вы зря думаете, что сможете качать права перед копом. Для самих американцев это не новость, но почему-то именно у нас думают, что там все как надо, законы справедливые и все следует их букве. Все будет зависеть от конкретной ситуации, от настроения копа, от множества факторов, в том числе и от вашего статуса. И на счет компенсаций, даже если вы ее получите, а так бывает, ну, мягко говоря, не всегда, это не значит, что вам будет легче от этого. Например, после того, как вы отсидите 2 года в одиночной камере, то есть в карцере, без мед. помощи, после ареста за вождение в состоянии алкогольного опьянения, случай Стивена Слевина. Уверены, что вам будет нужна эта компенсация к тому времени, когда вас выпустят, а уверены, что доживете? Если, конечно, ее вообще удастся отсудить. Просто я уже немного подустал от телевизионных стереотипов у наших соотечественников, когда люди думают, что если одной бабке удалось отсудить миллион за ожоги от горячего кофе в Макдональдсе, то там всегда и со всем так. К сожалению, нет.
Goldheart2США большая страна и там тонны разных кейсов.
Просто, в реальности на вашу тонну кейсов находится другая тонна кейсов, где ситуация обратная.
Goldheart2Тут отличие в том, что у них есть публикация с региков, увольнения, крупные компенсации пострадавшим. А у нас этого нет. Поэтому у нас до защиты прав граждан на их уровне - как до луны.
Логичный ответ, значит им это сходит с рук, а этот канал нужен, как пример того, как можно отстаивать свои права.
Goldheart2
Конечно нет. Я вам дал точные названия этих случаев
Ну а я писал про traffic stop
Goldheart2
американской правоохранительной системы, да и вообще законного регулирования, есть проблемы
безусловно
Goldheart2
почему-то именно у нас думают, что там все как надо, законы справедливые и все следует их букве.
Пробелы нашей пропаганды. И "преклонение перед западом". На самом деле и там и там формально есть "состязательность процесса" и в нём у американских граждан больше возможностей, чем у наших. Отсюда и отношение к людям другое. И к самим сотрудникам другое.
Плюс не будем забывать динамику - регистраторы у них в широком употреблении не так давно, а превышающие вылетают с работы постепенно.
А вчера упоротые американские полицейские остановили на железнодорожном переезде машину - водителя-молоденькую девицу заковали в наручники и посадили в служебную машину, а сами стали шариться в ее машине.
Приехал поезд и раздавил служебную машину вместе с задержанной девкой - полицейские не могут объяснить зачем и почему они поставили свою машину на ж/д путях.
Они вообще не врубаются почему поезд не остановился при виде полицейской машины.
Это наглядный пример умственного развития американских полицейских.
Coolaz
Тут отличие в том, что у них есть публикация с региков, увольнения, крупные компенсации пострадавшим. А у нас этого нет. Поэтому у нас до защиты прав граждан на их уровне - как до луны.
Ну публикации с региков и у нас есть, как и увольнения, компенсаций нет - это да. Еще у них в целом процесс правосудия более состязательный, а у нас он еще с советского периода имеет определенный уклон. Но, и я собственно говоря про это и пишу, там в целом у полицейских намного больше прав именно по закону, в первую очередь на применения силы.
Вот недавно Ютуб предложил, стандартная история, пожилой индус решил прогуляться по району(нейборхуд, не знаю как лучше перевести) где у его сына дом. Сразу на него вызвали копов. Мало ли кто-то не знаком с американскими реалиями, ситуация стандартная по сути, если ты гуляешь по район, где тебя не знают, или где тот, кто тебя увидел не знает тебя, то с высокой вероятностью будет вызвана полиция. Этот район и пространство - это НЕ частная территория и НЕ какая-то закрытая зона, просто в американском обществе такое поведение не считается нормальным и выглядит подозрительно. Так вот, индус языка не знал, объяснить копам чего он делает не смог. Его заковали в наручники, он не сопротивлялся, ничего не говорил, просто стоял, и почему-то копы решили, что хорошо бы его из этого положения приземлить головой в землю. В результате, вполне закономерно дед повредил себе шею, и его парализовало, что копа тоже поняли не сразу, пока пытались заставить его пойти к ним в патрульную машину. В итоге, дед попал в больницу на сложное лечение, на которое ему пришлось собирать деньги через краудфандинг(люди, кто видят объявление скидываются), копу предъявили букет обвинений, которые потом полностью сняли. От имени деда полицейскому предъявили уже гражданский иск, в том числе и по поводу злоупотребления применением силы к нему, как я понял, по иску страховая копа выплатила защитникам деда требуемую сумму. Что, кстати, странно, учитывая то, что в данном случае, по логике, у копа была т.н. Qualified Immunity, то есть, освобождение представителя государственной власти от ответственности за правонарушение, совершенное в рамках своих полномочий в рамках гражданского делопроизводства. В видео, кстати, упоминается, что американские общественники пытаются бороться против данного законодательного иммунитета.
Если подобное стало бы публичным у нас, такой полицейский скорее всего не просто был бы уволен из органов, но еще и сел бы за превышение. А там подобное законно и есть норма.
И еще хочу обратить внимание, что дело этого Патела(емнп) - это стандартная практика, есть и другие дела, и их больше, где люди не получают вообще ничего по итогу.
CoolazНа счет отношения к сотрудникам там, исходя из того что я вижу, оно в первую очередь обусловлено двумя факторами:
И к самим сотрудникам другое.
Первый, тамошние сотрудники полиции выполняют более значимою социальную функцию, потому что в целом там опаснее жить.То есть, доступное оружие, при том, что поводов на него нарваться намного больше из-за самой структуры общества, где много криминала, просто странных и не нормальных людей. Поэтому, кстати, там чужак на районе - это повод вызвать полицию, потому что это легко может оказаться х.з. кто с пушкой или просто ненормальный какой-то.
Второй, полицейские там имеет очень много прав по закону, и устоявшаяся практика их работы такова, что силу они применяют по поводу и без, в том числе и летальную, плюс серьезная поддержка со стороны союзов.
Третий, это пропаганда, в рамках которой в американском обществе и за его пределами формируется положительный образ американского полицейского, военного и так далее. И насаждается определенная норма. Я думаю, все мы помним, как в американских киношках копы и прочие сотрудники в погоне за плохишом разносят пол. города, и устраивают пальбу в общественных местах. И вообще, как эстетически красиво подается там работа сотрудников, хотя в реальности ничего этого даже близко нет. И правильно направляется фокус внимания, когда достаточно существенные негативные аспекты просто не бросаются в глаза.
CoolazЯ, если честно, не вижу тут каких-то перспектив к изменению, прежде всего потому, что у американских копов на уровне закона права и возможности, да и камеры у них уже достаточно давно. Также не будем забывать, что все эти публикации с камер - это, как правило, результат общественного давлению, которое вылилось в правовое давление, в рамках которого уже может что-то попасть в доступ, а может и нет.
Плюс не будем забывать динамику - регистраторы у них в широком употреблении не так давно, а превышающие вылетают с работы постепенно.