Уфа. Аплодисменты за убийство.

"В суде Владимира Санкина встречали аплодисментами, за убийство педофила он на время отправился под домашний арест, вот кадры оттуда. Статья тяжкая, ему светит до 15 лет лишения свободы. Но случай уникальный, по сути уфимец предотвратил совершение особо тяжкого преступления. В минувшую пятницу Владимир возвращался с работы, когда на улице к нему подбежал испуганный ребёнок и попросил помочь его другу, который в этот момент находился дома у взрослого мужчины. Санкин поднялся с пацаном в квартиру и сразу всё понял. Завязалась драка, после пары ударов извращенец упал замертво. Он, кстати, недавно освободился из тюрьмы за совращение несовершеннолетних."

------
Сидеть он точно не будет. В худшем случае будет зачтен срок домашнего ареста.

Мужик молодец, но перестарался.

По версии следствия, вечером 30 января к 33-летнему Владимиру Санкину подошёл 14-летний мальчик. Он попросил о помощи, рассказав, что незнакомый мужчина заманил его с другом в квартиру и пытался изнасиловать.

Как рассказал друг Санкина, незнакомец угрожал зарубить детей топором, если те не будут делать то, что он говорит. Одному из мальчишек удалось убежать.

Владимир спас второго ребёнка и решил выяснить отношения с мужчиной. Между ними завязался конфликт, который перерос в драку. Санкин бил педофила руками, ногами и палкой. Очевидцы вызвали полицию, но от полученных травм побитый скончался в «скорой».

Погибший оказался 54-летним местным жителем, который уже был судим за «преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего».

Теперь Санкина подозревают в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлёкшем смерть потерпевшего. Его посадили под домашний арест, расследование продолжается."

--------
Типичный пример в таком ракурсе рисуется.
Речь о задержании лица, совершившего преступление у Санкина не шла.

lvov76
А что мешает следователю переквалифицировать статью на убийство по неосторожности

lvov76
А что мешает следователю переквалифицировать статью на убийство по неосторожности. И добавить состояние аффекта.

Состав ст.109 УК РФ мешает. Он почившего немного бил...

------------------
Я люблю людей, люблю, когда их нет. Я бы вышел на балкон и разрядил бы пистолет.

lvov76
А что мешает следователю переквалифицировать статью на убийство по неосторожности. И добавить состояние аффекта.

andrei1000
Все равно не правильно, должны были грамоту с часами вручить. А потом уделяются почему люди стали равнодушными к чужой беде.

Да, и подобные комментарии впредь будут удаляться.
Без обид.

Perevozchik
http://chng.it/Zn464K4jsr

Молчун11
какие то без мозговые и без тормозовые извините. Ну дай ты разочек в морду положи на пол и пусть лежит, чего до смерти то забивать?

А еще лучше, вообще не трогать, а вызволив пацана заблокировать дверь квартиры и дожидаться полицию, и выбить в квартире окна, соседей оповестить (впрочем этот вариант не работает если через окно злодей может уйти (низкий этаж, карнизы, газовые трубы, козырек подъезда).

Сидеть он точно не будет.

Perevozchik
показания Владимира Санкина

Originally posted by:
Статья тяжкая, ему светит до 15 лет лишения свободы.

------------------
Крепко держу!

WOLF63rus
С чего бы? Бить начал уже когда все произошло. Добивал палкой.

С того. Оправдают. Не по закону а по совести.

DENI

С того. Оправдают. Не по закону а по совести.

Чтобы про совесть речь вести неоходимо разобраться как дело было. А пока история кажется мутной.

WOLF63rus
А пока история кажется мутной

в чем муть?

14-летний

заманил его с другом в квартиру и пытался изнасиловать.

DENI
где его судьбу будут решать присяжные

Perevozchik
мне кажется в него сейчас адвокаты должны вцепится и драку за него между собой устроить, или все из уфы к Шамшутдинову уехали?

Адвокаты любят деньги. У него вряд-ли они есть.

WOLF63rus

Чтобы про совесть речь вести неоходимо разобраться как дело было. А пока история кажется мутной.

Ничего мутного. Все ясно как божий день.

WOLF63rus
14-летний

tasur
А у нас присяжные - последняя инстанция ?
Решили что невиновен и все, обвинения сняты ?
И верховный суд дело на второй круг не запустит ?
Людям которые любят закон и колбасу лучше не знать как они делаются.

А ищите кому выгодно.
В этом говне никто копаться не будет. Первой инстанцией закончится.

------------------
Крепко держу!

DENI

Адвокаты любят деньги. У него вряд-ли они есть.

Зато у него есть хайп, его можно монетизировать.

Perevozchik

Зато у него есть хайп, его можно монетизировать.

Опосредованно, если.
В будущем на других клиентах поднять цену: выиграл данный процесс.

Wildalex
какой вред был нанесен малолетке - не ясно.

SLR
тут от души влепили 105

SLR
находясь в тюремном сумраке

------------------
Крепко держу!

SLR
И еще не сложно представить что считает его супруга

Perevozchik
ничего себе ,Алексей Викторович у ВАс дети есть?
Вот текст :как только они зашли в квартиру, мужик приказал им раздеваться и начал доставать из штанов свои гениталии. Ребята испугались и хотели убежать, но незнакомец стал угрожать им топором, если они не будут делать то, что им скажут. Одному мальчику удалось вырваться и убежать на улицу.
на 10 лет особого режима труп уже натворил , и был убит при задержании неравнодушным гражданином, при совершении особо тяжкого преступления .

Дружище, пойми одно. 10 лет особого и забитие насмерть - это не одно и то же. Это первое.
Второе - задержание и суд линча - это разные вещи. Задержание подразумевает сдачу живого задержанного органам власти. А сдача органам власти трупа - это подтвержденное убийство.
Третье - убийство в тот момент, когда задерживаемый оказывает сопротивление, которое может нанести повреждение или смерть задерживающему или спасаемому - это очень близко к оправданию на любом уровне. Если же задерживаемый не оказывал никакого сопротивления и вред физический не нанесен никому - это совершенно другие отношения
Ни в коем случае не собираюсь оправдывать педофила. И чувства мимо прохожего вполне могу понять. Но! Есть закон.

ПыСы: У меня пятеро детей. Двое девок на данный момент - несовершеннолетние. Но я тебя уверяю, что за чужого ребенка я впрягусь максимально осмысленно. За своего - максимально энергично. И убью. если моему ребенку будет нанесен хоть минимальный вред. Но забивать насмерть человека, не оказывающего сопротивления я не буду в любом случае, если вред моему да и чужому ребенку только психологический. Если же хоть маленький синячок на запястьях - да, забью не задумываясь.

Perevozchik
убит при задержании неравнодушным гражданином, при совершении особо тяжкого преступления .

Где это написано?

чего до смерти то забивать?

Hrafn
В 2008 в Питере отчим педофила насмерть забил. 2,5 года дали реального срока.

Spirit oFF
Жизнь показывает, что благородные идальго огребают проблем на ровном месте. 1 звонок по 112 и получил бы он грамоту, а не срок. Не затрахал бы педофил потерпевшего до смерти за 5 минут.
Вывод - не будьте благородным идальго.

Wildalex
если вред моему да и чужому ребенку только психологический

После психотравмы ребенок вырос, и к 40 годам его семья состоит лишь из списка разводов и 33 котов.
Бывает же такое?

Wildalex
Если же хоть маленький синячок на запястьях - да, забью не задумываясь.

После синячков ребенок мотивированно стал заниматься спортом и хорошо учиться, а к 40 годам построил обеспеченную многодетную семью.
Бывает же такое?

Wildalex
впрягусь максимально осмысленно

Точно-точно?

bik123bik
а топор куда делся? Или убитый при виде разъярённого мужика его выкинул?

DENI
Кто признал виновным?

------------------
Крепко держу!

Вот ТС пишет что :"Завязалась драка, после пары ударов извращенец упал замертво."
Вот это непонятно.
Смерть наступила от чего ?
Он ему с удара проломил череп?
Или педофил упал и стукнулся головой ?
Или там не пара ударов , а полноценно забивал его руками и ногами или ещё чем ?

По версии следствия, вечером 30 января 2020 года к подозреваемому обратился 14-летний мальчик, попросив помочь ему и его сверстнику, в связи с тем, что неизвестный мужчина совершил в отношении них развратные действия. Подозреваемый решил выяснить отношения с мужчиной. Конфликт перерос в драку, в ходе которой подозреваемый нанес 54-летнему мужчине множественные удары руками и ногами, а также палкой по голове и другим частям тела. Очевидцы вызвали сотрудников полиции, которые пресекли действия подозреваемого. От полученных телесных повреждений мужчина скончался в карете скорой помощи.

В настоящее время с подозреваемым проведены первоначальные следственные действия, судом ему избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, допрошены несовершеннолетние потерпевшие, очевидцы и другие свидетели, изучены личности обоих участников конфликта, назначен комплекс необходимых судебных экспертиз.

По результатам проведенных следственных действий, в отношении 54-летнего мужчины возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 135 УК РФ (развратные действия, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего).

В ходе расследования действиям фигурантов уголовных дел будет дана оценка с учетом всех обстоятельств произошедшего, в том числе противоправного поведения 54-летнего подозреваемого.

https://surb.sledcom.ru/news/item/1435680/

двое 14 летних пацанов против одного потрёпанного зоной 54 летнего? Кто там кого насиловал ещё выяснить нужно.

В 2008 в Питере отчим педофила насмерть забил. 2,5 года дали реального срока

moscov811
Такое ощущение , что они мужика грабануть пришли , да перестарались .
Остальное придумывали на ходу.

Шомпол
Да,да-10 летние пришли грабить 54 летнего рецидивиста-извращенца.

Да,да-10 летние пришли грабить 54 летнего рецидивиста-извращенца.
З.Ы.Чего только "оппозиционеры" не придумают,лишь бы "против".

bik123bik
двое 14 летних пацанов против одного потрёпанного зоной 54 летнего?

moscov811
Такое ощущение , что они мужика грабануть пришли , да перестарались .Остальное придумывали на ходу.

Шомпол
.Ы.Чего только "оппозиционеры" не придумают,лишь бы "против".

WOLF63rus
Кстати, народный мститель в недавнем прошлом был судим за квартирную кражу. Это так, к слову.

В 14 лет бывают лбы, на которых пахать надо. Но бывают и совсем дети.

"Нет такой гнусности, которой на ганзе..."

bik123bik
скорее всего он парням своё достоинство на улице показал

скорее всего он парням своё достоинство на улице показал.Они натравили на него мужика правдоруба, который нашёл палку и мужичка ею забил.А всё остальное-художественный свист.

kirn11
Не защитить "правильных пацанов" от домогательств петуха - зашквар. Обратиться к ментам - время потерять и опять же зашквар.

WOLF63rus
Или где все это делает пьяный быдлан с палкой?

moscov811
Вот ТС пишет что :"Завязалась драка, после пары ударов извращенец упал замертво."
Вот это непонятно.
Смерть наступила от чего ?
Он ему с удара проломил череп?
Или педофил упал и стукнулся головой ?
Или там не пара ударов , а полноценно забивал его руками и ногами или ещё чем ?

Это не ТС пишет. это ТС цитирует.

Дворовые пацаны. Скорее всего из... хм... неэлитных семей. Не ауешники, но о зоновской тематике наслышанных. Свежеоткинувшийся зэк домой пригласил. Предлогов - море.

Каких "оппозиционеров" вы в данной теме увидели и "против" чего они выступают?

Hrafn
Странный вопрос.Кто в РФ может срок дать?Суд.

Вопрос вы не поняли.
Еще раз, прочитайте в контексте темы и ответьте на него, пожалуйста.

WOLF63rus
Версия слабовата.

WOLF63rus
4 лет это 9 класс если что.

7-8 класс. ни разу не 9.

WOLF63rus
А вот наехать и бабла попытаться угрозами срубить это другое дело.

DENI
7-8 класс. ни разу не 9.

"А какая разница?"(с)
Какая разница,кто пересёк непотребство? Иной " пьяный быдлан" гораздо моральнее и чище душой,чем расфуфыренный франт в костюме

kirn11
Это по нашему. Сейчас - 11 классов. Так что 1 прибавляем.

DENI
11: 17-18

kirn11
у следствия и суда тоже есть сомнения. Потому и домашний арест.

kirn11
Никого не знаю, кому бы к выпускному 18 было.

DENI
я думаю не в сомнении, а в перспективе.

DENI
С большой долей вероятности присяжные оправдают.

Да "вас" здесь полно-вечно недовольны,вечно "против".Не в теме дело.Дело во взглядах и жизненных позициях.

Тут следствие нужно.

у следствия и суда тоже есть сомнения. Потому и домашний арест.

С большой долей вероятности присяжные оправдают.

странно что на ветке есть люди которые педофила защищают. наводит на кое какие нехорошие мыслишки..

Специально для особо одаренных:

Стали известны подробности убийства предполагаемого 54-летнего педофила в Уфе. По данным собственного источника UFA1.RU, на момент совершения преступления 33-летний Владимир Санкин был пьян, он мог неправильно понять ситуацию, а пострадавших мальчиков могло не быть вообще.

- Обвиняемый в убийстве был в состоянии алкогольного опьянения, есть подозрения, что ситуация преувеличена и приукрашена, - сообщает собственный источник UFA1.RU. - Есть вероятность, что мальчиков не было, либо они были, но пострадали не настолько, как он рассказывает.

https://ufa1.ru/text/incidents...Viewer=ivRecord

WOLF63rus
Очень может быть на такой шаг следствие пошло боясь давления "общественности". А что у нас в большинстве своем "общественность" из себя представляет думаю Вам понятно.

А вот тут Вы принципиально ошибаетесь. Причем противоречите сами себе.
Правильно, что такое "общественность" все себе уже прекрасно представляют. Это не 10-15 лет назад с Вайпером и его "закидаем хомячками".
Судье и следователю уже давно наплевать. Только собственное понимание сути дела и его перспектив. Думаю. что это хорошо.

Судье и следователю уже давно наплевать.

-Ditrich-
странно что на ветке есть люди которые педофила защищают. наводит на кое какие нехорошие мыслишки..

WOLF63rus
Вы похоже не состоянии осмысливать прочитанное. Чтож, не каждому дано.

педофил получил заслуженное наказание.Зря Вы расстраиваетесь.

Шомпол
Они не защищают,они искренне считают,что у педофилов и прочей швали такие же права,как и у нормальных людей-это распространенное заблуждение современных "общечеловеков-гуманистов".

я где то читал что поклонники либерального общества и нового курса страны лояльно относятся к педофилии и гомосексуализму.На память приходит история главы карельского мемориала Дмитриева
https://pikabu.ru/story/glava_...osadyat_5678063
и его поддержки на Эхе Москвы Дожде итд
к слову тоже самооборонщиком или выживальщиком был
---------------------------
Кроме того, обвиняемый незаконно хранил по месту своего проживания основную часть одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья, в конструкцию которого самодельным образом внесены изменения, заключающиеся в укорочении ствола.

WOLF63rus
Есть вероятность, что мальчиков не было, либо они были, но пострадали не настолько, как он рассказывает

педофил получил заслуженное наказание.

WOLF63rus
Нет. И недавнее дело с Голуновым это хорошо показывает.

Насколько надо дать "пострадать" ребёнку?

-Ditrich-
я где то читал что поклонники либерального общества и нового курса страны лояльно относятся к педофилии и гомосексуализму

-Ditrich-
поклонники либерального общества и нового курса страны лояльно относятся к педофилии и гомосексуализму.

WOLF63rus
Оле, гараж.
Кто установил тот факт, что он был педофилом? Следствие с экспертизами, суд? Или пьяный дворовый быдлан? Или может быть лично вы удаленно по интернету прочитав заголовок статьи?

Погибший оказался 54-летним местным жителем, который уже был судим за 'преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего'.

Шомпол
Дык-это же один из признаков "свободы"!

WOLF63rus
Нет. И недавнее дело с Голуновым это хорошо показывает.

DENI
Не совсем. Оно показывает: - как прекрасно в МВД сливают своих- и на сколько бывают неопытны СП: тяп-ляп и так сойдет.

-Ditrich-
Погибший оказался 54-летним местным жителем, который уже был судим за 'преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего'

kirn11
То есть, погибший - педофил. Это факт, не подлежащий оспариванию и не требующий дополнительного доказывания

kirn11
То есть, погибший - педофил. Это факт, не подлежащий оспариванию и не требующий дополнительного доказывания.

Вообще говоря, за это он отсидел и убивать его за то, что он был судим по данным статьям, нельзя. Даже урки таких в камере бьют так, чтоб не убить, ибо срок дадут и за него, если убьешь это тело ненароком. Поэтому для решения судьбы теперешнего фигуранта важно действительно ли этот тип совершал новое преступление на ту же тему против ребенка и продолжал ли он нападение на ребенка или фигуранта когда тот его забил насмерть. Если совершал преступление, но нападение закончил, когда его били, то 109ая, если удастся как-то доказать, что он опасно сопротивлялся и представлял угрозу, то есть шанс съехать на самооборону. Но я сомневаюсь. Скорее всего на срок этот герой себе заработал

WOLF63rus
Нет. И недавнее дело с Голуновым это хорошо показывает

Этот пример я бы исключил. С Голуновым со стороны прессы была беспрецендентно масштабная политическая спецоперация, сделанная по технологии, хорошо подготовленная. Обычному гражданину такого не увидеть никогда 100%

kirn11
Есть такое. И это - принципиальная позиция. Имеющая философскую подоснову.

moscov811
Такое ощущение , что они мужика грабануть пришли , да перестарались .
Остальное придумывали на ходу.

Нет. На самом деле они втроем готовили убийство Кеннеди. Просто перепутали Даллас с Уфой.

WOLF63rus
Оле, гараж.
Кто установил тот факт, что он был педофилом? Следствие с экспертизами, суд? Или пьяный дворовый быдлан? Или может быть лично вы удаленно по интернету прочитав заголовок статьи?

Ранее судим по соответствующей статье. Как известно бывших педофилов не бывает.

WOLF63rus
А, ну понятно. Да. Я против быдланства и понятий. И считаю, что виновность и меру наказания должны определять соответствующие органы а не дворовые быдланы или свора интернетных клоунов с тремя извилинами.

С одной стороны вы правы. Но есть один момент:

Февраль 2019-го. Семера залетела под газель. Пассажира с открытыми переломами голеней зажало. Все суетятся, вызвали МЧС и скорую. МЧС приехали на пожарной машине. Без необходимых инструментов и навыков. Фершал вместо того, что бы определить самого тяжелого суетится вокруг водителя с ЛТП. Вокруг компетентные органы работают, а парень медленно истекает кровью. В итоге он умер. А если бы нашелся гражданин и зажгутовал - жил бы.
Так что компетентность "органов" в некоторых случаях может привести к беде.
Ну вызвал он СП. Заблокировал двери. Приехал экипаж, а сиделец понимая, что всё - "нихачу! нихачу! Менты поганые, валки пазорные!"
Хвать топор и пацану по башке.

И это бывший сотрудник ОМОНа, у которого чуйка и знание законов несколько выше среднего.

Vistavod

Ранее судим по соответствующей статье. Как известно бывших педофилов не бывает.

через 8 лет фитнесстренер еще один журнал заполнит ?

Молчун11
какие то без мозговые и без тормозовые извините. Ну дай ты разочек в морду положи на пол и пусть лежит, чего до смерти то забивать?

защитники педофилов подтянулись. он уже раз отсидел, вышел и взялся за свое. точно так же бы отсидел и все по новой, только настоящего мужика бы рядом не оказалось, а интернетные болтуны все больше дома сидят.

бухой урка как то заманил пацанов , видимо удачно по ушам проехал . заманив взял топор , обнажил питюн и стал от них требовать того же как минимум . скорее всего какая то борьба все таки была и один сумел сбежать . сбежавший кореша не бросил и стал искать помощи . что происходило в это время между уркой и пацаном оставшимся не известно , но наверное не в гляделки играли . прохожий проникся просьбой о помощи сбежавшего , влетел в комуналку , а там картина маслом (крики угроз сосед то подтвердил) . прохожий видать урку отбросил , может в бубен стукнул , хвать пацана и дёру . что объясняет финальную схватку на улице , а не в самой комуналке . урка с криками "пастьпорвуморгала выкалю" догнал освободителя , завязалась потасовка в ходе которой прохожему башню и сорвало , допинывал он уже лежачего .

Ememkut
защитники педофилов подтянулись. он уже раз отсидел, вышел и взялся за свое. точно так же бы отсидел и все по новой, только настоящего мужика бы рядом не оказалось, а интернетные болтуны все больше дома сидят.

Ну вот сам, раз не болтун, и садись в тюрьму за это чмо. А твои дети без отца это время расти будут. Ну и жена без мужа само собой. Вы в теории все крутые такие, но только до тех пор, пока самому действовать не придется.

Шомпол
Не сильно пострадали? Это как?
Насколько надо дать "пострадать" ребёнку?

P.S.пробовал в сети тот случай найти ,а наткнулся на такую жесть :
https://yandex.ru/turbo?text=h...F01%2Fmaniac%2F

Sagitarius
И это бывший сотрудник ОМОНа, у которого чуйка и знание законов несколько выше среднего.

DENI
Из всего что сразу бросилось в глаза (и пожалуй единственное) - он пропустил выбегавшего на лестницу человека при том что видел что дальше кто-то лежит в крови. Этого человека надо было задерживать.

Так он не за сотрудника играл, а за гражданина-самообронщика. Во-первых, не обязан своей башкой рисковать и кого-то задерживать, во-вторых мужик убегал и лично ему ничего плохого не делал, в третьих - на убегавшем не было крови, хотя все там было ей заляпано, так не похоже, что нападал он. Была бы установка другой: "Ты в составе наряда прибыл на вызов", то тогда бы задерживал конечно, а потом бы уж разбирались, кто он и как в этом участвовал или не участвовал

В распоряжении RT оказалась характеристика убитого в Уфе Владимира Зайцева, который заманил к себе в квартиру двух мальчиков.

Он до этого отсидел 11 лет в колонии строгого режима за педофилию.

Зайцеву было 54 года. В мае 1983 года, когда ему было 18, его посадили на четыре года семь месяцев по статье УК РСФСР «Мужеложество». Через 20 лет его осудили за «вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий» на один год общественных работ. Что конкретно Зайцев заставлял делать подростков, неизвестно.

В декабре 2007 года его посадили на 11 лет в колонию строгого режима по статье «Действия сексуального характера с применением насилия в отношении лица, заведомо не достигшего 14 лет». Также за ним установили административный надзор на восемь лет.

В психологической характеристике написано, что убитый был склонен к депрессии, был не уверен в себе. «Повышенная обидчивость. Склонен к уходу от людей и уединению. Зависим. Чрезмерно контролирует себя и не выражает свои чувства прямо и открыто. Трудности в межличностных отношениях, недоверчив».

В колонии Зайцев работал токарем. «Социально полезные связи не поддерживал».

------
Так что мужик взял на себя то, что государство должно было сделать ещё в 1983 году.

Sagitarius

Так он не за сотрудника играл

Они за себя. Без статуса.

DENI
Так что мужик взял на себя то, что государство должно было сделать ещё в 1983 году

DENI
Так что мужик взял на себя то, что государство должно было сделать ещё в 1983 году.

kirn11
По большому счету - да.

moscov811
Его надо было в 1983 году расстрелять за мужеложество ?

По ходу потерпевший им просто член показал , они сказали этому пьяному быдлогану который в итоге педика забил до смерти.
А может он просто ссал когда дети проходили мимо , и они это восприняди как демонстрацию ?

moscov811
По ходу потерпевший им просто член показал , они сказали этому пьяному быдлогану который в итоге педика забил до смерти.А может он просто ссал когда дети проходили мимо , и они это восприняди как демонстрацию ?

moscov811
Мне в этом деле не понравилось что с самого начала начали готовить общественое мнение против гомосека.
И дети 10 летние , и затащил он их , и приказал раздеваться.

По ходу потерпевший им просто член показал , они сказали этому пьяному быдлогану который в итоге педика забил до смерти.
А может он просто ссал когда дети проходили мимо , и они это восприняди как демонстрацию ?

лет им по 14 вроде . и крики убитого сосед слышал. так что в комуналке дело было

DENI
Сходите к школе и просто покажите.

kirn11
Незаконное проникновение в жилище тут на лице.

Perevozchik
да ,но это мелочь какая то по сравнению с предотвращенным преступлением

kirn11
Но тем не менее. Я про реалии жизни и абсолютные требования интернет-публики.
И еще один вопрос. Не про эмоции, а по сути. Ну положим - мужик убийца - молодец. А за что тогда сидел Тесак-Марцинкевич?

он и сейчас вроде сидит

Ольга-СПб-реплики
он и сейчас вроде сидит

Perevozchik
Там были провокации, типа оперативная работа,

#135

kirn11
Да ладно, хрен с ним.

kirn11
"Мой дом - моя крепость". Ну и как? Незаконное проникновение в жилище тут на лице.

kirn11
Как раз в момент совершения преступления.

DENI
Смотря какого преступления.Он ТТП наносил пресекая 135.А тут убой пресекая 131.Это все же разные вещи

DENI
Ну нет. Тут всё же есть крайняя необходимость в полной мере.

kirn11
Я про не все так просто и по закону и по совести.

DENI
А тут тогда вопрос цели.

Только сажали. Что на мой взгляд не есть правильно. В смысле сажать за добровольную гомосятину взрослых людей. Но

Ну типа "Два, а то и условных, а человека не вернешь". И?

дезерт игл
И во многом они правы.

дезерт игл
Почему? Вполне работало.

Искоренено не было.

Наказание уголовное есть способ общества вмешиваться в некие процессы жизнедеятельности организма. Дело ли общества вмешиваться в ДОБРОВОЛЬНЫЕ половые сношения взрослых? Тогда можно и запретить иные позы, кроме одобренных Госдумой.

дезерт игл
Думы и общества не нужны уже будут

нархия мать порядка?

-Ditrich-
странно что так много педиков и педофилоф выступили в защиту
педофила на данном ресурсе.

Кстати, один из наиболее правильных фильмов о действительности. Актуальный полностью до сих пор.

Санкин свою вину в убийстве и разбое с применением оружия не признал, но зато заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей. Возможно, он надеялся на то, что присяжные будут к нему снисходительны, если он расскажет свою версию о спасении мальчишек от педофила. Напомним, источник ProUfu в правоохранительных органах сообщал, что следствию удалось доказать несостоятельность этой версии. По его словам, подростки выпивали с погибшим, и когда тот предложил им показать свои половые органы, покинули его дом. А повстречав Санкина, рассказали ему обо всем. Тот избил предполагаемого педофила и забрал у него 1,5 тыс. рублей, из которых 500 рублей отдал подросткам.

Адвокат Санкина Шота Горгадзе заявлял, что его подзащитный заслуживает похвалы, а не тюремного срока. По его словам, погибший, прежде чем встретиться с подозреваемым, предложил мальчикам деньги за то, что те обнажат свои половые органы, а когда они отказались, стал угрожать им топором. Одному из мальчиков удалось выбежать и позвать Санкина на помощь.

Seytar
Суд присяжных

Молчун11
какие то без мозговые и без тормозовые извините. Ну дай ты разочек в морду положи на пол и пусть лежит, чего до смерти то забивать?

А как ему себя в тот момент было контролировать,если он сам был в состоянии опьянения.Был бы трезвым,то просто повалил бы подозреваемого на землю и удерживал до прибытия экипажа ДПС. 😛

Грозовод 71

А как ему себя в тот момент было контролировать,если он сам был в состоянии опьянения.Был бы трезвым,то просто повалил бы подозреваемого на землю и удерживал до прибытия экипажа ДПС. 😛

былбы трезвый просто вызвал ментов

Джек2013
те полторы тыры ему сильно не в строчку пошли ...

Джек2013
а про топор и убегание одного из двух- видать, пацаны поперепутались в показаниях, вот и нарисовалась "заступнику" зона в полный рост

Fyn

былбы трезвый просто вызвал ментов

Э нет если просят дети,то нужно обязательно помочь.Тема насилия это без промедления требует вмешательства.Потому как дети есть у всех.

Аплодисменты за убийство.

WOLF63rus
Весьма странное название темы...

DENI
Впрочем, тут разбой в довесок.

Присяжные признали только виновность в убийстве. Разбой отпал.

DENI
Посмотрим, оправдается ли мой прогноз.

Вы про это?

DENI
Сидеть он точно не будет. В худшем случае будет зачтен срок домашнего ареста.

Сидеть он точно будет. Много, наверное, не дадут. Дадут лет пять-шесть.

Ротмистр Чачу
увижу голосующего ребенка - остановлюсь, поговорю через стекло.

А я б мимо проехал.

Ротмистр Чачу
Я даже с незнакомым ребенком в лифт не захожу. Ибо о разводках по этой теме много наслышан: "Слышь, мужик, гони деньги, а то сейчас закричу и скажу что ты ко мне приставал."

В этом случае человек обречен.
Не даст денег - заява, суд, долгий срок по позорной статье.
Даст денег - заява (зачем? Чтобы потом слупить еще денег, пообещав "забрать заявление"; что такое "статьи частно-публичного обвинения" у нас люди несведущи), суд, долгий срок по позорной статье.
Есть еще такой вариант в теории - немедленно, в том же лифте, забить малолетку до смерти. На суде сказать, что побил на почве на почве внезапно возникших неприязненных отношений и перестарался.
ч.3 ст.131 - от 8 до 15 лет.
ч.4 ст.111 - до 15 лет. Есть возможность получить меньше минимума по предыдущей; статья менее стремная; лучше сидеть за то, что совершил, чем за то, что не совершил.

И врядли позорной статьей это будет. Зк тоже все понимают и оговор и реальная педофилия.

Seytar
Пока не разрешат полиграфировать детей без согласия родителей - так и будет.

Полиграф и для взрослых дело добровольное. Принудить пройти полиграф невозможно.

Seytar
И врядли позорной статьей это будет. Зк тоже все понимают и оговор и реальная педофилия

Дело даже не в зеках, они без отмашки оперчасти гнобить его не будут. Но по таким статьям практически не бывает удо. После освобождения обязательно надзор и ограничения. Трудоустроиться будет значительно сложнее, чем разбойнику или даже убийце.

E-Colt

А я б мимо проехал.

Самое разумное.
С учетом нынешнего перекоса, когда одного слова достаточно, чтобы лет на 10-15 отправить за решетку.

С учетом нынешнего перекоса, когда одного слова достаточно, чтобы лет на 10-15 отправить за решетку.

Дело в том что пока судьям пофигу на принятые решения (никто шкуру на кресло не сдерет, а героев как в первой части Меча нет) - так и будет. Если потом при аппеляции и развалится дело - им все равно.

Seytar
Дело в том что пока судьям пофигу на принятые решения (никто шкуру на кресло не сдерет, а героев как в первой части Меча нет)

И слава богу, что их нет...

Seytar
Если потом при аппеляции и развалится дело - им все равно.

На апелляциях могут максимум пару месяцев скостить, и то, не по такой статье.
Вернуть дело на доследование - это надзорку писать, но возвращают только в случае грубых нарушений, а грубые нарушения прокуратура еще до первой инстанции обычно замечает и отправляет на устранения.
Если в деле есть реальные нарушения, их лучше не в надзорке указывать, потому что надзорка будет рассматриваться на краевом уровне, и по той же причине не в президиум краевого, а в верховный суд. Но с момента посадки до момента возможности писать в верховный суд может пройти несколько лет. А после нескольких лет на зоне мало у кого есть энергия продолжать "правду искать".

слава богу, что их нет...

А я вот жалею. Вот так отправил судья невиновного и получил пулю в лоб. Справедливо?

Грубых нарушений не будет. По факту посадка только по свидетельским показаниям одного несовершеннолетнего. Которые легко опровергаются полиграфом.

Seytar

А я вот жалею. Вот так отправил судья невиновного и получил пулю в лоб. Справедливо?

Нет, не справедливо. Фраза "по-справедливости" сегодня имеет значение "согласно устоявшихся неписанных правил и обычаев". А надо жить по закону, а не по обычаям. Особенно в таком разобщенном обществе, как российское, где у каждого свои представления о том, что и как должно быть устроено на свете.
Да и в принципе модель "героя-мстителя" ущербна. Судьи не отправляют в тюрьму невиновных. Судьи определяют меру наказания человеку, вину которого доказал следователь, а качество его работы проверила прокуратура.
Значит, гипотетический "герой-мститель" должен валить не судью, а следака и прокурора? Снова нет. Потому что следак обвинительную базу не из пальца высасывает, а строит на показаниях свидетелей, потерпевшего, подозреваемого и вещественных доказательствах.
Потерпевший уже завален, симпатии "героя-мстителя" на стороне подозреваемого, поэтому валить последнего он не будет; значит, он должен валить свидетелей?
И тоже нет. Потому что свидетели дают показания против подозреваемого не по злому умыслу, а по собственной юридической безграмотности. Их фраза "хороший Вася пошел заступиться за нас и побил плохого Петю, но он же не думал, что тот помрет", облеченная сухим делопроизводственным канцеляризмом, звучит "Василий нанес Петру несовместимые с жизнью травмы, имея на то умысел и осознавая общественную опасность задуманного".
Выходит, что гипотетическому герою-мстителю остается справедливым завалить только самого себя, чтобы развидеть несовершенный окружающий мир. Туды и дорога. Иной раз смотришь на конфликт двух сторон, и как третья сторона "ради великой справедливости" пытается вмешаться, хочется не зачинщику конфликта, а этому х#естрадальцу люлей вломить.

Кстати, по судьям. Очень часто вынесенный вердикт оставляет неудовлетворенными обе стороны. Истцы верещат, что мало наказали и мало присудили, ответчики - что на их месте должны были быть сами терпилы. И если в настройках ивентов вселенной поставить галку "генерировать в РФ героев-мстителей", в судейские лбы зачастую будут лететь пули от обеих сторон.

E-Colt

В этом случае человек обречен.
Не даст денег - заява, суд, долгий срок по позорной статье.
Даст денег - заява (зачем? Чтобы потом слупить еще денег, пообещав "забрать заявление"; что такое "статьи частно-публичного обвинения" у нас люди несведущи), суд, долгий срок по позорной статье.
Есть еще такой вариант в теории - немедленно, в том же лифте, забить малолетку до смерти. На суде сказать, что побил на почве на почве внезапно возникших неприязненных отношений и перестарался.
ч.3 ст.131 - от 8 до 15 лет.
ч.4 ст.111 - до 15 лет. Есть возможность получить меньше минимума по предыдущей; статья менее стремная; лучше сидеть за то, что совершил, чем за то, что не совершил.

хочется думать что у нас все-таки не все так плохо с правосудием

Ротмистр Чачу
И кстати, детей на полиграфе проверять нельзя! Они верят в то, что нафантазировали и поэтому их показания сродни проверке шизофреника или обдолбанного человека. Слышал это от самого Котомина М.Б., а он по полиграфу у нас главный 😊

Если Ломброзо не ошибается, и подавляющее число преступников имеет психические отклонения, значит, детей можно проверять наравне со взрослыми.
К тому же проверке на полиграфе обязательно предшествует тест на способность человека обманывать машинку.

E-Colt
Если Ломброзо не ошибается,

E-Colt
К тому же проверке на полиграфе обязательно предшествует тест на способность человека обманывать машинку

Ротмистр Чачу
То-же самое и на дороге ночью - увижу голосующего ребенка - остановлюсь, поговорю через стекло. Если надо, вызову полицию. Но взять на борт - никогда. Ибо нех.