За испорченное здоровье - 13 долларов штрафа

перемещено из Самооборона в России

http://gunszip.org/topic/103/181023.html

Теперь, когда все утихло, его присудили к 68 гривнам (13,46 долларов) штрафа, и выпустили. Он сейчас за границей.

http://www.pk.kiev.ua/country/2007/02/01/085934.html

"- Мы с Олей Солониной слышали о решении суда - это чудовищная несправедливость, - пожаловалась "Газете..." одна из потерпевших - Иванна Михайлишин. - Как так может быть, что травмы признали легкими? Когда он меня сбил, я перелетела через авто и ударилась головой о мостовую, 5 дней пробыла в реанимациии, получила черепно-мозговую травму и травмировала позвоночник... Хотя прошло уже больше месяца, до сих пор ужасно болят голова и спина. За все время лечения ко мне только один раз пришла мать этого водителя и принесла... две ампулы с обезболивающим. Плакала, что ее сына избили ни за что ни про что, разбили машину. Я ни в коем случае не оправдываю людей, которые причинили те убытки. Но после ее монолога у меня сложилось впечатление, что это я должна компенсировать убытки! Зашел один раз ко мне в палату и этот водитель, но я очень плохо себя чувствовала и моя тетя попросила его выйти. Он смерил меня злобным взглядом, процедил сквозь зубы что-то вроде: "Война так война" и ушел. Больше я его не видела и видеть не хочу. Подозреваю, что его близкие приложили немало усилий, чтобы он вышел сухим из воды. Обидно до слез - но что я могу поделать? Хочу через вашу "Газету..." поблагодарить за помощь и поддержку директора нашего ПТУ ?2 Владимира Цеха, моего мастера Лилию Швец и всех однокурсников, которые не оставили нас с Олей в беде."

Вот так. Слова подобрать сложно, да и нужо ли?

Чем именно Вы недовольны?
Нарушитель наказан, теперь его можно судить тем девушкам.

Что именно Вы не можете сказать?

Для такого случая парни пострадавших могли бы и в подворотне водиле голову проломить и ногу отрезать, к примеру.
А то машины переворачивать - это мы крутые, а как до дела доходит у всех почему-то кал вываливается.

Недоволен тем, что наказание не соответствует нарушению.

скорцени - а если нету у них парней, что тогда им делать?

Вл... Scorzeny, а вдруг они лесбиянки? 😊
А приговор и точно замечательный. Алекс, не понял, что Вы пытались сказать.

Sher_Khan
... Алекс, не понял, что Вы пытались сказать.

Суд определил виновность водителя, положил штраф (в карман государства) - теперь пострадавшие спокойно могут судить "виновника" ДТП и получать своё бабло, еслиб суд посадил - то что менялось бы? кроме передельных выплат пострадавшим по 3 копейки в месяц? против текущей бесконечности.

> Плакала, что ее сына избили ни за что ни про что, разбили машину.

А это очень хорошо. Жаль только, что не убили...

AMMONIT
скорцени - а если нету у них парней, что тогда им делать?

Находить другой способ вершить возмездие.

Alex_F

Суд определил виновность водителя, положил штраф (в карман государства) - теперь пострадавшие спокойно могут судить "виновника" ДТП и получать своё бабло, еслиб суд посадил - то что менялось бы? кроме передельных выплат пострадавшим по 3 копейки в месяц? против текущей бесконечности.

Никто не мешает им подать иск и взыскать с него денег.

Что до того, кто прав, кто виноват - не в данной ситуации, а в альтернативе - пройдите по ссылке в головном посте. Почитайте там посты Костяныча (в кои-то веки с ним согласен) и Ганмэна. А потом пишите здесь - дабы не дублировать уже написанное.

Самосуд - отличная вещь.
Как и право сильного.
Как и власть толпы.

Только не забывайте, что в один прекрасный день, когда вам на дороге под колеса, нарушая правила, бросится паренек, перебегавший дорогу в неположенном месте, вы собьете его и выйдете посмотреть, можно ли оказать ему помощь - кто-то покажет на вас пальцем и заорет: "Убивец" со всеми набегающими в виде толпы последствиями.

Для неавтомобилистов могу предложить заменить парня гопником, а вас, как водителя, человеком с законно полученным оружием самообороны, который только защитил себя.

Да, самосуды говорят, что народ озверел от бессилия (или нежелания, подкормленного деньгами) власти, хренового финансового состояния, в некоторых случаях - банальной зависти.
Но это - первые шаги к хаосу.

Салих

Никто не мешает им подать иск и взыскать с него денег.

....

А я про что??? 😊

Alex_F

А я про что??? 😊

Это в поддержку твоего поста было 😊

>самосуды говорят, что народ озверел от бессилия (или нежелания, подкормленного деньгами) власти, хренового финансового состояния, в некоторых случаях - банальной зависти.
Но это - первые шаги к хаосу.

да нормальная цивилизованая жизня... как в юсиянии при начале построения...

Все верно суд решил. Значит так было, как я говорил с Ганменом, а не как журнашлюги поорали.
Две истерички е...е.
Если б она получила ЧМТ и сломала позвоночник- это были чистые ТТП и эта дура не по судам бы бегала, а с уткой лежала...
Да и журналюгам и прочим- чем громче сказал, тем лучше.
Тем более, в реанимацию очень многих кладут, просто из предосторожности. После операций там тоже люди лежат, даже если они были не сложные.
И еще...
Это как в больнице,орут что они помирают только симулянты и психически неуравновешенные люди. А тем кому реально плохо- молчат, потому что нет сил говорить.

я перелетела через авто и ударилась головой о мостовую, 5 дней пробыла в реанимациии, получила черепно-мозговую травму и травмировала позвоночник...
Как так может быть, что травмы признали легкими?
Тут недавно было - если в тебя ткнули нож, а ты потом загнулся в больничке (в результате сепсиса к примеру), то тебя типа следует судить за тяжкий вред.. Особенно интересен был вариант - шел истекая кровью, потерял сознание, упал, ударился головой о бордюр и помер от чмт.. Типа ты опять же не убийца..
Видимо и тут - водила ее машиной только в воздух подбросил, а головой об асфальт упала уже она сама..

и эта дура не по судам бы бегала, а с уткой лежала...
Почему дура? Потому что переходила дорогу в установленном месте на разрешающий сигнал светофора или как?

Костяныч
Две истерички е...е.

SwD
Да потому что истеричка и п...лка.
Если бы что было- она бы предоставила бумаги/доказуху. А так ТОЛЬКО на эмоции давит. Потому что не пострадала серьезно. Если есть что сказать- иск в суд. А сказать нечего- только и может языком в статьях мелить.
К слову, Свд, укажи плиз на то, что переходила в установленном месте?

К слову, Свд, укажи плиз на то, что переходила в установленном месте?
А с чего ты решил, что переходила в неустановленном? 😛 Особенно, если речь везде идет о пешеходном переходе?

Истеричка? Дык сказки детсва про закон и порядок на глазах рушатся.. Она дура не потому, что дорогу переходила, а потому как в органы правозащиты, в таких, например, как ты сдуру верит 😊
Граждане знатоками права не рождаются, они ими становятся, когда прижмет..
А до этого им с детсва сказки поют про правопорядок и правозащиту..
Переехали - значит дура, ограбили - дура в двойне.. Водила - молоток, вовремя из страны свалил, да? 😊 Правоохранители - вообще непричем, даже подписки не взяли и скорее всего на самых что ни на есть на законных основаниях - тоже молотки, да? 😊
Хотя, мне на самом деле пофиг, что там и как.. Просто оборот дел к сведению принимаем...

DrRdr
да нормальная цивилизованая жизня... как в юсиянии при начале построения...

У нас с вами разные понятия словосочетания "нормальная жизнь"
Если не дай Бог, какой-то ублюдок причинит вред моим близким, я постараюсь задержать его и вызову 02. Я - тоже человек и, скорее всего, он поедет в отделение не в кондиции, ну так одно дело - не в кондиции, другое дело - мертвым, нарпример. Но перед судом предстанет он точно - для этого я бы не пожалел бы не средств, ни времени.

Возвращаясь к той ситуации, приведу банальный пример.
Выловили бы одного из тех, кто калечил тачку ментов.
Закрыли бы на нн-лет за нападение на соотрудника (к примеру).
Легче бы от этого его семье стало?
Или две девушки бы стали ее обеспечивать?

Я не говорю о том, что мимо преступлений надо проходить мимо, смотря в сторону. Я говорю лишь о том, что надо анализировать ситуацию, думать. Если вы увидите на улице, как десяток человек бьет ногами лежачего, вы же не присоединитесь к ним?

Да, и еще я чертовски рад, что менты из той машины, с перепугу ли за свою жизнь или просто от наличия ума, не стали стрелять по людям, на которых нашло временное помутнение.

Тут многие участники мерят случившееся московскими мерками. Тут в Москве много дорогих иномарок у населения и пешеход обязан отпрыгивать и увиливать от машин при переходе прооезжей части вне зависимотсти от цвета света светофора и наличия знака пешеходного перехода. 1 из 5 водителей сбросит скорость. А 4 из 5 утопят поглубже педальку привода дросельной заслонки, при виде пешехода на пешеходном переходе.
А случилось-то все не в Москве!!! Там и ПДД и нормы поведения на дороге совсем другие!!! Там даже в столице в Киеве не принято давить людей на дороге! И гонять по городу под 100 км в час не принято!

Ту Салих - так тех, кто переворачивал машины, поймали и они под следствием. А хмыря уже выпустили.

AMMONIT
Ту Салих - так тех, кто переворачивал машины, поймали и они под следствием. А хмыря уже выпустили.

И это правильно!

Кстати, всем пЕсателям. Сколь мне помнится изначальный пост, самосуд начался не потому, что этот му... водила кого-то сбил, а потому что после данного факта сбитых обматерил и ударил даже, ЕМНИП. Так что жаль, что при переворачивании машины этот му... водила не попал под неё. Закон? Ха - 3 раза.

я же говорил, мудака отпустят... некоторые со мной спорили.

Он смерил меня злобным взглядом, процедил сквозь зубы что-то вроде: "Война так война" и ушел

Правильно! Так их! Он видимо, благороднейший человек, хотел помочь дурёхе материально... А она посмела фыркнуть... Ну что-ж, раз так - мы 2 раза предлагать не будем.

Видимо и тут - водила ее машиной только в воздух подбросил, а головой об асфальт упала уже она сама..

Вы сомневались? Ща Костяныч докажет что она ДУРА и ИСТЕРИЧКА. Разве нормальная, не истерическая женщина, могла бы удариться головой об асфальт? Неа... Ето только симулянтка или психически-неуравновешенная могла.

Если есть что сказать- иск в суд.

А знает она что сказать, какой иск, в какой суд, как? Вся "помощь" видимо в том и заключалась что пришла журналистка и сделала на ней денег.

Переехали - значит дура, ограбили - дура в двойне..

Угу. Помните ту истерическую дуру, которая отхватила в подъезде? Ну и истеричка... Те 4 других тоже были истерическими дурами. Если бы мужик им что-то плохое сделал, они бы в морге лежали, а не на суде показания давали, человека хорошего засадили истерички!

AMMONIT
Ту Салих - так тех, кто переворачивал машины, поймали и они под следствием. А хмыря уже выпустили.

Разве я противоречил этому?

Прокладка между рулём и сидением - просто шакал!

на сколько я понимаю данную ситуацию.
произошло ДТП
далее ситуация делится на
1. Отношение Гражданин - Государство. Инспектора проводят разбор ДТП, передают его в суд, суд решает что виновен водитель. Смерти пострадавшего не было, ТТП небыло следовательно ответственность - по КоАП а не по УК. Наказание - штраф.
2. Отношение гражданин - гражданин. Подается иск в суд о материальном возмещении вреда здоровью и имуществу. Суд рассматривает - корректирует сумму 😊 и присуждает к ее выплате.
3. Далее судебные исполнители и проч.

нанять киллера имхо проще и справедливее чем ходить по судам искать правды.
но каждому свое, конечно...

ИМХО, девушкам надо его тоже как-нить чисто случайно сбить машиной, чтоб он башкой на асфальт приземлился, тоже заплатить 13 баков штрафа, и жить со спокойной душой. Все по-честному будет.

Салих
Да, самосуды говорят, что народ озверел от бессилия (или нежелания, подкормленного деньгами) власти, хренового финансового состояния, в некоторых случаях - банальной зависти.
Но это - первые шаги к хаосу.

Хм. Не всякий порядок лучше хаоса, поверьте.
"Хаос", "революция", "фОШШизм" -- это всё жупелы.
"Да пусть хоть всех поубивают, главное -- чтобы не было войны!!!" (С)

По мне, так справедливость выше любого несправедливого порядка. Если справедливость достигается не по закону, а самосудом -- это не очень правильно, да. Но всё равно намного лучше, чем победа несправедливости.

Справедливость не всегда законна, закон не всегда справедлив.

Fagoth
Справедливость не всегда законна, закон не всегда справедлив.

Увы. Но лично я выбираю справедливость.
Незаконная справедливость -- тоже справедливость, и поэтому нужна.
А нафига нужны несправедливые законы?..

Это не ко мне вопрос, я их не пишу. Видимо, кто-то, кто их писал, не использовал в тот момент свой мозг. Если он вообще у законодателей есть.