Прицел на винтовку МЦ-13

Уважаемые господа! Хочу услышать Ваше мнение по поводу предполагаемой установки на МЦ-13 прицела:
1. Гражданский аналог ПСО, только 8х24.
2.Прицел ПО 3-9х42 это гражданский аналог от 1П21.

Чем это вызвано. Пока изготавливается специальный верхний кронштейн под хорошую оптику (мастер специфический, требует очень много времени 😊), стрелять с 10П8 (почти ПУ) довольно проблематично - слабоват прицел по кратности.

Что интересует:
1. Качество оптики.
2. Повторяемость.
3. Устойчивость к выстрелу - 7.62х54R
4. Применимость прицела для стрельбы на 300-500-700-... по бумаге, и 100~500 на охоте (лисы).

На ствольной коробке стоит основание под армейскую оптику.

Буду благодарен за содержательный ответ владельцев, использующих такую оптику.

На лису таскать 8 килограммовый дрын, не это только для гурманов... 😛

2Raven1:
Купить IORовский крон с Вивером и временно поставить самый дешевый из BSA с МилДотом.
Во-первых, испытать крон (и рассказать, потом мне своё мнение 😊), и во-вторых, начать привыкать и осваивать МилДот (т.е. готовиться к хорошему прицелу).
На МЦ-13, ни за что не ставить 1П21 и непонятную 8-ку.

Сейчас ссылки попробую найти: http://www.natchezss.com/product.cfm?contentID=productDetail&ammoR ecID=&brand=&category=&prodID=OSMD416X40IR

Андрей К
2Raven1:
Купить IORовский крон с Вивером и поставить самый дешевый из BSA с МилДотом.
Во-первых, испытать крон (и рассказать, потом мне своё мнение 😊), и во-вторых, начать привыкать и осваивать МилДот (т.е. готовиться к хорошему прицелу).
На МЦ-13, ни за что не ставить 1П21 и непонятную 8-ку.

Покупать "IORовский крон с Вивером и поставить самый дешевый из BSA" я не собираюсь, а тем более, ставить эксперименты. Есть другое, более удобное и качественное решение. Дело времени.
Милдот освоен уже лет 15 назад, а может еще раньше. Так что, Ваши предложения "не в тему" 😊
Вот чем плох 1П21 и 8х42 ПСО?

Не-е...
Если рассматривается возможная установка на МЦ-13(!!!!!) прицелов 1П21 и псевдо(а-ля)ПСО...,
то как раз "в тему"!
Если МилДот был освоен в 1990 году(или раньше), то... вопрос воспринимаю, как несколько странный 😛

Сорри за несодержательный ответ 😊.

Думаю бса хватит на 3 выстрела, первый посыпит прицел а следующие пойдут на то чтобы понять это 😊
А если по делу, то думается для такой винтовки под такой патрон для таких целей оптика будет дороже винтовки. Особенно будет тяжело с поправками. Наверно найтфорс, здесь уже почти традиция.

2DBoronin:
Если не ошибаюсь, у neczа на Рекорде-1, уже давно(!) BSA стоит.
Оба... вроде в порядке 😊

Андрей К
Не-е...
Если рассматривается возможная установка на МЦ-13(!!!!!) прицелов 1П21 и псевдо(а-ля)ПСО...,
то как раз "в тему"!
Если МилДот был освоен в 1990 году(или раньше), то... вопрос воспринимаю, как несколько странный 😛

Установка данных прицелов рассматривается как временное явление, всего на один сезон, т.к. он уже скоро а кронштейна заказанного все еще нет. Вышеперечисленные (1П21 и ПСО 8х42) прицелы я ни разу не пробовал, так что про них ничего не знаю. Может они крепкие как ПУ или ПСО-1М? Поэтому и спрашиваю! Так что, хватит прикалывать, отвечайте по-существу! 😀

2Raven1:
Если же, всё-таки тянет на ПСОиды, можно рассмотреть вариант Новосибирского 3-9х24. Внешне, как ПСО-1М2. Относительно лёгкий, с малой инерционной нагрузкой на "стекло". В 2002г, ИжМаш испытывал подобный вариант под возможность оснащения СВД.
1П21 и ПОСП8х42, лично не пользовался (и не буду!), но нелестного слышал много.
GreenG, кажется пользуется вариантом ПОСП8х42 (с Белорусским видением МилДота 😊 и наверное "большими" маховичками).
Думаю выскажет своё мнение. Подождём.

Андрей К
2Raven1:
......GreenG, кажется пользуется вариантом ПОСП8х42 (с Белорусским видением МилДота 😊 и наверное "большими" маховичками).
Думаю выскажет своё мнение. Подождём.

Вот и ответ:

[QUOTE]Originally posted by GreenG:
С Тигрой использую Белорусский ПОСП 8х48 с шагом 0,41 моа на больших барабанах. Брал его у Чарли. Поначалу был недоволен, теперь привык и менять не собираюсь, поправки отрабатывает четко линии мил-дота оригинальные с разрывом. При цене в 150 вечнозеленых найти что-то лучше невозможно.
Недостаток один - крупные барабаны могут повернутся при лазании по буеракам, перед стрельбой нужно проверять.
[/QUOTE

Только один недостаток! 😊 Ну, я лазать по кустам с такой винтовкой не собираюсь, ее можно только возить. А если "держит" Тигр, то МЦ выдержит и подавно.

С ПСО-идами на МЦ-13 почти наверняка возникнут проблемы с эргономикой. Окуляр прицела сильно "вылетает" назад, глаз должен будет располагаться чуть ли не на уровне затыльника приклада. Плюс высота оптической оси над гребнем приклада. Даже на Вашем аватаре прицел стоит, ИМХО, высоковато. Плюс, если говорить об 1П21, то это довольно специфичный прицел, который трудно "настроить" под конкретный ХОРОШИЙ ствол и боеприпас. ПОСП 8х42 еще куда ни шло, если у него большие барабаны (т.н. серия Pro). Но опять же, с эргономикой придется повозиться.

Справочная информация:
У ПСО-идов:
Расстояние от верхнего среза установочной планки до оптической оси прицела: 85 мм.
Расстояние от заднего среза кронштейна до глаза (конца наглазника)-
кронштейн Тигр/СВД - 160 мм, кронштейн Вепрь - 130 мм.

Егор

Андрей К
2DBoronin:
Если не ошибаюсь, у neczа на Рекорде-1, уже давно(!) BSA стоит.
Оба... вроде в порядке 😊

Подвернулся ПОСП 8х42. Взял. Поставил. Посмотрел, подумал. Вот что придумалось:

Вот это высота!!!

Мда-а...

Попробуем.

Ага, а затыльник встал "как родной"!

Док

Dr. Watson
Ага, а затыльник встал "как родной"!

Док

Немного пришлось подпилить, а так нормально.

Хорошая фотка!(Беломор,кальян,МЦ-13)
...,что еще нужно чтобы встретить старость...
С Уважением

Блин, не в обиду, но сделано все, чтобы добить винтовку.
"Я ее слепила, из того, что было.............."
Хотя она наверняка радует результатами.
Я тут крутил произволку, МЦ -15, гарная штука...

Андрей К
2Raven1:
Если же, всё-таки тянет на ПСОиды, можно рассмотреть вариант Новосибирского 3-9х24. Внешне, как ПСО-1М2. Относительно лёгкий, с малой инерционной нагрузкой на "стекло". В 2002г, ИжМаш испытывал подобный вариант под возможность оснащения СВД.
1П21 и ПОСП8х42, лично не пользовался (и не буду!), но нелестного слышал много.
GreenG, кажется пользуется вариантом ПОСП8х42 (с Белорусским видением МилДота 😊 и наверное "большими" маховичками).
Думаю выскажет своё мнение. Подождём.

Вечер добрый.
Интересна более подробная информация по ПО 3-9х24 и результатам его испытаний.Просьба ей поделиться! 😊

Да!!!!! (С сожалением)Уж лучше бы Вы ее продали (МЦ-13).
Поставить то можно все,что угодно.Отдайте СПЕЦИАЛИСТУ,он сделает,если останется на чем.(Прошу прощения,не сдежался,вырвалось)
73!

GAL
Да!!!!! (С сожалением)Уж лучше бы Вы ее продали (МЦ-13).
Поставить то можно все,что угодно.Отдайте СПЕЦИАЛИСТУ,он сделает,если останется на чем.(Прошу прощения,не сдежался,вырвалось)
73!

Можно было бы и сдержаться!!! Я уже неоднократно говорил, что эта мера временная, пока изготавливается необходимый кронштейн под нужный прицел. Решение есть, причем хорошее - кронштейн будет опираться на боковые скосы ствольной коробки, припаян оловом и заштифтован.
На моей винтовке изначально уже стоял боковой ластохвост "армейского стандарта" приваренный аргоном, так что с моей стороны небыло никаких "вмешательств"! После установки "правильного" кронштейна все лишнее (приваренное ранее) будет убрано до "девичьего" состояния.
И изначально вопрос был про оптику, а не способы ее установки - читайте внимательнее!

РА-дуга

Вечер добрый.
Интересна более подробная информация по ПО 3-9х24 и результатам его испытаний.Просьба ей поделиться! 😊

Это прицел 8х42. Для Целевого патрона (12г. пуля) шкала дальностей по баллистике совпадает. Качество стекла, конечно, оставляет желать лучшего, но за неимением гербовой... Я его сразу перебрал, на червяках привода каретки положил демпферную смазку (люфты исчезли!), заменил центрующие втулки и т.д., т.е. привел в "божеский" вид. Высоковато, не спорю, но это ВРЕМЕННАЯ МЕРА!!! Не терпится стрельнуть!

Ну вот, пришел прицел (благодаря помощи товарища) Bushnell Elite 4200 6-24х40 с милдотом. Вивер от NF шлифуется под нужный угол (20 МОА). К концу ноября (если все сложится удачно) будем пробовать.

Юрьич, собери сначала все вместе на базе и приложи к ресиверу в профиль, дабы лишнего не снять и не положить прицел объективом на ствол.

Док

Dr. Watson
Юрьич, собери сначала все вместе на базе и приложи к ресиверу в профиль, дабы лишнего не снять и не положить прицел объективом на ствол.

Док

Регулярно, на пластилине! 😛 И в масштабе на милиметровке!

Смеешься, а Саныч теперь с трубой на 50 ищет, т.к. 56 на НSовые кольца не встает. И, похоже, из-за того собирается изменить Найту в пользу Люпа.

Док

Dr. Watson
И, похоже, из-за того собирается изменить Найту в пользу Люпа.

Док

Извращенец? Скорее нет, - изменник! 😀

Ну вот, поставил прицел. Как хотел. Планка с наклоном 20 МОА. Отстреливал в субботу. Нормально!




Только немного ошибся с установкой переходника на ствольную коробку - в результате боковые поправки выбраны полностью. Но ничего, на неделе перепаяю заново.

P.S.В ствольной коробке нет никаких отверстий, переходная планка припаяна оловом. Вивер к переходнику крепится винтами.

Поставил ужо? Ай, маладец! Выглядит вполне устрашающе, особенно бленда. 😊 Много ли сфрезеровывал снизу базы? Даже Найтфорсовкую приходится дорабатывать напильником. 😊 Не слишком назад трубу сдвинул, как с лёжкой?

Док

Базу снизу не трогал, все за счет переходника. Все сопряжения притирались и шабрились до идеального пятна. Труба встала нормально, можно даже еще подвинуть назад.

Не надо назад, надо вперед. Стоя/сидя нормально, а вот с лежанки может и придется отодвигать затыльник.

Док

Tо Raven1.
Большая просьба, хотя бы коротенько рассказать про прицел. Интересует рабочая кратность милдота, качество оптики, вообще любые важные особенности. Как он вам показался? Пли-и-из...

SVIREPPEY
Tо Raven1. Большая просьба, хотя бы коротенько рассказать про прицел. Интересует рабочая кратность милдота, качество оптики, вообще любые важные особенности. Как он вам показался? Пли-и-из...

Bushnell Elit 4200 6-24х40, милдот. Милдот "правильный" на 12х. Цена щелчка 1/8 МОА - на 100м 3мм. Клики четкие, все работает плавно, повторяемость идеальная. Один оборот маховика - 6 МОА. Весь диапазон - 24 МОА. Качество оптики хорошее. Стрелял пока мало, больше пока нечего сказать.

Dr. Watson
Не надо назад, надо вперед. Стоя/сидя нормально, а вот с лежанки может и придется отодвигать затыльник.

Док

А у нее приклад длинный даже для меня, да еще затыльник выдвигается прилично, мм 60-80.

Очень высоко,будет неудобно,шея отвалиться,может подумать над другими вариантами?

mayzer
Очень высоко,будет неудобно,шея отвалиться,может подумать над другими вариантами?

А это Вы как определяете, по каким критериям, высоко или низко? Научите! 😀 Или предложите свой вариант.

To Raven1.
Общий вид девайса можете показать? Массивная крупная винтовка с длинным тонким прицелом плюс бленда - должно быть, выглядит очень впечатляюще.
А оптику такую, тоже видимо, себе закажу...

SVIREPPEY
To Raven1.
Общий вид девайса можете показать? Массивная крупная винтовка с длинным тонким прицелом плюс бленда - должно быть, выглядит очень впечатляюще.

Да мне с нее стрелять, а не на парад 😛 Вот ложу приведу в порядок, тогда и покажу. А прицел довольно специфический, "узкой" специализации, так что подумайте еще.

Мне прицел для стрельбы "по бумаге" нужен. вроде этот подходит, дешевый. Заодно с милдотом поближе познакомлюсь. Вот были бы у него промежуточные деления...

SVIREPPEY
To Raven1.
Общий вид девайса можете показать?

Вот:

А ничего, между прочим, смотрится. Рукоять, близко посаженная, короткая и толстая - малость с толку сбивает . Но если руке удобно, тогда ИМХО вообще ничего переделывать не стОит.
Щеку еще бы ...

М-да пожалуй недурно смотрися!
Я тоже на нечто подобное конструирую кронштейн, правда боковой (в силу определённых прицин и предпочтений). Павда фотки выложить не могу!, не умею! Может научите?, и по моей конструкции что нибудь подскажите!..
С уважением...