Доброго времени суток)
Сегодня был в Оружейном Доме в Мытищах
Посмотрел повертел в руках коллиматор Тайга 2У цена 2795 без кронштейна с кронштеном 3365
Вещь интересная!
Коллиматор закрытого типа с кратностью увеличения от одного до 2,5 крат достигаеться путем выкручивания окуляра
2 в одном и колиматор и прицел
Чуть было некупил но задумываюсь ведь мечтаю о Кобре!!! потом насчет Тайги я ничего неслышал
Или может кто еще чего посоветует?
Беру для стрельбы пулей с 70-100 метров с Парадоксом, и для стрельбы в лет дробью
Может кто направит на путь истинный)))
Спасибо http://www.optic4u.ru/details2.php?id=3&kid=571&PHPSESSID=d5d078479a8d6b638298f2de7ef1102d http://www.opticsworld.ru/preview.php?goodID=taiga2u
Посмотри для размышления: http://orlan.spb.ru/aimpoint/sights.htm http://adg.h1.ru/p/optica.htm http://airgun.narod.ru/scoll002/list.htm http://hunter.com.ua/?mod=content&go=printer&id=276&PHPSESSID=133edfae5cba1416d2f79d688b944f62 http://www.mk.ru/numbers/856/article24218.htm http://airsoft.stsland.ru/equipment/text/cobra_use_experience.html
Лучше Кобру.
Приобрел вчера Тайгу 2у, еще толком не пристрелял. Хотя моросил дождик и прицел (ну и сайга тоже) были в каплях НИКАКОГО ухудшения изображения не заметил, паралакс практически не заметен (при выборе в магазине паралакс на Кобре очень ощутим даже на небольших дистанциях). Наличие увеличения при моем зрении просто обязательно! Огорчило отсутствие чехла и нерегулируемая яркость марки. В целом прицелом очень доволен!!! Отличный компромисс между ОП и коллиматором! Надеюсь мой опыт кому-то пригодится, если возникнут вопросы-обращайтесь.Удачного выбора.
Подскажи какое у него крепление и на какое ружьё ставил,на какие дистанции стрелял.
Хочу на Сайгу 410.
Приобрел намедни Бенелли М3 полуавтомат/помпа и хотелось бы установить коллиматор. Прочитал описания всяких, каждый хвалит свое.
Меня же, не считая разумной цены, интересует в первую очередь живучесть прицела. Дело в том, что М3 перезаряжается за счет энергии отдачи и жизнь прицелу предстоит нелегкая.
Пожалуйста, посоветуйте действительно прочный прицел, по своему опыту или по опыту друзей-знакомых.
Ну и цена разумная, ессно 😊
Крепление на Сайгу -- боковая планка "ласточкин хвост". Ставил на 410-04. Занимался бабахингом, так что дистанции до 50 метров. Стрелок я начинающий, поэтому процент попадания небольшой (50/50). Недавно вернулся из похода, где Сайге и прицелу было несладко -- почти всегда под снегом и дождем -- никакого пропадания прицельной марки! Внутренности не запотевают. Обнаружил причину отсутствия паралакса. При перемещении глаза относительно выходного зрачка увеличительная насадка не дает плавно "перемещатся" марке и она пропадает вместе с изображением, однако при прицеливании это не мешает, а наобарот прибавляет точности. Даже при проверке паралакса на 200 метров (окна соседнего дома, ружье разряжено 😀 ) прицельная марка не выходит за рамки потолочной люстры!!!
А как без увеличительной насадки,марка не плавает?
К сожалению, мое зрение не позволяет точно оценить паралакс без увеличительной насадки, вот сейчас скрутил ее, пригляделся, да нет, вроде не намного больше. Вообще отличие закрытых коллиматоров от открытых (например, Кобра) в гораздо меньшем паралаксе (в этом я уже убедился) и надежностью при осадках (в этом я тоже убедился). Как писал ранее даже при мелких каплях на входной и выходной линзе НИКАКОГО ухудшения изображения и тем более дробления или пропадания прицельной марки. Очень надежная вещь!!! Еще много информации здесь http://gunszip.org/topic/10/60894.html Будут вопросы -- обращайтесь, всегда рад помочь.
Внешний вид при переноске (обратите внимание, линзы закрываются и на них не попадают осадки)
С затемняющей насадкой для солнечной погоды (идет в комплекте)
В рабочем положении (насадка снята)
Офф. Одна просьба, dm, смени, пожалуйста, ник. А то здесь уже есть DM, всеми и весьма уважаемый модератор.
По теме. Сам пользуюсь "Компактом" тож закрытый. Брал на гладкоствол ("Бекас"), но как-то на пневму перекочевал (другой оптики небыло вот и поставил) так там и прижился. Очень даже неплохо прижился. А вообще у меня сложилось мнение, что открытый коллиматор больше подходит для стрельбы дробью влет (пробовал из С12 с "Коброй"), а закрытый - пулей.
У модератора ник "D&M", у меня "dm". Сходство, конечно, есть; но не такое, чтобы нас путать, к тому же под ником написано модератор, а у меня новый. Тем более при попытке войти в другой логин сервер не отвечает. 😞
слепой коллиматор - мягко говоря сильно убогая вещь. Позавчерашний день.
2Михаил HORNET
Чем это вам коллиматор не угодил??? Нельзя ли подробней, а то ярлыки развешивать мы тоже умеем. Я очень подробно описал его приемущества. Если вам этого мало, то мне кажется, это не повод вводить в заблуждение участников форума. Жду фактов.
да о каких преимуществах Вы вообще говорите?
Смешно просто.
Про параллакс ввиду отсутствия объектива как такового может где-то и близко, но точность позиционирования оружия левым глазом далека от необходимой.
Быстро марка не ловится, а именно за этим и нужен коллиматор. Картинка восприятия сказать что кривая - ничего не сказать.
Но это я писал-то прослепой коллиматор.
А Ваш коллматор, по отношению к которому я еще не высказался - закрытого типа, не слепой, поэтому мы говорим пока о разных прицелах. Просто Ваша Тайга - старший брат предыдущих слепых "Таег"
По поводу Вашей тайги.
Недостатки следующие:
1. Высоко (ну очень высоко) для коллиматора, сидит - целится неудобно и неестественно.
2. Хреновый кронштейн
3. Слишком длинный корпус, крайне портящий "картинку прицела". Проще говоря корпус сильно закрывает обзор.
4. Маленький диаметр объектива и его малая светосила, что тоже картинку не улучшает. Грубо говоря - картинка прицела позорнее некуда.
5. Тяжелый
6. управление яркостью марки - без комментариев, ниже всякой критики.
Достоинства:
1. Небольшой параллакс, но вряд ли 1 МОА против обычных 1,5 МОА для КОЛЛИМАТОРА очень серьезны, стролок обычно ошибается сильнее 😊.
2. Лучше защищен от осадков по сравнению с открытыми, но это прямое свойство всех закрытых.
3. Есть увеличивающая насадка, превращающая его в оптический прицел 2,5х
Вывод - коллиматор исключительно для нарезного, если бы не насадка - очень банальный. Достоинства насадки в Таком исполнении остальной части прицела весьма нивелируются.
Уважаемый Михаил HORNET! Так Вы за большевиков или за коммунистов?)))
То бишь, все таки закрытый или открытый прицел? Обсуждению подлежат не совсем дешевые модели))) Очень хочется приобрести!))
спасибо.
Уважаемый Михаил ХОРНЕТ. Позволю не согласиться с некоторыми доводами ПРОТИВ Тайги (с доводами ЗА согласен). Половина доводов чисто субъективны.
1. Высоко (ну очень высоко) для коллиматора, сидит - целится неудобно и неестественно.
Мой рост 182 см при пользовании мушкой приходится сильно изгибаться, при использовании коллиматора положение головы прямое и расслабленное, так что для меня -- в самый раз.
2. Хреновый кронштейн
Чем это он хреновый? Он же выполняет свою функцию, чего от него еще надо? Хотя, конечно, мог быть и литой. Но мне кажется отлили бы его из силумина 😊 😊
3. Слишком длинный корпус, крайне портящий "картинку прицела". Проще говоря корпус сильно закрывает обзор.
Тут, думаю, Вам виднее.
4. Маленький диаметр объектива и его малая светосила, что тоже картинку не улучшает. Грубо говоря - картинка прицела позорнее некуда.
Меня устраивает.
5. Тяжелый
Меня устраивает.
6. управление яркостью марки - без комментариев, ниже всякой критики.
Согласен, но для большинства ситуаций хватает двух степеней регулирования -- с тонированной насадкой и без нее. К тому же насадка одновременно является защитой от грязи.
Спасибо за внимание.
Склоняюсь к покупке,но интересует практическая точность стрельбы,а так же быстрота прицеливания навскидку без насадки.
Корче говоря,с ним целиться быстрее,чем с механического прицёла,или просто игрушка?А как ночью картина в нём?Деньги небольшие,но выкидывать жалко.
Ну точность ведь не только от прицела зависит. В Сайге можно сказать, что она от прицела вообще не зависит 😊 Я точность стрельбы повысил многократно, т.к. наводить марку на цель НАМНОГО удобнее, чем совмещать целик и мушку, да еще при этом видеть саму цель.
К сожалению, мое зрение не позволяет стрелять без насадки, так что не могу ответить подробно. К тому же пока занимался только бабахингом, быстрота вроде ни к чему. Но даже при надетой насадке довольно комфортно быстро переходить с цели на цель, целится-то можно двумя глазами.
Ночью не стрелял, а в сумерках видно нормально. (стрелял по мишени)
Наводить и попадать разные вещи-может там от выстрелов марка уплывает?Но возьму наверное сегодня такой попробовать.
Ну вот,как обычно на Ганз.ру -без преувеличения сказать гуру,авторитету( Михаил HORNET) перечит ламер-новичёк(dm
новый ),видевший в своей жизни всего-навсего АДЫН коллиматорный прицел.
Во-истину:
страшен не человек ,НЕ ЧИТАВШИЙ КНИГ,страшен человек прочитавший АДЫН книг!!!!
Тайга -это редкуостное говно.
2 Seller Что значит перечит??? (ну еще много-много вопросительных знаков). По-моему, форум предназначен для обсуждения поставленной темы, где каждый высказывает СВОЕ мнение. Я несколько раз перечислил достоинства моего коллиматора и совершенно логично и обоснованно вступил в диалог с Михаил HORNET 'ом, потому что считаю его мнение не до конца объективным. Если Вы прочли мои доводы и доводы Михаил HORNET 'а, то могли увидеть, что обсуждение довольно спокойное (а Вы говорите "перечит"). ДА, я владею коллиматором Тайга 2У и никакими другими, тач что же мне теперь не выражать своего мнения? Где я задел другие марки коллиматоров? Где кого-то обидел?
to Михаил HORNET, Seller
Можете что-нибудь сказат о коллиматоре "Ракурс-А" под боковую планку.
Вроде в Новосибирске делают.
dm
Ну точность ведь не только от прицела зависит. В Сайге можно сказать, что она от прицела вообще не зависит 😊 Я точность стрельбы повысил многократно, т.к. наводить марку на цель НАМНОГО удобнее, чем совмещать целик и мушку, да еще при этом видеть саму цель.
К сожалению, мое зрение не позволяет стрелять без насадки, так что не могу ответить подробно. К тому же пока занимался только бабахингом, быстрота вроде ни к чему. Но даже при надетой насадке довольно комфортно быстро переходить с цели на цель, целится-то можно двумя глазами.
Ночью не стрелял, а в сумерках видно нормально. (стрелял по мишени)
По сути Вы его используете только как оптический прицел малой кратности.При этом картинка тёмнее,чем на оптике такого типа.
Как колиматор-то же самое-темный(по сравнению с Коброй и другими открытыми)и марка на свету еле видна,к тому же крышки механизмов ввода поправок и батарейный отсек с выключателем закрывают обзор сильно.
Так что я отнесу его обратно в магазин,для развлекательной стрельбы пойдёт,но ни то,ни сё,ни оптика нормальная,ни колиматор удобный,уж лучше я переплачу и возьму либо простую оптику,либо открытый колиматор типа Кобры.
Как это марка еле видна??? Вы затемняющую насадку одевали? С насадкой я комфортно прицеливался даже в солнечную погоду при бликах от снега. Тут где-то читал, самоделкины придумывали такую насадку то ли на Кобру, то ли еще на что-то. А тут в комплекте идет - грех не воспользоваться. Насчет большого корпуса. Я считаю, за удовольствие не обращать внимания на дождь и снег (которые попадают на линзы и дробят марку или же делают ее совсем невидимой) можно с этим смириться.
Про насадку забыл. 😊.Немного получше с ней.Ещё один момент - на рельсу Вивер от Вепря супер прицел не лезет.Но всё равно после открытых колиматоров прицел прицел кажется очень неудобным.Попробую ещё.
Генииум - на планку WEAWER идеально подходит :
http://www.airgunhobby.ru/catalog.php?cat=3&prod=89
правда,сама планка WEAWER на Вепре -профанация самой идеи планки WEAWER,но это уже другая история.
2 qenium
Так я же и говорю -- либо большой корпус и надежность при любой погоде, либо маленький корпус и большой угол обзора, но ненадежность в осадки. Это основные отличия открытых и закрытых коллиматоров. Наверняка есть более удачные закрытые коллиматоры, но и стоят они поболее.
Ну вот ,назад я прицел не отвёз,решил с ним поиграться ещё,хотя и далеко не самый удачный мне он показался,но есть в нём и универсальность и обошёлся 1650 р.Буду пользовать,надеюсь точность у него не сильно страдает?Всё равно быстрее целюсь,чем с механическим прицелом,да и оптика какая-то.Посмотрим..А планку Вепревскую я шлифанул и сел прицел нормально.Приклад на Сайге пару дней назад поставил регулируемый по длине и затыльник вверх-вниз регулируется,так что с высокой посадкой проблем у меня нет .
Seller - спасибо за ссылку,такой хочу купить,в Красноярске нет таких,а через интернет ничего ещё не покупал,наверное придётся..
Поздравляю с приобретением, надеюсь не разочаруетесь. Тем более довольно дешево он Вам обошелся. Увеличительную насадку используете? По каким целям стреляете? У меня проблем с высокой посадкой и не было (с обычным рамочным прикладом). Тем более глаз можно отдалять достаточно далеко, иначе можно при отдаче бровь задеть (хотя какая там отдача по сравнению с 12 калибром).
Всем привет! А кто че-нить скажет про ПКС-07 (по сравнению с Тайгой)? Лучше или хуже сия поделка? Интересуюсь под нарезную Сайгу. Благодарен за ответ.
МНОГОУВАЖАЕМЫЕ!!! А НЕ ПОДСКАЖЕТЕ ГДЕ В МОСКВЕ МОЖНО УСТАНОВИТЬ НА 410-УЮ САЙГУ БОКОВУЮ ПЛАНКУ ПОД ОПТИКУ, УЖЕ ГОД НИГДЕ НЕ МОГУ НАЙТИ.