Добрый вечер.Кто из участников форума пользовал девайс подскажите с какой сеткой прицел более предпочтительнее Target Dot или Crosshair? Последний мне нравится больше.
Чем? Насколько я знаю, ТаргетДот - "спортивная" сетка, то есть очень-очень тоненькая. Кроссхайр - скорее, охотничья, намного толще. Последняя делает прицеливание значительно удобнее и быстрее, но ТаргетДот позволяет прицелиться более точно. С учетом "спортивной" же направленности упомянутого прицела ТаргетДот ИМХО вне конкуренции.
Таргет дот это точка в перекрестии размером 1/8МОА а Crosshair это та же сетка без точки в середине. Есть мнение иностранных пользователей что точка в 1/8МОА маловата, так как при такой кратности при наступлении ранних сумерек сетка "изчезает", не видно как точку так и нити. Знакомый заказал себе 30х Компетишн с сеткой где точка равна 1/4МОА, как раз из этих соображений. С уважением
Алексей а точка в 1/4МОА не слишком велика? Не будет ли она закрывать малоразмерную цель?
1/4МОА это чуть более 2см на 300м,это двухрублевая монета, так что размер невелик, хотя смотря во что стрелять, но проблемы со светосилой у большекратников есть и тут надо искать золотую середину. У меня на Луполде VX-III 6,5-25х50 Таргет Дот c 1/8МОА, но приемущество переменника в том что при снижении освещенности я ставлю минимальную кратность и вижу все, а вообще сетка мне нравиться, прицеливаться удобно, у меня был Цейсс с тонким крестом, так вот по мне Таргет-дот удобнее. С уважением
Хабаровск
Таргет дот это точка в перекрестии размером 1/8МОА а Crosshair это та же сетка без точки в середине.
То есть, получается, что толщина линий у этих сеток одинакова, а сама точка ТаргетДот'а даже закрывает большую площадь мишени, нежели Кроссхайр?
Раз так, то следующий вопрос: почему бенчрестеры используют, в основном (во всяком случае, я это несколько раз в статьях встречал), ТаргетДот? У них же битва за каждый миллиметр идет...
Crosshair тоже разные, есть Fine Crosshair там вообще линии очень тонкие, у меня Цейсс Конквест был с такой сеткой, в "Часто задаваемых вопросах" лежит мой пост про монтаж прицелов с фотографией через этот самый Цейсс.
Таргет-дот очень удобная сетка, есть привязка к точке,глаз как бы имеет ориентир и ее легче фиксировать, мне лично с такой стрелять удобнее всего, тут как мне кажется вопрос личных предпочтений и привычки, если бы все только Таргет-дот использовали других бы сеток и не выпускали, а в БР какие сетки только не пользуют. С уважением
Спасибо.
Получается,что Target Dot сетка более предпочтительна.На соревновании в Зюзино 13ноября погода не удалась и выяснить некоторые вопросы не получилось.Очень многие использовали кратность 45,но с какими сетками неизвестно.
Скоро будут еще одни соревнования. http://gunszip.org/topic/23/53214.html
Там будет немало винтовок с качественными прицелами. Если сможешь приехать, то, думаю, и сравнить сумеешь.
Не впади в заблуждение при слове "пневматика". В филд-таргете, как и пневматическом бенчресте используются винтовки подороже многих огнестрелов. Оптика, как понимаешь, соответствующая на них ставится.
Да,интересно посмотреть но наверное не получится.Везу детей на природу.Подожду удобного случая.
у меня льюпольд комп. 35 кратник -просто великолепный прицел - согласен с алексеем в сумерки точка "плывет" - но ведь этот прицел совсем не для охоты.
вот планирую взять себе 8.5-25 про-милдот
Луполд вообще прицел классный, кстати он у тебя на Штеере и смотрится к месту)))). С уважением
стати купил для товарища KAHLES CT 3-9-42 L планируется установить его Бар-2 - надо сказать весьма достойный прицел !
думаю что на огнестрел для охоты возьму себе такой же
с ув.