Существуют две точки зрения.
1.Категорически необходимо- приобретать по прицелу на каждый ствол,пристрелять их, и больше не трогать грязными руками.
2.Все енто ерунда, т.к. это блаж профи-спортсменов, - достаточно одного прицела,пристрелял его на каждом стволе в отдельности,а потом просто переставляешь прицел ,когда надо.Мол,на дистанции в 200-300 метров - нет никакой разницы.
Кто же прав интересно и в какой степени???
Стволы - .243 Win.и 9.3x62.Для охоты,в основном.
С уважением.
А как крепиться прицел? Если можно оставить при демонтаже прицел на стволе, то ИМХО тогда лучше на каждый ствол по своему прицелу, на 243 наверно, можно с кратностью повыше. Перестановка прицела будет давать погрешность, неизбежно, какие бы замечальные и дорогие кронштейны не стояли. А уверенность в оружие дорого стоит. Сугубо линое мнение стрелка-спортсмена))))). С уважением
Прицел на стволе,при смене стволов, оставлять можно.Он не мешает.
Крон родной - блэйзеровский,устанавливается быстро-2-3 сек.,ну и ,говорят,надежно-в ту же позу.
Головой понимаю,что при переустановке сбой,хоть небольшой,но произойдет.Можно ли им принебречь,в сравнении с ценой приобретения второго прицела??????
Вот вы сами тут должны решить, что вам важнее, сбой будет 100%. Каждый раз проверять пристрелку? Нет на свете кронштейнов гарантирующих сохранение точки пристрелки при снятии-установке, даже в вивере есть сбой. В пользу второго прицела и то что балистика разная и точки обнуления отличаються. Но вот что хочу сказать, один мой знакомый начал советоваться со мной по поводу приобретения Тигра и родного прицела, меня как обычно, понесло в точность и тд. Он посмотрел на меня как на больного и говорит:" На кой чёрт мне такая точность? Мне быка на 200 метров стрелять!". Я осёкся, и задумался, задачи у всех разные, у кого ложка на 300м, или кирпич на км, а у кого бык на 200. Так что если ваши охотничьи задачи, позволяют игнорировать сбой при переустановке прицела, то сэкономьте. С уважение
Имхо, у блайзера к стволу все остальное (ложа, прицелы и так далее) если калибры ствола из разных групп (см блэйзеровскую спецификацию) то у них разный диаметр наружный - ессно при перекидке со ствола на ствол - погрешность существенная.
Другое дело, и я хочу спросить, что если мы имеем несколько прицелов - к одному стволу? Для разных условий, ночник например, или хочу вести огонь с открытых штатных прицельных приспособлений. Патентованное крепление намекает на то, что при монтаже/демонтаже прицел становится в точно то место и занимает пространственное положение при котором был пристрелян, или?
R93
Патентованное крепление намекает на то, что при монтаже/демонтаже прицел становится в точно то место и занимает пространственное положение при котором был пристрелян, или?
Не совсем. Производители быстросъемных кронштейнов, для которых эти вопросы наиболее актуальны, обычно говорят - да, СТП не сбивается. И уточняют - если и сбивается, то в пределах 1 МОА (http://www.wht.ru/shop/catalog/base/KronLeupold/RingsQR/).
Вопрос в том, много это или это нормально. И за вас на него никто не ответит.
R93
Имхо, у блайзера к стволу все остальное (ложа, прицелы и так далее) если калибры ствола из разных групп (см блэйзеровскую спецификацию) то у них разный диаметр наружный - ессно при перекидке со ствола на ствол - погрешность существенная.Другое дело, и я хочу спросить, что если мы имеем несколько прицелов - к одному стволу? Для разных условий, ночник например, или хочу вести огонь с открытых штатных прицельных приспособлений. Патентованное крепление намекает на то, что при монтаже/демонтаже прицел становится в точно то место и занимает пространственное положение при котором был пристрелян, или?
Стволы .243 и 9,3х62 из одной группы по блэйзеровской классификации.Так ,что переставлять прицел со ствола на ствол,что менять прицелы на одном стволе - влияние на СТП одно и тоже , ИМХО.
С Уважением.
проглядел калибры в сообщении, пардон
ну...баллистика то у боеприпаса и стволов разная, настильость разная, посему 0 на одном стволе будет +1 дюйм, например, при стрельбе на другом в 100 метров (не факт конечно). Можно конечно отстрелять стволы заранее и зафикстировать разницу для каждого ствола и дистанции, мне так думается, потом перед стрельбой вносить поправки. А вот несколько прицелов к одному стволу ИМХО погрешность приемлимая для охоты и нецелевой стрельбы.
R93
проглядел калибры в сообщении, пардонну...баллистика то у боеприпаса и стволов разная, настильость разная, посему 0 на одном стволе будет +1 дюйм, например, при стрельбе на другом в 100 метров (не факт конечно). Можно конечно отстрелять стволы заранее и зафикстировать разницу для каждого ствола и дистанции, мне так думается, потом перед стрельбой вносить поправки. А вот несколько прицелов к одному стволу ИМХО погрешность приемлимая для охоты и нецелевой стрельбы.
Да....Согласен...Держать в голове поправки это беда.Не получиться съэкономить.
Но самое главное,подумалось вдруг, охоты-то для стволов разные - желательно и соответствущие прицелы.
9.3x62 - миша на овсе+загонный лось.Макс дистанция 150 м., ну чуть больше.Обычная около 100 м.Сумерки,однако.
.243 Win. - прежде всего коза с подхода и загоном,ну и волк, лиса,глухарь.Макс дистанция 250-300 м.Обычная около 150 м.
Какие прицелы здесь можно посоветовать????
9.3x62 - 1.5-6х56,а .243 Win. - 2-10х46,например????
С Уважением.
ИМХО желательно 50-60мм объектив со светящейся маркой для сумерек, куча производителей, дело вкуса и конечно бюджета.
Как показывает практика обладающий объективом более 50мм на минуту а то и несколько минут, раньше способен разглядеть цель в сумерках, чем вооруженный 40мм.
Однако на блэйзере мощная труба смориться не очень и сбивает баланс, кроме того 60мм могут заставить снимать штатный целик на стволе, мешает если низкие кольца, какие у тебя кольца кстати? дюйм или тридцатка?
Я для себя определили следующую конфигурацию: 3.5-14х50 IL MILDOT 30мм и на сменном кронштэйне ночник ATN390 MK390 Paladin, 4X с IR подстветкой - в абсолютной темноте дает четкое 4х до 200м и габариты вес примелимы. Уточню конфигурацию определил, но саму оптику не приобрел, не хотят муруканцы продавать, типа нельзя нужно иметь экспортную лицензию, занимаюсь вопросом в наст. время.
Прошерстил еще раз весь инет,но не нашел, таки,разумного ответа на дилеммы,возникающих при выборе двух прицелов к двум калибрам на четыре разные охоты.
ПЕРВАЯ - .243 -коза загоном-нужен 1,1-4х24 или 1,5-6х42.
ВТОРАЯ - .243 -лиса,коза до 250м.-нужен 2-10х50.
ТРЕТЬЯ - 9,3х62 -лось загоном -опять же 1,1-4х24 или 1,5-6х42.
ЧЕТВЕРТАЯ - 9,3х62 -миша,кабан, засидка,сумерки-нужен 8х56 с подсветкой марки.
Единственный разумный выход,имхо,конечно, это использовать в ЧЕТВЕРТОЙ - не 8х56,а 2-10х50 с подсветкой.
Тогда,имея,например 1,5-6х42 и 2-10х50,пристреляв каждый прицел на каждый ствол,будет возможность скомплектовать калибр и ствол к каждой из четырех охот без предварительной пристрелки.Условно,в течении пары минут.
Или есть иной выбор???
С Уважением.
Батя
Прошерстил еще раз весь инет,но не нашел, таки,разумного ответа на дилеммы,возникающих при выборе двух прицелов к двум калибрам на четыре разные охоты.
ПЕРВАЯ - .243 -коза загоном-нужен 1,1-4х24 или 1,5-6х42.
ВТОРАЯ - .243 -лиса,коза до 250м.-нужен 2-10х50.
ТРЕТЬЯ - 9,3х62 -лось загоном -опять же 1,1-4х24 или 1,5-6х42.
ЧЕТВЕРТАЯ - 9,3х62 -миша,кабан, засидка,сумерки-нужен 8х56 с подсветкой марки.
Единственный разумный выход,имхо,конечно, это использовать в ЧЕТВЕРТОЙ - не 8х56,а 2-10х50 с подсветкой.
Тогда,имея,например 1,5-6х42 и 2-10х50,пристреляв каждый прицел на каждый ствол,будет возможность скомплектовать калибр и ствол к каждой из четырех охот без предварительной пристрелки.Условно,в течении пары минут.
Или есть иной выбор???
С Уважением.
Батяня,
Дмитрий, извините конечно за дерзости, но это что - интеллектуальный экзерсис, мазохизм или реальный план действий?
Знаю лично мужиков двадцать из клуба. 99% охотники. Наиболее уважаемый мною человек охотится уже 42 года. Нет ни одного уголка в Альберте, Британской Колумбии и на Юконе, который бы он не облазил. Причем охотится на все, что закон дозволяет. Насчет того, хватит - не хватит точности... Так вот он винтовку с собой не возьмет, если она в полминуты не уложится. А патроны какие крутит, Федерал, с Хорнади и Черными Холмами отдыхают.
Другой был многие годы охотничьим гидом. Одних мишек - под 70, лосей и оленей - стада.
И как ни странно, у этих двух как и у всех остальных, одна формула - 1 прицел х 1 винтовка. Другое дело, что с собой в траке они всегда имеют две. Так, just in case. И никто ничего не переставляет. Пристреляли на 200 ярдов и все. Xочешь быть уверенным в своем оружии - ничего не дергай. А ошибка в минуту может стоить Вам добычи, а может... и жизни (гризли у нас большие и вредные! Очень почему-то не любят когда в них стреляют, а особенно когда только шкуру портят).
И ведь оно всегда так - сегодня минута, а завтра - полчаса.
Еще раз извиняюсь за резкость суждений.
С уважением
флинт
PS: Кстати самая популярная комбинация циферь на их охотничьих прицелах 3-9х40. Надо ближе - 3, надо дальше 6 или 9. Линзу 40mm они еще терпят, а 50-56 - говорят, уж слишком громоздкой винтовка становится. И перед каждым сезоном пристрелочку-то проверят. Вот десять лет винтовка бъет в одну точку, а все равно проверят. Деревня - ковбои, что с них возьмешь. А переставлять прицелы на охоте им как-то и в голову не приходит. Отсталый народ эти альбертяне, зря что многие стрелять научились раньше чем читать 😛
2flintяня
Спасибо за мнение.Но тогда мне надо иметь 4 хороших прицела и 4 винтовки ........тяжело,однако.
Хочу обойтись формулой 2+2.
Кстати, с прицелом 3-9х40 - ни на номер,ни в засидку вечером.
И какой,к черту,интеллектуальный экзерсис и мазохизм.До 29 апреля нужно принять решение.
Посему и штудирую вопрос.
С Уважением.
ПЕРВАЯ - .243 -коза загоном-нужен 1,1-4х24 марка - жирная точка в кругу (Сваровски)
ВТОРАЯ - .243 -лиса,коза до 250м.-нужен 2,5-10х50. точка или крест (у меня крест), подсветка (Цейс)
ТРЕТЬЯ - 9,3х62 -лось загоном -1,1-4х24 марка жирная точка в кругу (Сваровски)
ЧЕТВЕРТАЯ - 9,3х62 -миша,кабан, засидка,сумерки-2,5-10х50. точка или крест, подсветка (Цейс)
Всего два прицела получилось, "быстросемных".
Перед конкретной охотой найти возможность стрельнуть для проверки.
Для загона (мое мнение)оптика ненужна, в крайнем случае колиматор открытого типа.
На козу загоном предпочитаю гладкое, картеч. + второе ружье - винтовка с оптикой 2,5-10х50 для случая если коза выходит на поле и есть возможность достать нарезным.
С уважением 
2Константин.
Спасибо.
По-поводу 2,5-10х50 уже точно определился,единственный вопрос - войдет ли 50 объектив на R93 на низкий крон???
Но почему 1.1-4х24,а не 1,5-6х42???
У второго и объектив значительно больше и диапазон кратности.
Калес,например, предлагает 1,5-6х42 с новой маркой 4D.
С Уважением.
Ляжет ли 50мм обьектив на низком кроне на R 93-й? незнаю, тк у меня Сако :0(, но самый низкий саковсий крон подходит для Цейса 2,5-10х50.
Почему 1-4, а не 1,5-6? Потому что на кратности 1" получается калиматорный прицел, и удобно целить "бинокулярно" - с обоими открытыми глазами :-)
Сами попробуйте ради эксперемента - сразу определитесь удобно ли Вам быстро при вскидке ловить цель и контролировать пространство вокруг цели при проводке. При загонной охоте последнее важно еще и с точки зрения безопасности.
С уважением
Спасибо.Проэксперементирую.
Но если 1,5х будет позволять на дистанции 50-100 метров целиться с обоими открытыми глазами ,то возьму 1,5-6х42.
С Уважением.