Это главное требование, остальное менее важно.
Словосочетание "крепкая отдача" очень растяжимое. Вы поподробнее поясните, на что хотите ставить, как крепить (конструкцию кронштейна), может кто и поскажет
ПаршевЕсли так хорошо, то советую Калес из ниже приведенного списка. http://wht.ru/
Это главное требование, остальное менее важно.
Удачи Александр.
Могу посоветовать Леопольд практически все модели держат отдачу 9.3х63, плюс пожизненная гарантия даже в России.
альбертСпасибо, попробую 2-7х33, правда что это - 9х63? В смысле 9х62 или 9х64?
Могу посоветовать Леопольд практически все модели держат отдачу 9.3х63, плюс пожизненная гарантия даже в России.
Впрочем, продавцы говорят, что держат и то, и то.
Извеняюсь ошибся, имел ввиду 9,3Х64.
>Паршев
Насколько я помню, у вас карабин МЦ под вроде бы 9.3х64. Мощновата отдача то. Ничего не хочу сказать против Льюпольда, но чистое ИМХО. Тесть, Блайзер, второй ствол 9.3х62. Льюпольд переменник, марки точно не помню, но могу уточнить. Где то на сотый выстрел, вроде как перестал ему нравиться, говорит, что прицел поплыл. Сетует, что пожадничал, и не взял Калес или Цейс.
Но с другой стороны, вам же нужно маскимально расстояние до глаза...Может лучше взять прицел постоянной кратности, они покрепче.
Там вроде как пожизненная гарантия. Так что если мишка не задерёт, то смогу воспользоваться если чего...
Продавцы говорят, пока все случаи были связаны с бряками и неправильной установкой (при затяжке кольцами кронштейна раздавили).
Да вот это у Леопольда вполне возможно, и что самое обидное в таком случае не распространяется пожизненная гарантия. 😞
Леупольд штука дорогая. Подскажите отечественный прицел, способный выдержать отдачу Маузера 98К под родной патрон 8Х57JS. Кронштейн не нужен, на карабине стоит изготовленный по индивидуальному заказу под любой прицел с диаметром трубки в один дюйм.
Мне советовали ВОМЗ 4Х32. Что скажете ?
Vovan-LawerСкажу, что правильно посоветовали. И вообще ВОМЗ из наших заводов чуть ли не самый приличный, СРавнивал по качеству с Красногорском - ВОМЗ существенно лучше. И не слышал я нареканий на конкретный данный девайс, конструкция отработанная, данную отдачу, по-моему, выдержит легко, а не выдержит - стоит недорого. Только советую поискать вариант с литерой L (подсветка от батарейки) и прицельной маркой СВДшного типа, с дальномерной шкалой.
Леупольд штука дорогая. Подскажите отечественный прицел, способный выдержать отдачу Маузера 98К под родной патрон 8Х57JS. Кронштейн не нужен, на карабине стоит изготовленный по индивидуальному заказу под любой прицел с диаметром трубки в один дюйм.
Мне советовали ВОМЗ 4Х32. Что скажете ?
А кронштейн где брали, не поделитесь?
Паршев
Только советую поискать вариант с литерой L (подсветка от батарейки) и прицельной маркой СВДшного типа, с дальномерной шкалой.
Костя Коротков пишет, что поправочный мех-м у БЕСподсветочных надежнее. Зато сетка толще. Равно и обратное.
Др.В.
Dr. WatsonКостя Коротков пишет, что поправочный мех-м у БЕСподсветочных надежнее. Зато сетка толще. Равно и обратное.
Др.В.
Я тоже слышал про большую надежность бесподсветочных прицелов, но ПСО-шная сетка с подсветкой весьма заманчива.
Паршев
А кронштейн где брали, не поделитесь?
Спасибо за ответ, коллега. Что касается кронштейна, то партию таковых изготовил один оружейный мастер (за одно МСМК по пулевой стрельбе) из г. Ставрополь, что от меня в 175 км. Практически все КО-98М1, проданные населению в наших краях оснащал оптикой именно этот мастер. Крон получился очень массивный, из стали, никаких легких сплавов. Стоит как влитой. Люфты отсутствуют. Единственный недостаток - малое окно для стрельбы с открытого прицела. Обзор ограничен, а потому стрелять без оптики дальше 300 метров все равно невозможно. Впрочем, без оптики на такое расстояние сейчас все равно никто не стреляет.
Если заинтересовались, могу дать телефон мастера.
Vovan-LawerДа если можно письните здесь или на vashper@mail.ruКрон получился очень массивный, из стали, никаких легких сплавов. Стоит как влитой. Люфты отсутствуют. Если заинтересовались, могу дать телефон мастера.