Недавно, при стрельбе на 200 и 300 ярдов, обнаружил что привычная подзорная труба (14Х Captain, ЛОМО) не позволяет уже уверенно увидеть места попадания пуль, даже если стрелять по белому листу.
Решил попробовать ЛОМО зрительную трубу повыше классом. А именно, ASTELE 60 zoom. http://www.lomoplc.com/
Увеличение от 40 до 120Х.
Диаметр светового отверстия - 60 мм;
оригинальная оптическая схема Максутова;
дифракционное качество изображения.
Оптическое стекло:
главное зеркало - астроситалл,
мениск - К8 (ВК-7).
Наличие многослойных просветляющих покрытий оптических элементов.
Варианты покрытия корпуса - черная шагрень, 'Звездное небо'.
С черным корпусом трубы не было, прислали со звездным небом. Цена в США - 169 долларов. С пересылкой.
Сегодня опробовал ее на стрельбище. Дистанция 300 ярдов, вторая половина дня, солнце низко, облачность на полнеба, мишени в густой тени. Мишени были не мои, стреляли по ним с рубежа в 100 ярдов.
Даже с минимальным увеличением прекрасно было видно пробоины на белой бумаге и оранжевых мишенях. При максимальном увеличении мог прочитать цифры на силуэтной мишени (голубые, примерно 2 см высотой, на черном фоне). Пробоины на черном не видел, но может их и не было. Мишень не моя, уже уезжал и не мог спросить.
Недостатком трубы является отсутствие искателя (прицела), что затрудняет ее быструю наводку не мишень. Однако, для стрелков быстрая наводка не очень актуальна, ибо мишени наши не бегают.
Другим недостатком является необходимость подстройки резкости изображения, после изменения увеличения. Что тоже не сильно страшно, ИМХО.
Подытоживая, зрительная труба ЛОМО 60 zoom, хороша для разглядывания дырок в мишенях на дистанциях до 300 м. Может и дальше. Как-нибудь вывезу ее в поле и проверю с GPS и стреляными мишенями.
[edited by Mosinman]
Прекрасный выбор, сам к такой присматриваюсь, после вашего текста наверняка приобрету.
Уважаемый Flint жаловался что ему достался такой телескоп не очень качественный. Может мне повезло, может ему не повезло. На прошлой неделе распогодилось, вытащил телескоп на улицу, посмотреть на небо. Нашел Юпитер, видел 4 спутника, облака и Большое Красное Пятно. О Луне уж и не говорю. Центральные горки в кратерах, видно прекрасно, на терминаторе.
Надо бы штатив хороший найти и искатель приделать.
http://www.moosegear.com/series.asp?SID=379 вот интересно было бы линейку протестить, вроде и вид добротный и цены не злобные, может есть у кого собственные впечатления? С уважением
Собственных нет, но Целестрон считается хорошей фирмой.
Приделал искатель из плохого red dot-а, получилось очень хорошо. Просто приклеил эпоксидкой к корпусу. Сразу стало комфортнее искать мишени и объектв в небе.
А изображение в нём не перевёрнутое?
Рабочая кратность здесь 40х, на большей - "толку как от козла молока". Если только качество оптики хорошее, то на такую кратность и надо расчитывать для своих задач. Сделали бы для такой дырки объектива кратность например 20-50х, было бы и честнее, и для потребителя лучше. А так есть подозрение, что судя по кратности (до 120х), это заурядная "балалайка", "заманивающая" покупателей в основном своим маркетинговым 120х.
Нет, изображение не перевернутое. И до 100, примерно, изображение хорошее и четкое. Потом, тускнеет.