Таскаю с собой на охоту отечественный бинокль 10х40. Хотелось бы чего-то полегче и покомпактней. Приглянулся Olimpus PCI 10-30х26 ZOOM. У кого нибудь есть такой? Или что другое посоветуете?
чудес нет никаких совсем в оптике - это связано с физическими размерами зрачка.
носить бинокль с объективом более 30 мм - не очень комфортно (сами видите) отсюда первое ограничение.
при кратности 8 бинокль должен иметь объектив хотя бы на 25, а лучше 30.
пожалуй, по компактности/удобству именно сочетание 8х30 дает примерный оптимум.
ну пусть 10х30, это предел.
кратность 30 при объективе 26 - полная профанация, ни хрена вы не увидите.
Ну а второй вопрос - какую фирму-изготовитель предпочесть - и так понятно. надо взять тот бинокль, который максимально по карману и при этом максимально дорогой, ориентируясь на ряд Пентакс, олимпус, минолта, никон и т.п.
Спасибо за ответ. Но ведь в бинокле 10-30х26 основная кратность 10, а до 30 кратность можно увеличить, если надо что-то рассмотреть. Разве не так?
а зачем лишние совершенно бесполезные, НО УЖЕ ОПЛАЧЕННЫЕ ДЕТАЛЬКИ?
Хех, сам щас задумываюсь о бинокле для ходовой охоты. Посмотрел по магазинам. Есть бинокли фирмы Навигатор, Ю.Корея, вот такой: http://www.vsebinokli.ru/detail.php?id=20
и вот такой: http://www.vsebinokli.ru/detail.php?id=21
Мне болше 8-ми кратный понравился. Ваше мнение о данной фирме?
Понимаю что олимпус, минолта, никон и иже с ними лучше, но дороговато.
Шит его знает, джентльмены. Пробую таскать в качестве бинокля дальномер Буш шестикратник. Но он монокуляр. Ну, в смысле объективов два, а окуляр один. Соответсвенно поле зрения поменее.
Др.В.
vlad.safari
Хех, сам щас задумываюсь о бинокле для ходовой охоты. Посмотрел по магазинам. Есть бинокли фирмы Навигатор, Ю.Корея, вот такой: http://www.vsebinokli.ru/detail.php?id=20
и вот такой: http://www.vsebinokli.ru/detail.php?id=21
Мне болше 8-ми кратный понравился. Ваше мнение о данной фирме?
Понимаю что олимпус, минолта, никон и иже с ними лучше, но дороговато.
Они не просто лучше - это вещи просто несравнимые. Скажем так:
Мнение о фирме - сейчас бинокли лепят все, кому не лень, не имея ни опыта проектирования и производства, ни традиций качества, ни совести - только голый маркетинговый нахрап. И эти тоже... И кто-то их поделки даже покупает... я бы не стал брать, даже если мне доплатят - глаза свои, и лечить их обойдется на порядок дороже.
Мнение о модели: объектив 21 мм при кратности 8 - однозначно не для охоты (выходной зрачек бинокля 2.6 мм, а глаз в сумерках раскрывает свой зрачек до 5-6 и даже 7 мм). Годится только девушек на пляже рассматривать. Для охоты - что-то типа 7х35, 8х40, 8х42 (зрачек от 5 мм), и лучше с ROOF-призмой (т.е. с прямыми трубами), т.к. легче и компактнее. Если вес и размер не критичен, можно что-то вроде 7х50, 8х50 с призмами Порро.
Короче. Если хочется чего-то недорогого, лучше поддержать отечественного производителя (исключительно ИМХО, кто-то может и не согласиться). Например, казанский БКФЦ 7х35 "Фотон" будет ближе к искомому, чем корейско-китайский эрзац. Если же деньги не есть большая проблема, не стОит даже рассматривать всё, что ниже "большой японской пятерки" (Canon-Minolta-Nikon-Olympus-Pentax, причем лично мне из них больше нравится оптика Пентакс... правда, 8х42 DCF WP пока зажимает жаба, но по части фотооптики Пентакс противное земноводное капитулировало давно и даже многократно 😛). Если же деньгов еще больше - что ж, есть на свете Цейс, Ляйка, Сваровски...
ILДаже не пытаясь спорить со спецом, просто спрошу. Поскольку вес и размер очень важны какие конкретно модели (с примерно такими же габаритами и весом)посоветуете? Очень желательно со ссылками и примерными ценами.
Мнение о модели: объектив 21 мм при кратности 8 - однозначно не для охоты (выходной зрачек бинокля 2.6 мм, а глаз в сумерках раскрывает свой зрачек до 5-6 и даже 7 мм). Годится только девушек на пляже рассматривать. Для охоты - что-то типа 7х35, 8х40, 8х42 (зрачек от 5 мм), и лучше с ROOF-призмой (т.е. с прямыми трубами), т.к. легче и компактнее. Если вес и размер не критичен, можно что-то вроде 7х50, 8х50 с призмами Порро.
Короче. Если хочется чего-то недорогого, лучше поддержать отечественного производителя (исключительно ИМХО, кто-то может и не согласиться). Например, казанский БКФЦ 7х35 "Фотон" будет ближе к искомому, чем корейско-китайский эрзац. Если же деньги не есть большая проблема, не стОит даже рассматривать всё, что ниже "большой японской пятерки" (Canon-Minolta-Nikon-Olympus-Pentax, причем лично мне из них больше нравится оптика Пентакс... правда, 8х42 DCF WP пока зажимает жаба, но по части фотооптики Пентакс противное земноводное капитулировало давно и даже многократно 😛). Если же деньгов еще больше - что ж, есть на свете Цейс, Ляйка, Сваровски...
Чуть не забыл. Не меньше чем габариты/вес важны ударопрочность, влагозащищенность и пр.
[edited by vlad.safari]
vlad.safari
Даже не пытаясь спорить со спецом,
Я не спец, просто любитель, даже не из числа по-настоящему продвинутых. Просто мне не лень искать информацию, читать, сравнивать характеристики и вертеть в руках разные стекляшки.
просто спрошу. Поскольку вес и размер очень важны какие конкретно модели (с примерно такими же габаритами и весом)посоветуете? Очень желательно со ссылками и примерными ценами.
С примерно такими же - как у чего? Если как у навигатора 8х21 - то никакие не посоветую для охоты. У меня была как-то Практика, типа 8х25 - посеял в походе и не жалел особо. Если нужно дешево и сердито, лучще ИМХО взять монокуляр типа 8х30. Легкий, дешевый, компактный и более-менее светосильный. Кстати, я его давно и много таскаю, хотя есть и разные бинокли.
Если же нужны характеристики, скажем, как у того же Pentax 8x42 DCF, то габариты, вес и цена будут совсем другими. Скажем, вот прайс на бинокли и монокуляры с фотовеба: http://www.photoweb.ru/_php/warelist.php?mnfID=&wtpID=35&search_string=&price_lo=&p rice_hi=
На некоторые модели там открываются странички с характеристиками. Еще на фотовебе есть пара статей по биноклям - советую полистать, там немало рационального, в т.ч. обзор фирм, серий и некоторых моделей.
Если же речь о дешевом варианте - то, повторюсь, мне нравится Фотон: http://komz.newmail.ru/binocularsFoton.html
Для 7х35 цена в Москве - около 2 тыр.
Чуть не забыл. Не меньше чем габариты/вес важны ударопрочность, влагозащищенность и пр.
Это дополнительные деньги, и очень немалые. Цены у того же Пентакса DCF за WP-исполнение подлетают раза в полтора, а то и больше.
[edited by IL]
А я таки купил себе "Байгыш" 8х30 обрезиненный, с регулируемым правым глазом и очень доволен я прекрасно разглядывать на приличном удалении, шо там враги удумали. А обрезинили его в Гонконге, качество очень хорошее. А про стоимость просто помолчу. За разве что футляр к нему дали тряпочный, ношу как есть на шее, без футляра.
Чуть не забыл. Не меньше чем габариты/вес важны ударопрочность, влагозащищенность и пр.
Из-за этих же соображений + соображений наличия защиты от образования конденсата внутри бинокля при заносе с мороза в теплое помещение для ходовой охоты я взял компактный Leupold Wind River Mesa 8х23. Бинокль компактный, с порро-призмой, обрезиненный. http://www.leupold.com/products/wind_river.htm
Я купил таки упоминавшийся ранее Олимпус и не жалею. Напомню, речь шла о весе и габаритах. А таскать отечественный 10х40 мне надоело.
Я вот думаю про Pentax 7х50 PCF WP, зрачек 7,1, сила света 51. Для охоты пойдет или 8х40 PCF WP предпочтительнее? http://www.photoweb.ru/pentax_bino_pcfwp.html
Если добавить к ним 8x42 DCF WP и выбирать уже из трех, то я бы выбрал для охоты именно третий вариант - DCF. Если же размеры и вес не критичны, то ИМХО из двух PCF интереснее 7x50, хоть он и тяжелее на 200г, и угол охвата меньше, НО: 1.сумеречное число больше в 2 раза; 2.чисто умозрительно, он может оказаться несколько прочнее, чем 8х40 PCF WP - не только и не столько из-за веса, сколько из-за меньшего диапазона фокусировки.
Несколько лет в машине лежит монокуляр 8*30.Хватает.Пользую редко.Бинокль это командиру подразделения месность разглядывать.Или большому ребенку игрушка.А коль игрушка ,то тут уже нет места логике и верхняя планка цены определяеться толщиной кошелька.
Вначале упоминался бинокль с увеличение до 30 при обьетиве 25.Труба у меня 60 *30.А 60 это не 25.Так чтоб видеть мишень приматываю ее к багажнику,иначе не увидеть,скачет все.Угол зрения мизер.
Зрительная труба, конечно, хорошая вещь, но только для бабахинга.
Когда подходишь к лесному озеру, где практически всегда кормятся гуси и утки (в сентябре-октябре), крайне важно, ты их разглядишь раньше сквозь кустарник и листву деревьев, или они тебя. Для этого и нужен бинокль и, желательно, переменной кратности, что бы можно быдо увеличить и разглядеть получше наиболее подозрительные места.
Так вот фокус в том, что "разглядеть получше" в переменник типа 10-30х26 получится далеко не всегда - зачастую темновато будет, ИМХО. Что угодно ставлю против пустой гильзы, что даже на одинаковой кратности переменник ощутимо проиграет постояннику аналогичной стоимости не только по яркости, но и по четкости, и по контрастности, и по цвету изображения. И по прочности, что тоже немаловажно.