Выбор оптики для Hatsan

Доброго времени суток . Прошу помочь дилетанту с выбором оптики на hatsan strike 150 атм. Стрелять собираюсь с дистанции 20 м +. На данный момент выбираю между DISCOVERY MS 3-12X42AOAC, Nikko Stirling Airking 3-9x42 AO . DISCOVERY берет совей гарантией на 3 года а Nikko Stirling качеством (инф. из интернета ). Бюджет 10.000 р. Может есть варианты лучше ?

Есть. Прежде чем ставить любой из этих прицелов на ППП, попробуйте сдать их в ремонт по гарантии, якобы сломался на ППП, так и узнаете, как легко это будет сделать.

Прежде чем послать Вас в профильный раздел "Пневматика", где все давно разжевано ( к примеру, Рейтинг оптики для ), выскажу свое мнение, основанное на 20-ти летнем опыте.
"Переменник" на магнум-ППП вообще плохая идея. На этих штуках дохнет все, включая Shmidt&Bender, просто дешевый китаец помрет быстро, а Shmidt&Bender позже.
Вы уже померили скорость пульки из Ваших 150 Атм, и она точно не сверхзвуковая? Бо на сверхзвуке прицел не нужен, это стрельба "примерно в ту сторону". Мой Stoeger при 100 Атм выпихивает 0,65 гр на 320 м\с ( с доработкой поршня и перепуска, прицел ВОМЗ 4х32, буквы не помню), а 150 - это только ведра и старые холодильники дырявить. Сугубо по моему скромному мнению, разумеется.

150 - это только ведра и старые холодильники дырявить

Скорее колотить поршнем по дну, расшатывая конструкцию.

320м/с пулей 0.65гр, это уже, так сказать, оптимальный максимум. Предельные значения около 380м/с, но полагаю, это полуграммом. При увеличении массы пули не грех поднять массу поршня, а в случае с Г.П. силу пружины, но не в полтора раза. Если пружина слишком мощна, скорость может даже упасть.
То есть, если представить график зависимости скорости от силы Г.П. то он будет в виде холмика. Так вот, на подъёме можно остановиться в любой точке по вкусу, немного не доходя до пика - с осторожностью, на пике в особо крайнем случае, далее не допустимо. Прицелу очень не понравится удар поршня по железу.
Что делать, если зрение не позволяет стрелять с открытых, или хочется "поснайперить"?
Ставить специальный крон с компенсацией отдачи. Может меткости он и не добавит, но прицел при правильной установке убережёт.
А совсем правильно, настроить винтовку на мягкую работу, пусть и в ущерб энергии, и взять простой, но крепкий прицел.
Этот абзац для Т.С. писал. Ну и по ссылкам подробнее.

Мощно, кондово, бюджетно, патриотично. Большая кратность Хачу не очень и нужна, он всё равно по площадям работает. )
Парой колец его за переднюю часть трубы крепишь и в бой.

Зачем это озвучивать?

Шило в мешке не утаишь. Может и забьют, конечно, но мне кажется, что мозг выносить будут в любом случае. Во всяких там озонах, да, без следов эксплуатации вернут деньги и всё, обратно впарят потом какому нибудь бедолаге. А вот при покупке в магазине, х.з. По идее экспертиза должна быть, чтоб выявить причину поломки.
Не будут же они 5 лет менять калейдоскопы на новые каждые пару месяцев. Посмотрел бы на такую веселуху.

Винтовку держал первый раз, пристреливал открытый прицел расстояние 15 метров. Слону в попу попаду ?

Может кому пригодится,задал ии данные из рейтинг оптики для ППП магнум класса.Выбор оптики для ППП (пружинно-поршневой пневматики) магнум-класса - это всегда поиск баланса между выживаемостью и функционалом. Двойная отдача таких винтовок, как Hatsan 125, Diana 54/350 или Gamo Hunter 1250, буквально 'вытряхивает' линзы и механизмы поправок.Опираясь на представленную вами обширную статистику, можно выделить три наиболее надежных и оправданных варианта (от бюджетных к премиальным):1. ВОМЗ Пилад 4x32 (самый живучий 'бюджетник')Этот прицел - абсолютный рекордсмен в списке 'Успешно используются' (более 37 упоминаний в разных модификациях).Почему он: Простая конструкция с постоянной кратностью. Чем меньше подвижных деталей внутри, тем меньше шансов, что что-то отвалится.Статистика: Несмотря на то, что он встречается в разделе 'Рассыпались', количество успешно работающих экземпляров на сверхмощных винтовках (Хатсан 125, Диана 350) подавляющее.Вердикт: Лучший выбор для тех, кто хочет 'поставить и забыть' за минимальные деньги.2. Leapers 3-9x40 серии TS (оптимальный баланс)Серия TS (True Strength) специально проектировалась под двустороннюю отдачу. В статистике он лидирует среди 'переменников' (26+ успешных использований).Почему он: Платформа TS подразумевает усиление узлов крепления линз и оборачивающей системы. Прицел предлагает удобную кратность 3-9 и сетку Mil-Dot, что гораздо удобнее 'постоянника' для разных дистанций.Нюанс: Важно брать именно версию с гравировкой TS. Избегайте огромных линз (50 мм и выше) - они тяжелее и быстрее выходят из строя под инерционными нагрузками.3. Bushnell Elite (серии 3200 / 4200 / 6500)Если бюджет позволяет, это 'высшая лига' для магнум-пневматики.Почему он: Эти прицелы рассчитаны на серьезную огнестрельную отдачу и имеют очень прочные корпуса и качественную оптику. В статистике они показывают отличную выживаемость на таких 'убийцах прицелов', как Diana 54 Airking (винтовка с системой отката, которая особенно беспощадна к оптике).Преимущество: Помимо прочности, вы получаете картинку на голову выше, чем у первых двух вариантов.Итоговая рекомендация по выбору:КатегорияМодельДля когоМаксимальная живучестьВОМЗ Пилад 4х32Для тех, кому важна надежность выше функционала.Золотая серединаLeapers 3-9x40 TSДля охоты и плинка, где нужна переменная кратность.Топ-уровеньBushnell Elite 10x40 (или 3-9)Для тех, кто ценит качество картинки и готов за него платить.

fedos868
бюджетно

За это "бюджетно" просят в аккурат от 10тыр. за б/у с невнятной историей. Что, учитывая древний конструктив древнего прицела, совсем не бюджетно.

Большая кратность Хачу не очень и нужна, он всё равно по площадям работает.

Стоял на мелкане, бутылочные пробки щёлкал на 50м спокойно, кратности хватало.
У него другое, там с кликами не поработаешь, а сетка только пенёк.
Поставил на арбалет, т.к. стреляю из него с одной дистанции.
3.5х20 лучше с диоптрической подстройкой. Может пригодится, нынче зрение у многих не идеальное.
Всё же к 4х32 (без м) удобнее, и клики есть, и крон моноблок можно нормальный подобрать.
Отторжение отечественного? Тогда липерс, но не переменник, так же 4х32.
Для ППП более чем.
4х хватает, чтоб собирать минуту, 1.5-2 минуты вообще легко.
На 15м это будет одна не особо большая дырка примерно с два калибра.
Сможет ли так хатсан, вот вопрос?

Пока остановился на Nikko Stirling Airking 4x32 в связке с моноблоком Patriot (ЛХ) D-25,4мм, с компенсатором отдачи. Думаю лишний подвижный узел в системе крепления может усложнить пристрелку и со временем ослабнет пружина, прицел может не возвращаться в абсолютно ту же точку . Или ставить моноблок без компенсатора которым комплектуется прицел ?

Теперь еще надо почитать, в какую сторону правильно крон пружинный ставить.
Мишень для винтовки надо N8 для 10м.
N9, это метров на 25 уже.
В яблоко, думаю, должно попадать и с подвижным кронштейном. Вот в девятку, не факт. Стоит проверить хача на кучу с открытого с мягкого упора.
Если зрение норм, то вполне он позволит настрелять 2-3 см на ваши 15м.

Часто поражает стоимость некоторых готовых изделий (не касаемо именно прицелов), там по виду одних материалов на сумму больше, чем просят за готовое изделие в розницу.

Это да.

4*32 зомз стоит на моноблоке, все хорошо