Коллиматор на БИ-7-2КО

Здравствуйте уважаемые форумчане, прошу помочь информацией, есть ствол БИ-7-2КО - купил на него коллиматор, на родную планку не встаёт так как родная планка слишком узкая, как подобрать планку пикатинни чтоб подошла по отверстиям или же лучше поставить переходник с родной планки на пикатинни?

Ищите переходник с ластохвоста на пикатинни. Просто так пикатинни, без очень серьёзных танцев с бубном, на ластохвост не встаёт.

ласта 7 или 9 мм?

Покупая калик надо было посмотреть - на стволе Ластохвост.
Ластохвост блин! А Вы купили калик калик с Пикатинни.
На Ваш девайс можно было купить GAMO бюджетный с ластохвостом.
А так да, переходник или поменять калик.

Не реклама однако. На БИ7-2 отдачи почти нет, калик выдержит.

Не можешь ср@ть, не мучай #опу! 😀
Зачем на такой винтовке коллиматор, марка которого в разы больше кучности винтовки?!

deadmanglory6
или же лучше поставить переходник с родной планки на пикатинни?

Лучше выкинуть это прицел и купить нормальный оптический прицел для этой винтовки.

deadmanglory6
родная планка слишком узкая, как подобрать планку пикатинни чтоб подошла по отверстиям

если колиматор устраивает, то самое бюджетное решение - купить дешевую планку пикатини и заменить имеющуюся ласту на нее. отверстия в планке по месту просверлить. так линия прицеливания будет ниже. либо микропереходник на ласту купить типа этого https://www.ozon.ru/product/pe...2-mm-1771539872

Можно еще пивную бутылку к винтовке приделать, с ней биатлонная винтовка точно весь свой потенциал раскроет 😀

петросяны подтянулись. узнаю ган.сру.

Лучше Петросяны, чем барыги бессовестные, как мне кажется. У человека одна из лучших малокалиберных винтовок, кучность которой сильно выше, чем марка даже приличного коллиматора. Видимо ввиду малого опыта, он решил выбрать калик, вместо оптического прицела, с которым раскроется весь потенциал этого оружия. При чём в данном случает не обязательно искать дорогой прицел-телескоп, достаточно легкого прицела со светлой оптикой и тонкой сетки с полумилами, в идеале под баллистику 22лр. Так зачем ему советовать коллиматоры?

Ставят точки на 22lr. Не в нашей традиции но есть. У нас нет ниши, так как развлекательная стрельба (плинкинг) не популярна, с сельхоз вредителями таким образом не борются, это не превращается в развлечение. Более того, области, где можно находиться с мелкашкой законодательно ограничены.

С технической точки зрения это более удобный аналог механическим прицельным, светящаяся точка заметнее, чем темные мушка целик на темном же фоне, аккомодация уже оскомину набила)

Вопросы к зрению, позволяет ли оно видеть малоразмерные цели на 25-50м, позволяет ли оно видеть точку без искажений. Что в общем-то относится и к мушке с целиком.

Вопросы к точке, нужен минимальный размер и минимальная яркость, практически полупрозрачная, тогда видимый размер минимален. Что касается самого размера, то минутные делали Leupold да trijicon, они редкие и канули в лету.
Несмотря на то что производители излучателей заявляют наличие диодов с микронной дыркой что /наверное/ соответствует этой самой минуте, их практически не используют, начиная с двух минут. Есть ли фактическая разница, да и вообще какова на самом деле двух минутная точка того же холосана, это тоже вопрос, стоит повесить сетку или сопоставимый по размеру предмет и посчитать...

В общем то правильнее посетить магазин где в наличии есть несколько двухминутный "точек" и собственными глазами посмотреть как это выглядит и стоит ли оно того, например сопоставив размер точки с каким либо подходящим по размерам предметом на вашей "рабочей" дистанции. Но это справедливо для доступной оптики вообще, труб, биноклей...

Так-то были примеры людей стреляющих с красными точками в даль (м14 и 500 гонг, мини14 с баррис и 300, бумага. На триста мишень с полметра и точка Бориса тоже с полметра тем не менее человеку удавалось собрать группы с ладонь, но там большой опыт).

Был даже пример установки холосана на матчевый ствол, то ли аншютц то ли Вальтер. Но там не для а вопреки, ТК в доступности у человека был только пистолетный тир, а за что бороться, за миллиметры на десятках метров или за сантиметры на сотне - вопрос вкуса. Биатлонисты вон играют твистом в зависимости от температуры, чтобы исключить фактор железа в принципе, оставив фактор стрелка.

Так и здесь, раз есть только тир 25-50м, почему нет. Всё остаётся тем же самым, работа с прицельными подбор и группировка боеприпаса по параметрам, тесты, дневник...

Аутдор, открытые пространства и охота это иные горизонты. Можете начать с малократной /не тыкаем пальцем)))/ популярной оптики, по мере приобретения опыта, наличия таблиц, калькулятора, и желания простой оптики станет недостаточно и даже доступной оптики станет недостаточно)

В Африке тоже используют, на опасную дичь. Но там малые дистанции до 100м, прицел ничего не весит, не меняет габарит и не мешает при переноске популярными там способами. Плюс мощные патроны с которыми у оптики с небольшими линзами больше шансов. Из того что использовали, триджикон, доктер, баррис, аимпоинт. Барис ТК был в то время популярен. К барису были вопросы с линзой, к доктеру с линзой и сервисной поддержкой.

Howk
Плюс мощные патроны с которыми у оптики с небольшими линзами больше шансов.

Как связаны мощные патроны, стрельба по львам и носорогам и биатлонная винтовка?)