Угораздило, опять, на старости лет, вляпаться во всë вот это вот... Я давно не в теме, новые бренды, новые модели... Подскажите, что на Сучку прикрутить, на 2-3 сотни стрелять.
Китайский ВОМЗ (есть и другие надписи-названия
и кратность 4) 3.5×30 как вариант.
Есть призматики меньше габаритом, но как оптика этот лучше. Поле шире, светлее, в сумерках лучше чем в открытый видно цель. Меня устроил.
Реплика АКОГ с сеткой. Подсветка сетки есть, но лучше без неё.
Расчитывал один раз пристрелять и если всё же будет уходить СТП (прицел недорогой) залить механизм поправок копаундом. По отзывам на ганзе 12к держит.
IMHO, много проще либо поставить КП на быстросъеме и менять его на ПНВ, либо стационарно поставить ПНВ, и на него микро-КП. На Сайтлайнах, к примеру, уже есть боковой вивер под это дело.
Либо что-то вроде этого forummessage/453/28 (но это какашка).
В бюджетном сегменте наверное искомого нет в приемлемом исполнении.
2969222Коллиматор ...... под наголовный ПНВНе-не-не-не. "Попробовав раз, плююсь и сейчас". Монокуляр НВ совмес #88, #89
ШЕР ХАН
Спасибо, парни, от "Сучки" отказался, записал АКМ, теперь, блин, надо изучить что там с "Кочевниками".
Лучший вариант длинный титановый установленный в условиях мастерской. С прорезью-целиком, прибивается на 100м например.
Как это реализуемо в Ваших условиях непонятно, скорее никак.
Установка боковой планки тоже занятие требующее условий - если таковое не запрещено вообще по условиям отношения к выданному оружию. Я себе приобретал комплект планка + заклёпки.
Есть китайские планки - абсолютный шлак.
Среди российских тоже нужно выбирать. От 3500 р. российские.
Винты из комплектов планок тоже сомнительны крайне.
Среди крышек с рельсой такой же бардак.
Мехсольвер что-то относительно вменяемое делает.
Я остановился на боковой планке, обусловлено было это моим призматиком с его характеристиками и возможностью быстрого съёма и смены на тепляк с сохранением некой стабильности СТП при правильной установке и подгонке кронштейнов.
У них отвод назад более всего другого.
Под коллиматор Кочевник вариант, вопрос только к качеству установки.
В теории существуют планки боковые не типичные для АК. Но это совсем уже в теории..
На АКМ.
Вопрос в снабжении БК основной .
Планки с позиционированием только по резьбе винтами в принципе сомнительны. Их нужно штифтовать. Да и в принципе для всех планок штифтование желательно.
Вариации крышек коробки с базами.
2969222
Обвес зенитка появился. Годно, но дорого и с доступностью к приобретению неизвестность.
Вариации крышек коробки с базами.
Да, периодически сталкиваюсь с их изделиями. Там, кроме цены, ещë и громоздкость, и вес...
2969222На фото (ноне покойного Полковника ВСРФ) АКМН тип 2. Самих 6п1Н и 6п1Л (как и АКМСЛ) выпущено за все годы менее 10 тысячь стволов.Лучший вариант длинный титановый установленный в условиях мастерской. С прорезью-целиком, прибивается на 100м например.
Как это реализуемо в Ваших условиях непонятно, скорее никак.
Установка боковой планки тоже занятие требующее условий - если таковое не запрещено вообще по условиям отношения к выданному оружию. Я себе приобретал комплект планка + заклёпки.
Есть китайские планки - абсолютный шлак.
Среди российских тоже нужно выбирать. От 3500 р. российские.
Винты из комплектов планок тоже сомнительны крайне.
Среди крышек с рельсой такой же бардак.
Мехсольвер что-то относительно вменяемое делает.Я остановился на боковой планке, обусловлено было это моим призматиком с его характеристиками и возможностью быстрого съёма и смены на тепляк с сохранением некой стабильности СТП при правильной установке и подгонке кронштейнов.
У них отвод назад более всего другого.Под коллиматор Кочевник вариант, вопрос только к качеству установки.
В теории существуют планки боковые не типичные для АК. Но это совсем уже в теории..
На АКМ.
Вопрос в снабжении БК основной .
Планки с позиционированием только по резьбе винтами в принципе сомнительны. Их нужно штифтовать. Да и в принципе для всех планок штифтование желательно.
В ПРАМе если не рукожопы совсем, и наличиствует спецоснастка, и сам установочный набор(коплект планки АКМЛ), то решаемо.
Если нет, то решать через Арсенальный рем орган.
Штатно на АКМЛ АКМСЛ подходит вивер крон НПЗ от СВД.
Дневные прицелы именно штатные , то либо24ю призму в АКМ сетке, либо Нарукавник, либо 17ю призму в АКМ сетке, либо ее-же но в ротной универсальной сетке(кроме нарукавника все остальное придется вымучивать, но оно того стоит).
Запасники ЛенАрта:![]()
![]()
![]()
Пулемет РПКСЛ![]()
Попытка приколхозить на АКМ планку/прилив от АК74Мзакончится х#ево, ибо корректно это не даст слелать конфигурация заднего вкладыша.
ШЕР ХАНАКС74УН? Или коплекс "Конарейка"?
Приветствую, коллеги!
Угораздило, опять, на старости лет, вляпаться во всë вот это вот... Я давно не в теме, новые бренды, новые модели... Подскажите, что на Сучку прикрутить, на 2-3 сотни стрелять.
Если на первое то самым простым и дешманским ВекторОптикс Парагон 4×24 собраный на резьбовом клее по резбовым и плоскостным посадкам на аналоге "регуляты"- АРМАКОН, с "головой" под Н1. Вписывается идиально как по Ай-релифу, так и по высоте.
![]()
Таблицу стрельбы пнете снайперов, в СтрелокПро посчитают.
Р.S.с комплексом "Конорейка"я ьы вообще не связывался, мех прицельные там весьма хитрой и габаритной формы, и чего туду (при наличи прилива) из оптики (кроме НСППУМа) залезет...хз.
Ну и патрон под нее, редкоземный 5,45×39УС (7у1) Вы где намереваетесь добывать?
Р.S.S. По первому варианту возможна установка Аймпоин мика Н1 или аналогичного Холосана(на плрскость, дернув вивер), они как правило совместимы режимом с ПНВ.
dim99Полезно! Спасибо!
Ночной режим делали заменой резистора на нужной позиции. Если калик/прицел с крутилкой.
коплекс "Конарейка"?Р.S.с комплексом "Конорейка"[/B]
кАнАрейка - это слово пишется только так.
BECJIOДа похрен.кАнАрейка - это слово пишется только так.
Из ее струлять если что, а не в клетке держать и кормить.
dim99
Ночной режим делали заменой резистора на нужной позиции. Если калик/прицел с крутилкой.
Я, наверное, первый это и делал, в далëком 2008ом, но с современными не катит)))