Если кто-то имел дело с оптическими прицелами "Vector Optics", просьба, поделитесь мнением о них.
Собираюсь купить прицел"Vector Optics Continental 5-30×56 FFP" для стрельбы по мишеням от 100 до 1000m.
Заранее благодарю.
Николай
Никто не в курсе что произошло?
Шутка просто окуительная! Оценил.
Nick7601
Доброго времени суток!
Если кто-то имел дело с оптическими прицелами "Vector Optics", просьба, поделитесь мнением о них.
Собираюсь купить прицел"Vector Optics Continental 5-30×56 FFP" для стрельбы по мишеням от 100 до 1000m.
Заранее благодарю.
Николай
Доброе.
Берите смело, хороший прицел. Не отличный, но хороший, с учётом ТТХ, эксплуатационных характеристик и цены.
veternasever
Подскажите, а VO, Artelv, Mewlite, это все один и тот же производитель, только локализаторы разные? Уж больно похожи линейки. Или показалось?
Вполнее вероятно, что делают на одном заводе под разные заказы.
При таком раскладе вы лучше смотрите на такие тонкости как гарантия и т.д. ВО себя зарекомендовал достаточно хорошо.
Я отстрелял гдето штук 15 прицелов ВО - от каликов до топовых, каких-то особых нареканий не было. Но нужно брать приборы только из топовых линекк
Ремингтон того же диапазона на ×1 картинка лучше воспринимается.
VO, Artelv, Mewlite, это все один и тот же производитель, только локализаторы разные?
Vector Optics и Mewlite производители, Artelv заказывает OEM у Marcool. Vector Optics - одни из самых дорогих и переоцененных китайцев, производитель диктует минимальную розничную цену дилерам и они её обязаны соблюдать, иначе санкции.. если взять несколько прицелов разных чисто китайских брендов +/- одинаковых по качеству и характеристикам - Vector будет самым дорогим среди них.
если взять несколько прицелов разных чисто китайских брендов +/- одинаковых по качеству и характеристикам - Vector будет самым дорогим среди них.
Внешне вроде бы одинаковые, но системность контроля качества внешне не определить, степень задействованности её в продукте подтверждается брендом.
Какие например бренды можно рассматривать ещё, каково Ваше мнение ?
Какие например бренды можно рассматривать ещё, каково Ваше мнение ?Marcool - достаточно неплохо у нас представлен, всё очень достойно.
T-EAGLE и OEM который они делают(Athlon, Crimson trace, Riton) - по качеству нареканий не было.
Redwin - достаточно молодой бренд и соответственно небольшой ассортимент.
Spina Optics - прям отличное сочетание цена-качество, у нас практически не представлены под своим брендом (не исключаю что из за названия)
Discovery - брак встречается, но не часто, по ценам после появления эксклюзивного дистрибьютора в РФ они конечно сильно приблизились к Вектору.
В целом у всех этих производителей (Vector в том числе) есть как очень удачные модели так и полный шлак, у всех есть ОТК и гарантия. Только не стоит забывать что в Китае вообще нет гражданского оборота оружия и они не отстреливают свои прицелы, потому и ударостойкость зачастую указывают в G.
Scrumwolf
Только не стоит забывать что в Китае вообще нет гражданского оборота оружия и они не отстреливают свои прицелы, потому и ударостойкость зачастую указывают в G.
А в чём её надо указывать?
А в чём её надо указывать?В Джоулях (J), G это не Джоули. 1G примерно 5-6,5Дж.
ScrumwolfЧто там не однозначно?
С G всё тоже не так однозначно..
Что там не однозначноНапример, масса к которой G приложена.
SedoborНу так на вскидку - СВТ, патрон Экстра, масса комплекса прицел/крон 1 кг, масса стрелка 90 кг, стрельба лежа - сколько G будет на прицеле? 😀
Важно ведь чтобы ускорение от отдачи не превысило значения ударной нагрузки в паспорте прицела.
gross kaputНу если считать что тело стрелка не деформируется от отдачи, то будет примерно 101 G.
Ну так на вскидку - СВТ, патрон Экстра, масса комплекса прицел/крон 1 кг, масса стрелка 90 кг, стрельба лежа - сколько G будет на прицеле?
Если тело всё таки деформируется (как в реальной жизни поглощает энергию отдачи), то массу стрелка надо бы уполовинить и на прицеле будет примерно 193 G.
Но вот если вообще убрать стрелка и использовать только винтовку+крон+прицел, то будет уже 2007 G.
Док
можно ещё в выдерживаемых прицелом калибрах или их дульных энергиях указывать. Есть нюансы, но в принципе это нагляднее и проще для пользователя.
А каким образом дульная энергия может рассказать про импульс отдачи разных винтовок, разной массы и с разным принципом перезаряжания?
Да и дульная энергия в одном калибре может сильно отличаться
Scrumwolf
В Джоулях (J), G это не Джоули. 1G примерно 5-6,5Дж.
Ну-ну
BiM-42
С Али экспресс исчезли все прицелы Vector Optics. Никто не в курсе что произошло?
А вам принципиально на али покупать? Озон к примеру не?
ScrumwolfЭто ускорение. В общем случае ускорение свободного падения равное примерно 9,8 м/с^2
G это не Джоули
ScrumwolfКак вы смогли ускорение перевести в энергию?
1G примерно 5-6,5Дж
ЧерноморНу вообще-то прямым. Нужно E=m2*V2^2/2 и m1*V1=m2*V2 (в формулу импульса надо бы добавить m3*V3 пороха, но не будет вдаваться в такие подробности).
А каким образом дульная энергия может рассказать про импульс отдачи разных винтовок
ЧерноморА вот это как раз таки мало влияет на импульс.
с разным принципом перезаряжания
А каким образом дульная энергия может рассказать про импульс отдачи разных винтовок, разной массы и с разным принципом перезаряжания?
Да и дульная энергия в одном калибре может сильно отличаться
Юр, ну ты что, мой пост до конца что ли не дочитал?
Вот же:
Есть нюансы, но в принципе это нагляднее и проще для пользователя.
если бы я был властелином вселенной, ну хусним, производителем прицелов, и писал бы устойчивость прицелов в калибрах, то брал бы крайние случаи в каждом калибре: самую легкую винтовку, самый мощный патрон.
П.С. Обрати внимание на термин: писал. Я бы писал(в мануале, рекламе и тд, а не использольал в инженерных расчетах прицела и прочей техдокументации), и зная G каждого калибра в данной комплектации и стойкость прицела в Же, для пользователей писал бы калибр. Чтоб им было легко и просто понимать, ставить на свою винтовку прицел или нет.
А часто бывает, что отличаются они только наклейкой.
Например, Marcool Stalker HD 5-30x56FFP и Vector Optics Taurus 5-30x56FFP - это одно и то же
SedoborИ вот тут вопрос - а как выбрать прицел ориентируясь на перегрузку указанною производителем? Да собственно ни как.
Ну если считать что тело стрелка не деформируется от отдачи, то будет примерно 101G.
Если тело всё таки деформируется (как в реальной жизни поглощает энергию отдачи), то массу стрелка надо бы уполовинить и на прицеле будет примерно 193G.
Но вот если вообще убрать стрелка и использовать только винтовку+крон+прицел, то будет уже 2007G.
Не Калес и не Шмидт конечно, но он и стоит смешные деньги.
В этом случае "лучше звоните Солу"(с) пардон, Черномору 😊
И вот тут вопрос - а как выбрать прицел ориентируясь на перегрузку указанною производителем? Да собственно ни как
ДокЭто было бы правильно, но какой-нибудь умелец может сделать очень лёгкую винтовку (до 1,5 кг) под очень горячую навеску довольно горячего патрона. И тогда производитель прицела налипнет, ибо заявив устойчивость прицела к .338LM он обязан выдержать любую нагрузку от этого калибра.
устойчивость прицелов в калибрах, то брал бы крайние случаи в каждом калибре: самую легкую винтовку, самый мощный патрон.
А вообще масса винтовки и прицела не сильно влияют на устойчивость прицела к отдаче. Вот на примере от gross kaput я показал, что массы винтовка+крон+прицел не достаточно и ускорение/перегрузка превысили 2000 G. А это больше чем может выдержать любой прицел. Но вот если добавить 45 кг человеческого мяса, то всё нормуль.
Поэтому производитель и пишет G. Если ускорение от отдачи не превысит заявленное производителем для прицела, то всё будет хорошо.
gross kaputСчитать надо. Вот формулы: m1*V1=m2*V2 E=m2*V2^2/2 и a=V1/t, где t=0,001 секунды, m1=масса винтовки+крон+прицел+1/2стрелка. Эх, ещё бы в формулу импульса добавить m3*V3 пороха, всё таки прибавка иногда до 30% доходит.
И вот тут вопрос - а как выбрать прицел ориентируясь на перегрузку указанною производителем? Да собственно ни как.
но какой-нибудь умелец может сделать очень лёгкую винтовку (до 1,5 кг) под очень горячую навеску довольно горячего патрона. И тогда производитель прицела налипнет, ибо заявив устойчивость прицела к .338LM он обязан выдержать любую нагрузку от этого калибраДля особо умных умельцев можно в мануале к прицелу написать также в G. И пусть он сам высчитывает ускорение для своей самодельной винтовки, юридически там все элемнтарно.
ДокВообще-то нет. А если будет какой-то калибр который не указан в паспорте прицела? Вот указаны 7,62х54, 308win, 338lm. А покупатель захочет установить на какой-нибудь 7х82 (патрон выдуманный, но допустим появился он только вчера и начинает завоёвывать охотничий и высокоточный рынок). Вроде бы калибр 7 мм меньше калибра патронов указанных в паспорте, но гильза длинная (а возможно ещё толстая, чтобы пороха побольше). Вот как понять выдержит прицел такой патрон? А какая масса пули: 5 г, 9 г, 13 г, 18 г? А начальная скорость? 550 м/с? А может 1200 м/с?
юридически там все элемнтарно
Вот например, для пули 5 г и скорости 1200 м/с ускорение будет 120 G. А для 18 г и той же скорости ускорение будет 433 G.
А в мире есть много разных калибров. Вот если покупатель захочет 9,3х64 brenneke? Он ведь менее мощный, чем 338lm. И ускорение у бреннеке 265 G, а 338lm 292 G. А если захочется поставить на 12К? Там с пулей 40 г и скоростью 400 м/с энергия меньше 7,62х54, а вот ускорение будет 321 G.
Вот поэтому в паспорте прицела сразу пишут предельную нагрузку в G, а не дульную энергию и длиннющий список калибров.
Вот поэтому в паспорте прицела сразу пишут предельную нагрузку в G, а не дульную энергию и длиннющий список калибров.
Редко пишут. Были разные, Цайс, Свар. Даж калибр не писали. брендовый производитель идет по простому пути: ставь на что хочешь, 25 лет гарантия, осыпется, поменяем. А ткт таких случаев по всем причинам (и брак и сверхотдача) исчезающе мало, то могут себе это позволить. Ну и выглядит это пафосно. У того же Вектора для Континенталей пожизненная гарантия, меняют без проблем.
А те единицы профи, которым надо чтоб ни при каких условиях прицел не осыпался, они сами знают что купить.
SedoborВсе это здорово конечно, только насколько математический расчет по формулам будет соответствовать реальным перегрузкам? Вот пример - 1981 г. испытания опытного прицела ПСО-1У (унифицированный для всей линейки штатной стрелковки) замер перегрузок воздействующих на прицел при стрельбе (датчик устанавливался на барабанчик самого прицела), стрельба с плеча из АК74Н - осевая - 200G, вертикальная - одиночный огонь 275G автоматический огонь - 315G, боковая 85G, суммарная одиночка 350, автоматический 382.
Вот например, для пули 5 г и скорости 1200 м/с ускорение будет 120 G. А для 18 г и той же скорости ускорение будет 433 G.
А в мире есть много разных калибров. Вот если покупатель захочет 9,3х64 brenneke? Он ведь менее мощный, чем 338lm. И ускорение у бреннеке 265 G, а 338lm 292 G. А если захочется поставить на 12К? Там с пулей 40 г и скоростью 400 м/с энергия меньше 7,62х54, а вот ускорение будет 321 G.
А теперь посчитайте по своей формуле для АК74 с прицелом массой 0,6 кг и патроном 7Н6.
В общем все эти формулы перегрузки и прочее это для лабораторных условий, в реальности производитель просто должен указывать к примеру - испытания проводились из винтовки массой .... патроном .338LM c массой пули .... и н/с..... и , к примеру я, уже понимаю что раз прицел держит такой патрон на такой винтовке то жить на СВТ он точно будет, даже на тяжелых пулях. Или, к примеру, прицел испытывался на AR10 с пулей такой-то массы, и такой-то н/с - и я уже думаю - для меня это уже вероятность будет жить нормально на СВТ или придется стрелять только легкими пулями чтоб не рисковать.
ДокТо же хороший вариант, правда цена таких прицелов нравится далеко не всем.
брендовый производитель идет по простому пути: ставь на что хочешь, 25 лет гарантия, осыпется, поменяем
gross kaputДля 7н6 по представленным мной формулам получается 75 G с 1/2 стрелка и 878 G если только автомат+прицел.
Вот пример - 1981 г. испытания опытного прицела ПСО-1У (унифицированный для всей линейки штатной стрелковки) замер перегрузок воздействующих на прицел при стрельбе (датчик устанавливался на барабанчик самого прицела), стрельба с плеча из АК74Н - осевая - 200G, вертикальная - одиночный огонь 275G автоматический огонь - 315G, боковая 85G, суммарная одиночка 350, автоматический 382.
А теперь посчитайте по своей формуле для АК74 с прицелом массой 0,6 кг и патроном 7Н6.
Но вот помнится мне что где-то в ветке "АО "НПЗ" - вопросы - ответы" упоминалось об ударной нагрузке в 800 G как стандартной для всех их прицелов.
Вот производители ночников (даже современных) заявляют 500 G.
gross kaputЗачем? Даже не дорогие бренды сегодня спокойно держат 500-800-1000 G.
А вообще, на мой взгляд, прицелам нужна классификация - типа как на бронежилеты, ввести единый стандарт и разбить на 4-5 классов по "стрессоустойчивости".
SedoborНу вообще просто для людей, чтоб человек не пытался считать по формулам, а просто смотрел допустим что производитель его винтовки рекомендует установку прицела класса ? и не забивал себе голову мыслями будет держать отдачу вот такой вот прицел или нет. С учетом того что формулы не в состоянии дать даже примерной оценки реальных перегрузок возникающих на оружии. Я же не просто так привел пример с реальными числами эксперементально полученными на АК74Н.
Зачем? Даже не дорогие бренды сегодня спокойно держат 500-800-1000 G.
gross kaputЗачем? Уже сейчас не дорогие бренды спокойно держат 500-800-1000 G, это полностью перекрывает потребности пользователей. Просто не нужно закупаться в страйкбольных магазинах.
чтоб человек не пытался считать по формулам, а просто смотрел допустим что производитель его винтовки рекомендует установку прицела класса ? и не забивал себе голову мыслями будет держать отдачу вот такой вот прицел или нет
В режиме коллиматора на 1х в солнечный день – очень печально.
veternasever
Посмотрел 1-6х28. По вкладке понравился именно он. С ним заметно проще вкладываться, чем с версией х24. Но блин подсветка..
В режиме коллиматора на 1х в солнечный день – очень печально.
Подсветка в солнечный день? Режим коллиматора в загоннике?
Такие ищите в США . Говорят есть что-то подобное.
Но зачем? Сетку не видно разве без подсветки ?
В общем нужна крышка батарейного отсека на Континенталь 3-18х50 Фронт фокал. Подозреваю, что они одинаковые на всех прицелах, просто кроме континенталей , других не видел.
veternaseverРежим коллиматора в оптическом прицеле? А это как?
В режиме коллиматора на 1х в солнечный день очень печально.
А это как?Это просто на 1х. На "честной" единице.
2969222Чёрную сетку на темном фоне плохо очень плохо видно. Светящийся прицельный знак всегда лучше виден.
Сетку не видно разве без подсветки ?
2969222Чтобы одним прицелом (прицел с переменной кратностью) заменить два (прицел с кратностью 4 и коллиматор).
Но зачем?
gross kaputНикак. Это простонародное название
Режим коллиматора в оптическом прицеле? А это как?
veternaseverЭто концепция имеет место быть, но по сути глупость. Ибо оптический прицел на кратности 1х имеет все недостатки оптического прицела с увеличением: строгое расположение на оптической оси и в фокусе окуляра (eyerelief), но без увеличения. Преимущество: один прицел весит меньше, чем два прицела.
Это просто на 1х. На "честной" единице.
Чёрную сетку на темном фоне плохо очень плохо видно. Светящийся прицельный знак всегда лучше виден.
Производитель так позиционирует.
Это не всегда так. Зависит от светосилы оптики и сетки.
С 30 объектива и малой кратности лучше работать без подсветки.
Если на сетке есть периферийные позиционирующие элементы (хамелеоны, не знаю как правильно назвать сетку меняющую свою видимость от матово-зеркальной до чёрной, как на Никонах)- то и в сумерках лучше без.
Может от подсветки ещё зависит, не знаю.
По слухам в юса есть нечто оптимальное в этом плане недёшево.
Это концепция имеет место быть, но по сути глупостьНу глупость, мне кажется это слишком... Может помягче термин – компромис, но не буду спорить. Я LPVO не пользовался еще. Вот буду пробовать. Просто кол+магнифер для меня еще больший компромис.
По слухам в юса есть нечто оптимальное в этом плане недёшево.На орел Экспо смотрел vortex razor hd, swar z8i. Там на любом солнце точка светит вполне прилично. Но ОЧЕНЬ не дешево. В принципе могу себе позволить, но сначала хочу попробовать что то попроще. А то может вообще не зайдет и вернусь на магнифер.
SedoborНу не совсем глупость конечно, это полезно людям с физиологической "непереносимостью" коллиматоров, когда вместо четкой марки видят крякозябру, и полезно тем кому требуется диоптрийная отстройка.
но по сути глупость
У меня есть изделие с его базой, но подсветка - трёхцветная гирлянда от батарейки. Слишком яркая . Остальное всё приемлемо. Недорогой, относительно компактный и светлый (30 линза) и главное широкоугольный.
VlPP
подсветка в солнечный день на приличных китайцах видна очень хорошо.
Яркая точка отлично видимая даже в солнечную погоду есть на континентале 1-6х-24 модели SCOC-44 и некоторых других где в наименовании есть Fiber. Классная штука. Пользуюсь такой маркой на вайпере ПСТ ген 2 1-6х. На любой кратности точка остается маленькой и яркость регулируется в широком диапазоне. Можно и в сумерках стрелять и на солнце.
Ярослав МудрыйЯркая точка отлично видимая даже в солнечную погоду есть на континентале 1-6х-24 модели SCOC-44 и некоторых других где в наименовании есть Fiber. Классная штука. Пользуюсь такой маркой на вайпере ПСТ ген 2 1-6х. На любой кратности точка остается маленькой и яркость регулируется в широком диапазоне. Можно и в сумерках стрелять и на солнце.
Вот это уже похоже на искомое.
2969222Вот это уже похоже на искомое.
На S6 то же хорошо видна подсветка с регулировкой яркости , полукруг и точка красные или зеленые.
На AR в 308 калибре отлично селА что за кронштейн? Довольно низкий.
А еще у этих прицелов совершенно феноменальные хроматические аберрации. На 1-10 еще ничего, терпимо. А вот на 4-24 просто мрак!!!! Это просто тренажер доя исследования- как искажения цвета могут влиять на процедуру прицеливания.
[/B]
[/QUOTE]
я бы не сказал так про все .
видно четко сетку в реали 1Х.
А вот вкладка на 6 х да ...(ГОВОРЮ ИМЕННО ПРО СВОЙ ПРИЦЕЛ)
Если это 1-6 и у вас проблема с вкладкой- попробуйте взять крон повыше. На прицелах 1-6
CorrAnt
Это что за прицел?
Vector Optics S6 1-6x24
[B]Это не первая фокалка. Цитируйте корректно.
Точно , вторая .Виноват - исправлюсь был невнимателен
[B]Это не первая фокалка. Цитируйте корректно.
попробуйте взять крон повыше.
Если вы про вид ствола , то в реали там чуть кончик наверное виден , эт я так сфоткал на 1х
veternasever
А что за кронштейн? Довольно низкий.
Крон тоже от Вектор оптикс. Стандартная высота для АР систем..
1. 3х
2. 18х
Странные жалобы противников первой фокалки, мол сетку не видно (или мелкая) на минимальных крайностях.
А зачем вообще нужна ёлка на минималке?
Для чего? Сходящиеся жирные линии образуют что то вроде сетки 4 этого вполне достаточно для стрельбы накоротке, когда пользуются минималками.
varlam111983Более-менее привильно нарисованная сетка. Для минимальных кратностей как бы один рисунок, для больших кратностей другой рисунок. Производители только сейчас начали это понимать, но реализовывают пока каждый по своему.
Сходящиеся жирные линии образуют что то вроде сетки 4 этого вполне достаточно для стрельбы накоротке, когда пользуются минималками.
Кстати как подсвечена сетка на вашем прицеле? Все ли элементы подсвечены? Хватает ли подсветки в солнечный день? В сумерки?
Sedobor
Более-менее привильно нарисованная сетка. Для минимальных кратностей как бы один рисунок, для больших кратностей другой рисунок. Производители только сейчас начали это понимать, но реализовывают пока каждый по своему.
Кстати как подсвечена сетка на вашем прицеле? Все ли элементы подсвечены? Хватает ли подсветки в солнечный день? В сумерки?
Дома у меня калес с сеткой SKMR-3, там светится вся сетка.
Вектор содрал континенталь с Калеса, и барабан с кнымпочкой и сетка похожа, но светится только точка в центре. Это неудобно тому, кто привык стрелять сеткой. Это неудобно при использовании тепло насадки.
varlam111983То есть опять чисто дневной прицел для стрельбища и стрелять только по белой бумаге.
но светится только точка в центре.
Китайцы как всегда в своём репертуаре, делают только "внешнюю копию", а содержание и так сойдёт. Главное чтобы не богатые дурачки повелись на обёртку (типа как у настоящих фирменных прицелов) и отдали свои деньги (а деньги-то последние и отданы уже за китайскую поделку, а на нормальный фирменный прицел уже денег нет, придётся пользоваться тем что есть).
Sedobor
То есть опять чисто дневной прицел для стрельбища и стрелять только по белой бумаге.
Китайцы как всегда в своём репертуаре, делают только "внешнюю копию", а содержание и так сойдёт. Главное чтобы не богатые дурачки повелись на обёртку (типа как у настоящих фирменных прицелов) и отдали свои деньги (а деньги-то последние и отданы уже за китайскую поделку, а на нормальный фирменный прицел уже денег нет, придётся пользоваться тем что есть).
Ну если сравнить ценник, отличающийся в 10 раз, то не в 10 раз он хуже Калеса . 😊 😊
Профиль "теплое-черное" на насадке частично решает проблему.
Но было бы конечно удобнее, если бы сетка светилась вся.
varlam111983Как оказалось у них есть такой прицел Continental x6 3-18х50 ARI с сеткой VCT-10A Артикул Производителя: SCOL-53 и цена всего-то около 40000 рублей.
Но было бы конечно удобнее, если бы сетка светилась вся.
varlam111983
Странные жалобы противников первой фокалки, мол сетку не видно (или мелкая) на минимальных крайностях.
А зачем вообще нужна ёлка на минималке?
Для чего?
Для динамичной стрельбы накоротке
ЧерноморДля динамичной стрельбы накоротке
Чего? Ёлка? На коротке?
Юра, ты недавно со 100м поправки не мог посчитать. Жаловался, что вторая фокалка.
Куда теперь стрелять динамично собрался?
Из пневматики наверное 😊 😊 😊
Sedobor
Как оказалось у них есть такой прицел Continental x6 3-18х50 ARI с сеткой VCT-10A Артикул Производителя: SCOL-53 и цена всего-то около 40000 рублей.
Новое что то наверное. Когда закупались - не было таких.
П.С. Посмотрел. У него же вторая фокалка.
Вообще не то пальто.
По мне пусть лучше сетка вся не светится, но будет одинакова по углам на любой кратности.
Некогда бойцу кратности контролировать и углы пересчитывать.
40т.р. за него много.
Мы брали :
"Добрый день!
Прицелы в наличии.
SCFF-28 - 44300
SCFF-43 - 43900
Кронштейнов нет.
Дальномеров тоже."
varlam111983Вот здесь говорится что первая фокальная плоскость
Посмотрел. У него же вторая фокалка.
https://vectoroptics.ru/vector...-x6-3-18x50-ari
И вот здесь тоже говорится о первой фокальной плоскости
https://www.vectoroptics.com/r...ck-SCOL-53.html
Есть очень похожий прицел с такой же сеткой индекс производителя SCOL-21T название CONTINENTAL X6 3-18X50 TACTICAL но этот уже со второй фокальной плоскостью. Смотрите на индекс производителя, это очень важно.
Sedobor
Вот здесь говорится что первая фокальная плоскость
https://vectoroptics.ru/vector...-x6-3-18x50-ariИ вот здесь тоже говорится о первой фокальной плоскости
https://www.vectoroptics.com/r...ck-SCOL-53.html
Ну вот же. Ваша ссылка. Вторая фокалькая плоскость.
varlam111983А на вкладке "Характеристики" говорится, что фокальная плоскость первая.
Ваша ссылка
Sedobor
А на вкладке "Характеристики" говорится, что фокальная плоскость первая.
Это менегеры распиздяи. Не знают, что продают.
На озоне он вообще 28.5т.р. стоит.
На всех сайтах указана 2 фокалка.
varlam111983Я тоже так думаю. На американском сайте vectoroptics.com везде указана первая фокалка и там это даже особо подчёркивают.
Это менегеры распиздяи. Не знают, что продают.
Sedobor
Я тоже так думаю. На американском сайте vectoroptics.com везде указана первая фокалка и там это даже особо подчёркивают.
Везде в описании он Second Focal Plane. И на американском сайте тоже.
Это более дешёвый континенталь на 30мм трубе и все они во второй фокалке.
Табличку на которую вы смотрите заполнил менегер тупой, или программер , который не понимает в оптике вообще ничего.
Остальные скопировали.
https://www.vectoroptics.com/t...P-Tactical.html
Но, если вы не верите, то можете его купить и проверить 😊 😊 😊
П.с. Мы их купили уже в общей сложности около 50шт. Все FFP, если бы у Континенталя в первой фокалке была бы полностью светящаяся сетка - Я бы об этом знал. 😊
varlam111983Ваша ссылка ведёт к Continental 1-6x24i Fiber Tactical Rifle Scope
Везде в описании он Second Focal Plane. И на американском сайте тоже
Sedobor
Ваша ссылка ведёт к Continental 1-6x24i Fiber Tactical Rifle Scope
Там они все по порядку . Копировал с вашего 3-18х50.
Я же говорю, не верите - купите.
Я например уже позвонил дилеру и точно знаю, что он во второй фокалке.
Работает на 10х.
varlam111983
Сетка Континенталя 3-18х50 FFP.
1. 3х
2. 18х
Странные жалобы противников первой фокалки, мол сетку не видно (или мелкая) на минимальных крайностях.
А зачем вообще нужна ёлка на минималке?
Для чего? Сходящиеся жирные линии образуют что то вроде сетки 4 этого вполне достаточно для стрельбы накоротке, когда пользуются минималками.
Если это про меня- я не противник ФФП, причем, категорически!!!! Я очень даже ЗА!!! Все что я писал выше- относится исключительно к ффп у Векторов, Хавке, Дискавери и АртелВ
Не относится к Найтфорсу и Меопте.
Про мелкую сетку на малых кратностях- дело то не в видимости елки, дело в видимости центральной марки. Она не рабочая на нижних значениях кратности даже с подсветкой на максимуме. На 1-10 она становится различима на 4х, На коротке и на вскидку, с рук , никакого быстрого точного выстрела у меня сделать не получилось- и я стрелял не 1, не 2 и даже не 10 раз, значительно больше.
При этом я стрелял как с выкручиванием диоптрийной подстройки, в очка, и в очках и с подстройкой.
[B]Континенталь в 34-й трубе точно держит 54-й патрон. Проверено не одним взводом уже. Сетка тоже соответствует заявленным величинам.
А клики на барабанах соответствуют заявленым?
vovanchik151174
[QUOTE]varlam111983
[B]Континенталь в 34-й трубе точно держит 54-й патрон. Проверено не одним взводом уже. Сетка тоже соответствует заявленным величинам.А клики на барабанах соответствуют заявленым?
Соответствуют. Народ крутит, попадает.
Сам я не кручу барабаны на прицелах, где есть ёлка.
Сетка точно соответствует. 😊 😊
Как долго будут соответствовать тоже не скажу, отчасти поэтому стараюсь лишний раз не крутить.
Но это по большей части предрассудки ко всему китайскому.
vovanchik151174
Ну это вы пишите про 1ю фокалку, я купил со 2й 4-24×50 континенталь интересно с ним как, проверить не смог потому как даже пристрелять не получилось видимо прицел с браком попался, смотришь как положено нет чёткости, смотришь с луной вверху чёткость появляется 🙂, отдал в магазин пока молчат...
У нас они все с первой фокалкой на 34-й трубе.
Основная масса 3-18х50, есть 5-30х56.
У 5-30х56 нужно четко выставлять айрелиф, иначе устанешь с луной бороться.Но он светлый и четкий, если правильно поставлен. Не мылит на максималке. Не возможности его сравнить с домашним Калесом 624i, но для прицела за 55-60т.р. очень даже ничего.
jungir17
Рассматриваю вариант (SCFF-67) 2-12Х44 на 34й , трубе FFP и сетка интересная (мне) , на мелкашку ...
Сомнения вызывает возможность этих прицелов держать импульс отдачи ...
И с кольцами на 34ю трубу проблема - низких колец высотой примерно 6мм не существует , а хотелось бы ...
Мелкашка? Отдача?
Шутка наверное. 338LM держат, а мелкашка нет?
2-12х44 пока не видел, все остальное у нас .308win и 54-й держат точно.
Видел 5-30х56 на .338лм у соседей.
jungir17
Это я его думаю поставить на мелкашку ...
А то что континенталь 3-18Х50 на 30й трубе развалился на второй странице раздела Оптика есть тема ...
Ещё раз. Никогда не видел континенталей во второй фокалке, на 30мм трубе и т.д.
Пишу о моделях которые купили в достаточном количестве и которые отстреляли не один и не два цинка на полигонах и не только.
Это ФФП и 34мм труба.
Имею в пользовании Vector Optics Continental 5-30×56 FFP, купленный года 4 назад.
Увидел, что сейчас появились в продаже Continental x6 6-36X56 FFP PRS (SCFF-70).
Может кто подскажет, есть ли различие в качестве изображения на максимальной кратности, в плане хроматических аббераций, резкости и т.п.?
Заранее спасибо.
Рассматриваю к покупке Прицел Vector Optics Constantine 1-6x24 SFP Fiber Dot (SCOC-36), смущает жирная точка, будет ли удобно целиться по достаточно мелким целями (сурок, лиса) на расстоянии 200+ метров ?
34Михаил1340,45 МОА это жирная точка?
смущает жирная точка
Sedobor
0,45 МОА это жирная точка?
То есть при включенной подсветке точка всего 0,45 моа? Если так, то это конечно маленькая. Показалось что она намного больше
34Михаил134Даже при выключенной подсветке она всё равно 0,45 МОА. А то что при включении подсветки кажется, что точка увеличилась в размерах так это обман зрения связанный с особенностью восприятия человеком тёмных и светлых/светящихся объектов, а так же ореолы и сияния в оптической схеме и стёклах.
при включенной подсветке точка всего 0,45 моа?
Sedobor
Даже при выключенной подсветке она всё равно 0,45 МОА. А то что при включении подсветки кажется, что точка увеличилась в размерах так это обман зрения связанный с особенностью восприятия человеком тёмных и светлых/светящихся объектов, а так же ореолы и сияния в оптической схеме и стёклах.
Так на этой прицельной сетке просто крест без точки. Точка появляется только при включении подсветки. Наверное мы говорим о разных сетках
34Михаил134Точка там есть. Просто она образована перекрестием прицела, а после включения подсветки её становится хорошо видно.
Так на этой прицельной сетке просто крест без точки.
alexejbadjin
Подскажите,VO Sentinel 5×25-50 использует кто?Рассматриваю к покупке
Не берите его, если только не на РСР или мелкан
34Михаил134Так на этой прицельной сетке просто крест без точки. Точка появляется только при включении подсветки. Наверное мы говорим о разных сетках
34Михаил134, по-моему, речь об одной сетке - Fiber Dot.
Без подсветки виден крест, 'точка' появляется при включении подсветки:
это не отдельная метка в стекле, а перекрестие, которое с подсветкой
читается как точка. Размер тот же ~0,45 MOA - без подсветки глаз
цепляется за линии, а не за центр.
Constantine 1-6×24 - SFP. На мелкую цель на 200+ м обычно целятся
с макс. кратности или по центру креста с подсветкой; у SFP разметка
по mil как раз 'рабочая' ближе к максимуму.
Чтобы не гадать FFP это или SFP - покрутите кратность: если сетка
на экране не меняет размер, а растёт только картинка - это SFP.
Нашёл наглядное сравнение, прикрепил скрин на 3× (слева FFP, справа SFP),
там же можно покрутить zoom:
https://bestkip.ru/product/opticheskie-pribory/dnevnaya-optika/opticheskie-pritsely/
posted by vlad_dm:А зачем вам этот мусорный прицел? Он во второй фокальной плоскости, при этом его сетка в МОА соответствует действительности только на кратности 3,416х потому, что красная точка диаметром 1,97 равна 57,30533 мм на 100 м, а прицел на кратности 4х показывает размер точки 50 мм (то есть у него 1,97 МОА = 50 мм). То есть вы даже нормально дальность и габариты цели посчитать не сможете и поправки бать сможете только методом проб и ошибок.
хочу купить прицел
Sedobor
А зачем вам этот мусорный прицел? Он во второй фокальной плоскости, при этом его сетка в МОА соответствует действительности только на кратности 3,416х потому, что красная точка диаметром 1,97 равна 57,30533 мм на 100 м, а прицел на кратности 4х показывает размер точки 50 мм (то есть у него 1,97 МОА = 50 мм). То есть вы даже нормально дальность и габариты цели посчитать не сможете и поправки бать сможете только методом проб и ошибок.
А какой посоветуете?
vlad_dmА какой посоветуете?
В первую очередь - а для каких целей он вам нужен? Скажу сто раз сказанную вещь, но универсальных прицелов не бывает. Есть прицелы для спорта, для охоты, для высокоточки. И даже в каждом из перечисленных есть еще куча вариантов. Можно попытаться совместить, но все равно сначала нужно понять, что планируете стрелять.
Поэтому если вы хотите получить адекватный совет, просто опишите куда и в каких количествах вы планируете и из чего тоже имеет значение. Тогда можно будет вам что-то посоветовать, а главное как-то объяснить конкретный выбор
posted by vlad_dm:Я бы смотрел на прицелы с первой фокальной плоскостью, но обязательно с сеткой с которой можно работать на малых кратностях. Примерно вот такие сетки:
А какой посоветуете?
И можно ли их покупать на маркетплейсах? VO еще на подделывают?
Спасибо!
Р.S. Или за примерно аналогичные деньги рассмотреть Nikon Monarch или Black? Даже пусть и б/у?
CazadorХороший прицел за свои деньги.
прошу посоветовать какие на данный момент хорошие и надежные модели стоит рассмотреть на 222 калибр с кратностью чтобы до 24 или 30х56 и открытыми барабанами? Я так понимаю надо смотреть серию Continental?
posted by Cazador:Или.
Р.S. Или за примерно аналогичные деньги рассмотреть Nikon Monarch или Black? Даже пусть и б/у?