Выбор трубы. Нужен совет.

2 Иваныч Баский
Приветствую коллеги.
Возникла потребность в зрительной трубе.
Цейсы, Свары и Монархи увы...
Остановил свой выбор на двух китайцах:
-Konus Konuspot-100 20-60X100
-Vanguard Endeavor XF 80A 20-60X80
Есть ли у кого опыт пользования или информация по качеству стёкол, разрешающей способности. Может где видели отзывы?
Как далеко можно рассмотреть пулевую пробоину 30 кал. на бумаге?
Заранее благодарен.
oleg_km
Полагаю что все китайцы похожи, поэтому по опыту своей трубы на максимальной кратности *75 сильно мылит, поэтому максимум пользую *50. На этой кратности в нормальную погоду на 100м более-менее видно 5.56, на 200м только при идеальных условиях. Возможно семерку будет чаще видно на 200м, но нужно понимать, что оптические приборы все равно чувствительны на большие расстояния к состоянию атмосферы. У нашего инструктора очень качественный телескоп *90 и часто все равно не разглядеть допустим 223 на 300м. Поэтому я у мишеней ставлю смартфон с моей программой, которая шлет снимки на мой сервер, а с планшета я могу эти снимки просматривать. Таким образом я стрелял на 500м. На фото мишень, снятая смартфоном. Понятно, что дальность не ограничена

При загрузке на ганзу качество съелось, у меня чуть четче

2 Иваныч Баский
oleg_km
по опыту своей трубы на максимальной кратности *75 сильно мылит,
У этих двух труб одинаковая кратность. От 20 до 60.
Разные диаметры объективов. У одной диаметр объектива 100 мм.,
у другой диаметр объектива 80 мм.
Aleks39


про дистанцию на 5:50
2 Иваныч Баский
Подзорная труба KONUS KONUSPOT-100 20-60x100
Обзор:
https://oz.com.ua/art-review_konuspot100.html
Характеристики:
https://oz.com.ua/pr-podzornay...nuspot-100.html
Судя по всему, китайцы модернизировали трубу. Корпус из легкосплавного стал поликарбонатным. Фигово. Оптика у обоих не HD.
Хочется надеяться, что хотя бы на 300-400 метров пробоины 6 мм будут видны на белом фоне.
2 Иваныч Баский
Подзорная труба Вангвард Endeavor XF 80A 20-60x80/45 WP
Вдруг кому-то понадобится.
https://oz.com.ua/pr-podzornay...0x80-45-wp.html
oleg_km
Aleks39
про дистанцию на 5:50
Кстати, мишени действительно лучше иметь светлые. На зеленой грудной мишени мне очень трудно уже видеть пробоины, на черной круглой пробоины часто вообще не видны.

Кроме того, имеет значение еще и зрение наблюдателя. Я смотрю правым (ведущим) глазом, но у меня на нем легкий астигматизм. При зрении вдаль он почти не ощутим, но при высматривании в оптические приборы как раз проявляется, что мне никак не сфокусировать изображение. Поэтому в оценке оптических приборов есть еще и субъективный фактор - зрение оценщика

2 Иваныч Баский
oleg_km
На зеленой грудной мишени мне очень трудно уже видеть пробоины, на черной круглой пробоины часто вообще не видны.
По таким мишеням стрелять, это дурной тон)))
Свои надо создавать. Конкретно под задачу.

oleg_km
2 Иваныч Баский
По таким мишеням стрелять, это дурной тон)))
Свои надо создавать. Конкретно под задачу.

Это я после первого стрелкового дня понял. Сейчас у меня в ворде сохранено три типа мишеней для разных видов стрельб

2 Иваныч Баский
oleg_km
у меня в ворде сохранено три типа мишеней для разных видов стрельб
В PDFe надо сохранять. В Ворде могут улететь размеры)))
oleg_km
2 Иваныч Баский
В PDFe надо сохранять. В Ворде могут улететь размеры)))

В ворде их рисовать было удобно. Там в автофигурах можно размеры кругов задавать прямо в см. А так да, для последующей печати лучше пересохранить в пдф

Raven75
2 Иваныч Баский
Остановил свой выбор на двух китайцах:
-Konus Konuspot-100 20-60X100
-Vanguard Endeavor XF 80A 20-60X80

Что в итоге выбрали?