Выбираю прицел для стрельбы по бумаге.
Того, что хотел нет в наличии.
Предлагают Меопту 27 крат, вторая фокалка, сетка BDC 3 размер точки в этой сетке 2 см на ста метрах.
Вот не могу понять на сколько это критично.
Я привык стрелять(точней сказать прицеливаться) на 100 в квадрат на 10х10 мм.
Вот думаю наверное 2х сантиметровая точка мне не подходит…
Кто что думает по этому поводу, прошу высказываться!
Выбираю прицел для стрельбы по бумаге.Кратности мало не бывает по бумаге, сетка чем тоньше- тем лучше.
Олеко
Парни, всем мир!
Выбираю прицел для стрельбы по бумаге.
Того, что хотел нет в наличии.
Предлагают Меопту 27 крат, вторая фокалка, сетка BDC 3 размер точки в этой сетке 2 см на ста метрах.Вот не могу понять на сколько это критично.
Я привык стрелять(точней сказать прицеливаться) на 100 в квадрат на 10х10 мм.Вот думаю наверное 2х сантиметровая точка мне не подходит:
Кто что думает по этому поводу, прошу высказываться!
2 см - это ОЧЕНЬ много для бумаги.
У меня один из любимых прицелом (Дедал DH 7-28х56) на сотке на 28х перекрывает центральным перекрестием 1 мм. Вот это в самый раз )
на сотке на 28х перекрывает центральным перекрестием 1 ммКак такое может быть? Это пошла реклама Дедала что ли?))
ALEX55555
Как такое может быть? Это пошла реклама Дедала что ли?))
А в чём проблема-то?
Насчёт точных цифр надо уточнить по паспорту, но там точно не больше 2 мм на сотню.
Если даже 2 мм, то на х28 линии центральной части новой сетки DH 7-28х56 перекрывает 0,02 МРАД.
Тогда все прочие линии перекрывают 0,06 МРАД.
Сетка во 2-й фокалке.
Причём здесь реклама - хз.
Олеко
Понял, значит не рассматриваю вариант с 2 см.
Конечно.
У меня на трёхе стоит Никон Блек 1000 4-16х50. Сетка у него во второй фокалке, TMR, но очень толстая. По некоторым мишеням уже на сотку целиться просто невозможно - линии сетки перекрывают цель.
Насчёт точных цифр надо уточнить по паспортуНу так надо сходить в паспорт, посмотреть размеры сетки и убедиться в том что ни 1 мм, ни 2 мм там нет, там больше.
ALEX55555А где в паспорте ЭТО написано?
Ну так надо сходить в паспорт
ЧерноморЭто всё объясняет.
Сетка во 2-й фокалке.
Увеличение 28Х, фокус окуляра (можно прикинуть, поделив АйРелиф напополам) где-то 45мм.
Фокус передка = 45 Х 28 = 1260мм
1мм/100м Х 1260 = 12 мкм
Для лазерной гравировки аки фотолитографии как два пальца, можно и меньше
ALEX55555
Ну так надо сходить в паспорт, посмотреть размеры сетки и убедиться в том что ни 1 мм, ни 2 мм там нет, там больше.
У меня данные от конструктора этого прибора. А у вас?
И у меня этот прицел стоит на винтовке. А у вас?
yevogre
Для лазерной гравировки аки фотолитографии как два пальца, можно и меньше
Режут лазером.
На опытном экземпляре сетка была ещё тоньше, но на малоконтрастной цели она терялась. Сделали 0,02 МРАД
У меня данные от конструктора этого прибора.Ну так 1мм, 2 или 3?
И у меня этот прицел стоит на винтовке. А у вас?Пофоткать дали что ли?
yevogre
Это всё объясняет.
Увеличение 28Х, фокус окуляра (можно прикинуть, поделив АйРелиф напополам) где-то 45мм.
Фокус передка = 45 Х 28 = 1260мм
1мм/100м Х 1260 = 12 мкм
Для лазерной гравировки аки фотолитографии как два пальца, можно и меньше
Вы абсолютно точно всё посчитали, Евгений.
Всё так и есть.
Лазером сейчас можно сетку нарезать вплоть до 5 мкм, но это уже будет перебор.
Олекону вот я стреляю по мишеням, размер 10-тки в которых 2.5см .. то есть точка такая его тупо закроет, следовательно единообразно выцеливать центр не получится.
Вот не могу понять на сколько это критично.
Черноморстранно сделано, деление на меньшее чем на тыс, почему бы после 3-х не продолжить мелкую шкалу
схема
Lis-biker
ну вот я стреляю по мишеням, размер 10-тки в которых 2.5см .. то есть точка такая его тупо закроет, следовательно единообразно выцеливать центр не получится.
Коля, да я и сам всё это понимал, но у меопты есть сетка специально под кридмур и там размер точки не то 1,6 см, не то 2 см, вот я и подумал может что-то недопонимаю, раз в целом для "спортивного" калибра делают такую жирную точку.
ОлекоКоля, да я и сам всё это понимал, но у меопты есть сетка специально под кридмур и там размер точки не то 1,6 см, не то 2 см, вот я и подумал может что-то недопонимаю, раз в целом для "спортивного" калибра делают такую жирную точку.
У Меопты никогда не было специализированных прицелов для высокоточки. У них есть один условно тактический вариант - шняга шнягой
Lis-biker
странно сделано, деление на меньшее чем на тыс, почему бы после 3-х не продолжить мелкую шкалу
А зачем?
Сетка создавалась с участием действующих снайперов и спортсменов-высокоточников
Черноморну и в чём смысл?, ну вот только одного сектора с маленькой шкалой? яже тебя не спрашивал кем и с кем, а почему?
снайперов
Lis-biker
ну и в чём смысл?, ну вот только одного сектора с маленькой шкалой? яже тебя не спрашивал кем и с кем, а почему?
А зачем больше, если нужен точечный замер цели, а мелкую нарезку лучше делать в сегменте 1 МРАД?
При помощи мелкой градации углов мы не прицеливаемся (например, по двигающейся цели), а именно делаем замеры угловых размеров цели.
Я тебе поэтому и написал про то, с кем эта сетка разрабатывалась. Ты этого так и не понял
Lis-biker
ок, я дурак не понимаю.
Не понимаешь.
Зачем лишний раз забивать поле зрения сетками?
Но специально для тебя Дедал сделал похожий вариант сетки
Но без забивания центральной части поля
Черноморя не понятно пишу да?
Но без забивания центральной части поля
Черномордля меня дедал ничего не делает, да и новосиб не особо хочет, кому нищеброды интересны
для тебя Дедал
Черноморон так то в ТРИ РАЗА ДОРОЖЕ, чем эта самая меопта про которую спрашивают..
(Дедал DH 7-28х56)
Lis-biker
он так то в ТРИ РАЗА ДОРОЖЕ, чем эта самая меопта про которую спрашивают..
Дык и в 3 раза лучше.
Это приборы разного класса.
Ты же не будешь дешманский Редфилд сравнивать с топовым Найтом или Шмидтом?
Lis-biker
https://www.raffa.ru/upload/ib...0ln23fzpx78.pdf каковы интересно сами линии будут, такое бы конечно в живую на мишени смотреть на разной дистанции
Ты прав. Реальное понимание могут дать только качественные фото сетки на мишени с известными размерами на 100-м дистанции.
Я как-нибудь сделаю для сравнения фото сетки Никона и Дедала, посмотришь разницу
Черноморэто тупая голимая реклама, с непониманием ценового диапазона.
Это
я согласен что сетка дедала интереснее, да и сам прицел скорее всего тоже.. НО.. это уже даже не смешно.. это из области манагеров дедала "не хуже свара" да хоть бы и лучше! нету относительно бюджетной модели, чел спрашивает про меопту, которая в 3 В ТРИ раза дешевле.
Черноморя тебе уже лет 5 назад говорил что такие надо делать
фото сетки на мишени с известными размерами на 100-м дистанции
ЧерноморУ Меопты никогда не было специализированных прицелов для высокоточки. У них есть один условно тактический вариант - шняга шнягой
Вы про серию zd с сеткой милдот. Я сейчас с таким стреляю, взял у товарища временно.
Сам хотел купить меопту серию оптика 6 24 крат , первая фокалка, серия мрад или мрад 1.
Просто в этих деньгах у меопты какой ореол надежности и понятности происхождения.
Чуть дешевле можно взять вортекс даймонд тактикал с отличной сеткой, и вортекс веном вроде как периодически тут продаются в районе 50 тысяч, но как то не хвалят у вортекса бюджетные серии.
Да и у меня не высокоточка а "народный снайпинг" я так это называю, хочу уверенно научиться стрелять на 300 м., пользоваться поправками на ветер и т.д. Чтоб быть готовым к охоте на сурка и горных копытных.
Lis-biker
это тупая голимая реклама, с непониманием ценового диапазона.
я согласен что сетка дедала интереснее, да и сам прицел скорее всего тоже.. НО.. это уже даже не смешно.. это из области манагеров дедала "не хуже свара" да хоть бы и лучше! нету относительно бюджетной модели, чел спрашивает про меопту, которая в 3 В ТРИ раза дешевле.
А ты у Сваровски или у Найта много видел бюджетных моделей?
Это ответ на твой вопрос.
Причём тут реклама и какое-то непонимание - хз.
ОлекоВы про серию zd с сеткой милдот. Я сейчас с таким стреляю, взял у товарища временно.
Сам хотел купить меопту серию оптика 6 24 крат , первая фокалка, серия мрад или мрад 1.
Просто в этих деньгах у меопты какой ореол надежности и понятности происхождения.
Чуть дешевле можно взять вортекс даймонд тактикал с отличной сеткой, и вортекс веном вроде как периодически тут продаются в районе 50 тысяч, но как то не хвалят у вортекса бюджетные серии.
Да и у меня не высокоточка а "народный снайпинг" я так это называю, хочу уверенно научиться стрелять на 300 м., пользоваться поправками на ветер и т.д. Чтоб быть готовым к охоте на сурка и горных копытных.
Тогда поищите Никон Блек 1000 4-16х50.
Они ещё встречаются новые в магазинах и проскакивают хорошие б/у.
В целом неплохой прицел, для "народного" снайпинга подойдёт. У меня такой на трёхе стоит, в целом пойдёт. Сетка толстоватая, но терпимо. Нет зеро-стопа, плохая фиксация маховиков от случайного сбивания нуля, механика на среднем уровне. Оптика тоже средняя, однозначно хуже Меопты. Но, повторюсь, за эти деньги неплохой вариант.
Олекотигра с псо хватит
стрелять на 300 м
Черноморюра.. какой нафиг сваровски и прочее? чел про меопту спрашивает я так понял бюджет у него тыщ 50-70
А ты у Сваровски или у Найта
Lis-biker
юра.. какой нафиг сваровски и прочее? чел про меопту спрашивает я так понял бюджет у него тыщ 50-70
Я наглядно объяснил, что по бумаге тостая сетка - пустая трата денег.
ЧерноморЮра, извини....
А ты у Сваровски или у Найта много видел бюджетных моделей?
Это ответ на твой вопрос.
Ты СЕРЬЁЗНО сравниваешь Дедал DH 7-28х56 со Сваром или Найтом?
Я зашёл на официальный сайт и почитал характеристики.
Нашёл чуть-чуть вранья.
И до Свара ему как до Луны, а цена.... Каждому своё
yevogre
Юра, извини....
Ты СЕРЬЁЗНО сравниваешь Дедал DH 7-28х56 со Сваром или Найтом?
Я зашёл на официальный сайт и почитал характеристики.
Нашёл чуть-чуть вранья.
И до Свара ему как до Луны, а цена.... Каждому своё
В чём враньё?
Сравниваю серьёзно. Причём Свар и рядом с Дедалом не валялся по механике и служнебной прочности.
С Найтом ТТХ в целом паритетные, все новые приборы Дедал имеют новую оптику и доработанную механику.
Стреляю и с Найтами и с ШБ, практической разницы не вижу.
На недавних соревнованиях имени Лисовского (118 стрелков) 1-е место в стрельбе на максимальные дистанции было взято стрелком с прицелом Дедал Харриер 4-28х56. Это объективно лучший прибор в своём классе (интеллектуальный дневной прицел). На эту модель сейчас охрененная очередь, хотя Найты не в дефиците.
Черноморпро оптическую скамью будет?
серьёзно
Lis-biker
про оптическую скамью будет?
Ты её в глаза хотя бы видел?
Пожалуйста, не лезь в разговор, который тебя не касается ни по сути, ни по пониманию предмета.
Черноморнет, а шо? большинство тех кому ты про неё рассказываешь- тоже.
Ты её в глаза хотя бы видел?
ЧерноморЮр.. чел интересуется прицелом, который в три раза дешевле.. хорош уже а? ты уже реально как продаваны с дедала, искрине удивляешься почему не все с ними бегают 😀
ни по пониманию предмета.
не, ты не подумай, я не против дедалов, очень даже ЗА , я их на выставке смотрел, мне понравились но..
ЧерноморЮра, даже про "оптическую скамью" рассуждаешь....
В чём враньё?
А просто умножить/поделить никак?
Зум по увеличению 4Х
Зум по полю в метрах 4.25Х
Зум по полю в градусах 4,14Х
Во первых разные оне 😊
Во вторых ОБЫЧНО зум по полю МЕНЬШЕ (тоннельный эффект)
Что и наблюдается:
На увеличении 28Х угол за окуляром 19,6грд
На увеличении 7Х = 20,3грд
И расстояние до глаза явно плавает (это догадка только)
У Свара поле 24грд за окуляром по всему диапазону...
yevogre
Юра, даже про "оптическую скамью" рассуждаешь....
А просто умножить/поделить никак?
Зум по увеличению 4Х
Зум по полю в метрах 4.25Х
Зум по полю в градусах 4,14Х
Во первых разные оне 😊
Во вторых ОБЫЧНО зум по полю МЕНЬШЕ (тоннельный эффект)
Что и наблюдается:
На увеличении 28Х угол за окуляром 19,6грд
На увеличении 7Х = 20,3грд
И расстояние до глаза явно плавает (это догадка только)У Свара поле 24грд за окуляром по всему диапазону...
Уточню по этому вопросу, тут не готов ответить.
Но почему-то никто не переживает из-за вранья того же Найта, который в одной из крайних моделей тупо поставил диафрагму, чтобы скрыть косяки картинки на минималке. Из-за чего фактический зум меньше заявленного, а стрелок теряет в поле на минималке.
Lis-biker
мне вот интересно, насколько это рабочая вещь, сетка поинтереснее чем на меопте, и счётчик круга есть Hawke Sidewinder 30 4,5-14x44
Был в шаге от покупки Хоук Фронтиер, кратность не помню, около 27. Два прицела лежат в Комбате в Спортхите года три, если не больше. Сетка "ёлка" первая фокалка, корпус выполнен качественно, клики мелкие но умеренно четкие.Остановил малый вес, вроде дудка такая большая, понимаю там стекла , там механика, а вот не весит нифига - это и остановило, я понимаю не весил бы он нифига если был бы прицелом премиальной марки, а так…
Lis-biker
Олеко а как там ВОМЗ ?
Будет проверен в скорости, возможно даже сегодня. У меня куча расползлась, начал искать проблему, для этого у товарища брал меопту zd. Куча не собралась...
Вскрытие показало - под лапой отдачи суспензия из смазки и пыли. Может сегодня всё обезжирю соберу и вечером стрельну в СКМе, на медни накрутил 35 патронов в лучшей кондиции.
Lis-biker
ну чем дело то кончилось, каков выбор? 😊
пока в приоритете новый меопта оптика 6 27 крат
на втором б/у меопта серия zd периодически появляются хорошие варианты
третий вариант может взять вортекс веном за 50 его реально взять
ну подешевле вортекс даймонд тактикал
п.с. сегодня в тир записался
Lis-biker
чем нее устраивает ВОМЗ ? (ну если будет исправен )
Карма у него такая )
то есть..
Олековполне подходит для прицеливания в 6см цель ( теоритически 😀 ) .. хорошо бы ещё вот это вот всё сфоткать через прицел, к примеру в спичечный коробок, насколько комфортно в него целится такой точкой ( по узкой стороне он почти 4см )
размер точки в этой сетке 2 см на ста метрах.
Lis-biker
чем нее устраивает ВОМЗ ? (ну если будет исправен )
Сетка мне очень нравится. Но вот кратности х12 маловато.
Lis-biker
это уже не народный, бо цена выстрела.. да и в целом комплекса будет другой, а ты вместо найта или того же дедала на ВОМЗе сидишь, да и винтовка так себе.. та самая "народная"
Возможно ожидания завышены, время покажет.
Общая дырка по пяти это 0,6-0,8 МОА, к тому же не 8 из десяти серий, а всего 5 из десяти, на данный момент мне кажется вполне достижимым результатом с мои вводными.
Олекода тут и думать особо не надо, достаточно посмотреть на то с чем спортсмены занимающиеся этим самым снайпингом бегают никаких CZ из коробки и вомзов, да и пули и прочее- импорт
мне кажется
общая дырка по пяти попаданиям
Если стабильно буду выбивать 50% серий с таким результатомБольшие планы, не просто и не дёшево будет их осуществить.
ALEX55555
Большие планы, не просто и не дёшево будет их осуществить.
Если так и будет, то просто опущу планку. Моя цель уверенная стрельба на охоте и стрельба по бумаге для удовольствия.
Lis-biker
а это тонкие линии от ВОМЗ тоже на 4х круг 10см
Пошто трава не скошена? )
Олеко
для меня народный снайпинг это самокрут, и общая дырка по пяти попаданиям, не важно сколько моа, главное чтоб дырка была общая.
Это 0,4 МОА.
Это хороший показатель для нормальной высокоточки, с соответствующей винтовкой, оптикой и патронами.
Я бы поумерил желания 😊
ОлекоЕсли так и будет, то просто опущу планку. Моя цель уверенная стрельба на охоте и стрельба по бумаге для удовольствия.
Вы минуту для начала стабильно получите, потом всё само собой встанет на свои места
ЧерноморПоменял Meopta R1 4-16x44 c cеткой милдот и ромбами вместо точек на ZD 6-24x56 mildot 2/Это 0,4 МОА.
Это хороший показатель для нормальной высокоточки, с соответствующей винтовкой, оптикой и патронами.
Я бы поумерил желания 😊
На R1 сетка настолько тонкая, что по лесу и прочим "регулярным структурам" её не видать было. Даже точки не всегда спасали, а подсветки нет.
Поменял на более "жирный" милдот 2, который в принципе стал лучше видим, и с подсвекой - тем более.
Крест стал жирнее, хуже стрелять не стало.
Как выдавала субмоа, временами менее 0,5 моа, так и работает поныне. Но по всяким лесам, кирпичнм стенам с проёмами и прочими "заборно-регулярным"
паттернам - чутка более толстая сетка - как по мне так удобнее.
Сross hair и прочие тонколинейные сетки - как по мне так для специальных дисциплин, с высококонтрастными мишенями на светлом фоне.
Так там и шаг выверки 1/8 а то и 1/16 моа.
Всё сугубо личное мнение.
ps
Прицелом с центральной точкой 2 МОА - собрать кучу в 1 МОА можно без проблем. Зато 2 МОА с подсветкой по подлеску сопровождать - куда как сподручнее, чем разглядывать тонкие волосинки на фоне кустов.
Олеко
Выбираю прицел для стрельбы по бумаге.
RvSnэто 6см на сотке - больше спичечного коробка.. и как попадать в спичечный коробок? кучность она для чего нужна?
2 МОА
RvSnдля этого надо 24х ?
подлеску сопровождать
RvSnПрицелом с центральной точкой 2 МОА - собрать кучу в 1 МОА можно без проблем.
При наличии соттветствующей мишени. Стрельните с такой точкой по стандартной мишени, расскажете потом про "без проблем" 😊
Lis-biker
трава.. ну приезжай летом, косу тебе выдам.
Мне своей хватает.
Хоть не как раньше 2 Га дважды за лето вручную, но всё же
ЧерноморЭто 0,4 МОА.
Это хороший показатель для нормальной высокоточки, с соответствующей винтовкой, оптикой и патронами.
Я бы поумерил желания 😊
Вы писали в моей теме про "кучную навеску и не высокую скорость" так вот там в первом посте как раз на лучшей навеске общая дыра по пяти выстрелам и поперечник рассеивания около 0,7-0,8 МОА. Я понимаю если стрелять по мишени на твердом основании то бумага не будет лоскутами рваться и для общей дырки нужно более кучно стрелять, но всё же 0,4 МОА это Вы с запасом взяли.
ЧерноморВы минуту для начала стабильно получите, потом всё само собой встанет на свои места
Согласен, двигаться нужно последовательно. Стабильной минуты по скольки сериям в Вашем понимании достаточно?
ОлекоСогласен, двигаться нужно последовательно. Стабильной минуты по скольки сериям в Вашем понимании достаточно?
в 80-90% случаев
ЧерноморПри наличии мишени, в которой круг 2моа можно достаточно точно позиционировать на мишени.При наличии соттветствующей мишени. Стрельните с такой точкой по стандартной мишени, расскажете потом про "без проблем" 😊
Я про конкретный прицел говорю: Meopta R1 7х56 RD с сеткой 4С. Это очень, очень жирная сетка, и прицел по существу специализированный на лабаз вместо ночника. 😊
И такой сетки мне лично очень не хватало в загоннике., поэтому меопту optica6 1-6x24 BDC3 поменял на аналогичный с K-DOT RD, где центральная точка тоже 2 моа.
Ну и по стандартной грудной мишени точка позиционируется в центре мишени,
Lis-bikerНет. Просто - больше кратность, больше объектив, жирнее сетка, подсветка.
для этого надо 24х ?
По подлеску на 6 - можно, но всё же этой кратности... многовато.
А в 24х удобнее по гонгам на 1000м стрелять.
Я всё-же для себя разделяю "народный снайпинг" и чисто бумажная высокоточка/бенчрест.
Для бумажки - да, чем тоньше - тем лучше. Там всё на бумажке видать.
А , к пример, выцелить покоцаный серо-буро-малиновый гонг на фоне леса тонкой сеткой.. совсем другие экзерсисы.
На охотничьей винтовке стоит R2 2,5-15x56RD BDC-3.
На 2.5 вполне комфортно работать на "близко" , на 15 хватает выцеливать косулю/кабана на 400-500 м.
В любом случае сильно удобнее классического трехкратника 3-9х42.
RvSnпо виду все три на зелёной корове 10-тка = 10см
тоже 2 моа.
Lis-bikerДа, прошу прощения.
по виду все три на зелёной корове 10-тка = 10см
У прицела угловые величины верны на x6. У меня пристрелка по точкам для используемого калибра 366ТКМ откалибрована на X5 в ряд: ноль на 100-;200-;250-;300-;350
Сетка рассчитана под .223 или 5,56х45 (ss109) с центром на 100 м. и по точкам 300-400-500-600 м. на 6Х.
Размеры сетки тут:
https://www.meoptasportsoptics...cle-KDot -RD.pdf
Хотя вот на описании сетки увидел следующее описание: центральная точка 3 моа, нижние балл. точки 2 моа. Оно, по виду, ближе к правде. И с калькулятором Борисова бьется всё.
Надо маякнуть меопте, пущай правят.