Оптика для дальности 50-100м, не прицел

Msta152i4
Здравствуйте! Посоветуйте во что посмотреть, чтоб увидеть попадание .177 на листе А4 на дальности 50-100м?
Как я понял мне надо примерно 30х.

Читал здешние темы про трубы за 40-60 т.р. внушает но дорого. Хотя там и дальности обсуждают за 300. Мне то поближе надо.

Смотрел детские телескопы, они габаритные слишком. Бинокли - дорогие. Трубы вот начинаются от 4 т.р. yukon скаут например. Ещё veber есть 15-45*60. Это подойдёт?
По калибру и дальности думаю понятно что бюджет мой не космический)

Lis-biker
трубы юкон мыльные очень, нифига в неё не видать.. можно купить фотик никоновский с хорошим зумом
Msta152i4
Lis-biker
трубы юкон мыльные очень, нифига в неё не видать.. можно купить фотик никоновский с хорошим зумом

Есть фотик с зумом 30х, А4 на весь снимок, попадания видны хорошо только если смотреть с компа, на экране фотика не разобрать их.
Посмотрел в трубу с 10х понял что Хватит и 20х для 50 метров.

Conduktor
Msta152i4

Есть фотик с зумом 30х, А4 на весь снимок, попадания видны хорошо только если смотреть с компа, на экране фотика не разобрать их.
Посмотрел в трубу с 10х понял что Хватит и 20х для 50 метров.

Конечно в фотик не видно - у его экрана маленькое разрешение, да и сам о маленький.

А теперь внимание фокус-покус: у оптических приборов тоже есть разрешение!

Дальше логическую последовательность рассказывать?

P.S. Вывод: если стекла хорошие, то в х20 видно хорошо, в х35-45-50 - или сколько там мыльный китайский калейдоскоп видно крупно... но не понятно что именно. Вам нужно что-нибудь с кратностью от 20-ти и нормальным стеклом.
P.P.S. У .177 дырки маленькие, так что кратности нужно больше. Например в прицел х20 Leupold VX-3L дырки от 7,62 на 100м видны хорошо, и от .22lr на 50м - отлично, а вот чтобы наблюдать 22lr на 100м хочется больше, четкость есть, но уже не хватает кратности, особенно если на что-то темное прилетело или сдвойка. На светлом фоне, конечно лучше видно. В принципе к хорошему быстро привыкаешь.


------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Nafania_2000
Смотря где брать - я как то на уличной ярмарке в Нью-Йорке всего за 50 баксов взял шикарный здоровенный бинокль, с которым легко можно было смотреть до 100 метров дырки любого калибра.

А за примерно 150 баксов можно взять какой нибудь прицел 24-кратный...

UTG True Hunter Scope 6-24x
https://www.midwayusa.com/product/1018594980?

Но всё же смотреть дыкри удобнее с оптики на штативе, потому недавно взял за 160 баксов вот такой Spotting Scope - Athlon Optics Talos 20-60 кратный.
Недавно смотрели через него всей семьёй на луну - просто офигели как хорошо видно все кратеры и реально луна кажется как кусок сыра.

https://www.midwayusa.com/product/1020449785?

Детский телескоп у меня был - сыну покупали.
Бяка - там была пластиковая оптика - увеличивает, но всё в жутком виде, так что лучше глаза поберечь.

Nafania_2000
На этом же сайте есть и подешевле вариант, но без ревью от покупателей, так что может быть кот в мешке:
Tasco FC Spotting Scope 20-60x

или вот такой - вроде бюджетен и популярен - Barskahawk Spotting Scope 18-36x
https://www.midwayusa.com/product/2240185778

Можно посмотреть оптику на буржуйских сайтах и их ревью, а потом попытаться заказать где есть возможность у себя.

Lis-biker
Conduktor
Конечно в фотик не видно
вопрос спорный
Conduktor
Интересная тема по этому вопросу: /topic/10/2440089.html

------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

VlPP
на 100м в любой приличный бинокль или монокуляр от 10 крат должны быть дырки видны.
SHELLes
Взять Зрительная труба КОМЗ ЗТ 8-24х40 "Зеница"

Плюсы:
1. На авито БУ можно взять за 2-3 тысячи
2. Есть крепление на штатив
3. В сложенном состоянии компактна для переноса/перевозки
4. Отличное качество картинки
5. Переменная кратность от 8 до 24. Гораздо удобнее чем фикс.

proletary
Попадания .223, прекрасно видел в оптику х9. Правда прицел люпольд. Почему вы в свой прицел не видите? Может, полезнее качественный прицел приобрести.