OLEG 83
Собственно в чём вопрос. Никоны , серии Монарх зарекомендовали себя очень неплохо среди бюджетных прицелов. А также они хорошо прижились и на горячих калибрах. Стр не уходит. Посему возник вопрос, по серии "простафф" будут ли они за свои деньги держать калибр 30-06. Иногда самокрут по ощущениям получается погорячее заводских патронов. Ствол тикка т3 лайт 30-06. Просто уж очень подкупает цена. За 17-18 тыр. Можно приобрести прицел с переменной кратностью до 12/14/16 крат. И возникают сомнения. Картинка и поле зрение на никонах конечно хромает по сравнению с топовыми прицелами, по крайней мере , в тех никонах, в которые я смотрел. Но меня в полне устраивает. Так как я хочу взять прицел для производства комфортной стрельбы до 400-500 м. Думаю взять сразу с кратностью ×16, там будет ясно после того, как постреляю, какой кратности мне будет достаточно для выполнения моих задач. Хотелось бы в первую очередь услышать людей, которые ставили вышеуказанные прицелы на калибры от 30-06.
Gratius
Поскольку Никон прекратил выпуск прицелов с этого года, сейчас последняя возможность купить хороший прицел недорого, пока они еще есть в магазинах. Да, серия ProStaff несколько менее прочна, нежели Монархи, вероятно, за счет составной трубы вместо монолитной, и сборки в Китае вместо Филиппин, за 8 лет на Ганзе было 5 (пять) случаев нареканий на Простафф (нареканий, не выхода из строя), и один чел не мог пристрелять, но отказывался верить, что дело в "плавающем" боковом кроне. Я считал. На Монарх - 0. 30-06 держать будет без проблем, официально заявлено - без ограничения калибра, и гарантия в России реально работает. По стеклу Вы разницы не увидите. Поле тоже чуть уже, чем у Монархов, но не критично.
OLEG 83
Gratius
Поскольку Никон прекратил выпуск прицелов с этого года, сейчас последняя возможность купить хороший прицел недорого, пока они еще есть в магазинах. Да, серия ProStaff несколько менее прочна, нежели Монархи, вероятно, за счет составной трубы вместо монолитной, и сборки в Китае вместо Филиппин, за 8 лет на Ганзе было 5 (пять) случаев нареканий на Простафф (нареканий, не выхода из строя), и один чел не мог пристрелять, но отказывался верить, что дело в "плавающем" боковом кроне. Я считал. На Монарх - 0.
30-06 держать будет без проблем, официально заявлено - без ограничения калибра, и гарантия в России реально работает. По стеклу Вы разницы не увидите. Поле тоже чуть уже, чем у Монархов, но не критично.
Спасибо за собраный , в кучку итогстатистике. Тоже прочитал эти темы . И за крон боковой ))).
Наверное лучше убить жабу и взять монарх.
Gratius
Если есть возможность - берите Монарх. А боковую планку лучше подварить.vovanchik151174
Ещё один минус, на большой кратности они мылят, у меня простаф 7 4-16×42 на кратности 16 не стреляю максимум 13-14 , в остальном все работает нормально, правда на 223...OLEG 83
Gratius
Если есть возможность - берите Монарх. А боковую планку лучше подварить.
Я понял. Спасибо . Только про планку не понял боковую? Я на тикку хочу ставить
OLEG 83
vovanchik151174
Ещё один минус, на большой кратности они мылят, у меня простаф 7 4-16×42 на кратности 16 не стреляю максимум 13-14 , в остальном все работает нормально, правда на 223...
Интересно , монархи тоже мылят...
Т.е. если мне нужна кратность 16 нужно брать кратностью 18… чтобы на 16-ти не мылило... 😞
vovanchik151174
OLEG 83Интересно , монархи тоже мылят...
Т.е. если мне нужна кратность 16 нужно брать кратностью 18… чтобы на 16-ти не мылило... 😞
Про монархи не знаю, но думаю те что не дорогие тоже, по кратности вы правильно поняли...
Ernesto Che
OLEG 83Если для охоты, то посмотрите еще Yukon Jaeger 3-12X56 MV02i / X02i он с гарантией в РФ как Nikon, так же посмотрите Vortex Diamondback HP 3-12x42 BDC или 4-16х42 BDC и др модели этого бренда, но не ниже этой серии!
[B]Так как я хочу взять прицел для производства комфортной стрельбы до 400-500 м[/B
В любом случае берите оптику с беспроблемной гарантией, это лучше чем сейчас сэкономить и потом выбросить))
OLEG 83
Ernesto Che
Если для охоты, то посмотрите еще Yukon Jaeger 3-12X56 MV02i / X02i он с гарантией в РФ как Nikon, так же посмотрите Vortex Diamondback HP 3-12x42 BDC или 4-16х42 BDC и др модели этого бренда, но не ниже этой серии!
В любом случае берите оптику с беспроблемной гарантией, это лучше чем сейчас сэкономить и потом выбросить))
Я знаю, что на оптике лучше не экономить. Точнее экономии полный ноль. Тем более для
оружия с мощным калибром. А вышеперечисленные прицелы держат 30-06?
Ernesto Che
OLEG 83Конечно выдержат!
А вышеперечисленные прицелы держат 30-06?
OLEG 83
Ernesto Che
Конечно выдержат!
Здравствуйте. Я извиняюсь, а что скажите за такой прицел Прицел оптический Nikon Monarch 3 4-16x50 SF W/BDC. Какая гарантия у них? Выдержит 30-06/300 к.?И чем третья серия например от пятой отличается. Кроме разницы в цене 10-12 тыс.
Партизан32
Здравствуйте, выбираю между Nikon Prostaff 3-9x50 и Nikon Prostaff Р3 3-9x50. Первый дешевле, есть ли какая разница в этих прицелах?На сайте магазина характеристики обоих прицелов идентичны.
Единственное, что нашел в интернете, что Prostaff Р3 обновленная серия, но чем она отличается от прежней, информации нет.
Poltan-off
Простафф отличные прицелы за свои деньги отлично живут и работают у меня нп 7.62х54 и 308 и мелкане. Притензий к гим за десяток лет нет...нырок
У меня NIKON PROSTAFF 7 IL 1-4X24. Замечательная оптика, не знаю почему все говорят что он сделан в Китае, на моём написано сборка Филиппины. Знакомые сравнивали с Монархом 7 разницы кроме цены не увидели.mokus
Разницы нет, тогда зачем платить большеAmateur
первый после китайщины был простаф ....без проблемм прослужил несколько лет на 223 или комбинашке точно не помню....после покупки монарха переехал товарищу на 30-06 и лет 15 живет там...если не для загибания пальцев нормальный охотничий прицел ...монарх потом то же нашел другого хозяина...эволюция или желание иметь что то лучше ) ну или дурна голова кошельку покоя не дает) одно могу сказать комфортной стрельбы на 400-500 метров врятли стоит от него ожидать прицельные марки и барабаны там сугубо охотничьи...если грубо то под прямой выстрел...хотя может у более свежих моделей по другомуUPOR
У меня на чехе 550 /308, простенький Филдмастер с дюплексом прослужил 7 лет без вопросов. Недавно купил Простафф Р3 ВДС , по качеству картинки разница если есть, то не большая. ОТличные прицелы за невеликие деньги. ИМХОBlack Man
Смотрю прицелы (для 308 калибра), цена их практически одинаковая...: Оптический прицел Nikon Monarch M3 2.5-10x42 M BDC - 28 900 ₽ (труба 25,4 мм) и Оптический прицел Nikon Prostaff 7 3-12x42SF BDC-29 900 ₽ (труба 30 мм) Какой лучше приобрести???kyzmich901
МонархMGR
А держит простаф калибр 9,3Х62. Никто не пробовал?Владимир См
у меня на тигре 7.62х54 на SAGовском кронштейне стоит простаф7 1-4х24, больше 300 выстрелов всё нормМаксуд-Оглы
Бакмастер( он же Филд мастер) стоял на 308-м. Никакого мыла на максимуме(14х). СТП , как вкопанное. Единственное, поле зрение маловато, на дальняк, но и линза 40-я. За свои деньги, Никоны-отличные прицелы и, имхо, куда более качественные, чем бюджетные серии Бушнеля, Вортекса или Бурриса. Свой я продал, так как купил загонник. Он и сейчас стоит на 308-м у знакомого...- 😊))Черномор
Единственное, поле зрение маловато, на дальняк, но и линза 40-я.
Диаметр объектива на размер поля никак не влияет
vovan1388
ЧерноморВ самом деле??))
Диаметр объектива на размер поля никак не влияет
Черномор
vovan1388
В самом деле??))
Вы готовы доказать обратное?
vovan1388
Для начала докажите, что: Originally posted by Черномор:
Диаметр объектива на размер поля никак не влияет
Черномор
vovan1388
Для начала докажите, что:
Я не буду вам ничего доказывать по одной причине - угол поля определяется исключительно расчётом оптической схемы прицела.
И диаметр объектива здесь мимо кассы.
Если вам сложно сопоставить размеры поля любого качественного загонника и любого прицела с крупной линзой - мне за вас это делать ни к чему.
Sobol'
vovan1388Черномор прав. Диаметр объектива не влияет на поле зрения.
В самом деле??))
vovan1388
Sobolда , похоже, как раз сегодня проверил.
Черномор прав. Диаметр объектива не влияет на поле зрения.
стрелок174
кто что скажет про Никон Простаф Матте 2,5-10-42? 30-06 будет держать?Gratius
Да.Avdok
Купил тут на Ганзе Никон Простаф 2-7х32. Продавался как новый. И действительно на вид без следов установки был. В итоге сетка поплыла сразу. Провернулась относительно корпуса. Снял с планки. Вроде вернулась на место сетка. Снял с колец, притёр кольца, выставил по уровню, вроде норм. Похолостил чуть. И даже этого хватило снова сетку завалить по часовой стрелке. И на каждый спуск сетка дёргалась относительно трубы. Оружие Сайга 223, планка партизан. Отдал в сервис центр. Жду решения. Очень уважаю прицелы Никон. Имеется Монарх Х 2,5-10х44 и Монарх 3 4-16х42. Но Простаф мне как то не зашёл. А жаль. Сам по себе прицел понравился. То что надо на Сайгу, если честная единица не нужна.Григорий Валерьевич
AvdokТакой же дефект был и у меня на прицеле Nikon Fieldmaster II 3-9x40 BDC купленном в 2018 г.
Купил тут на Ганзе Никон Простаф 2-7х32. Продавался как новый. И действительно на вид без следов установки был. В итоге сетка поплыла сразу. Провернулась относительно корпуса. Снял с планки. Вроде вернулась на место сетка. Снял с колец, притёр кольца, выставил по уровню, вроде норм. Похолостил чуть. И даже этого хватило снова сетку завалить по часовой стрелке. И на каждый спуск сетка дёргалась относительно трубы. Оружие Сайга 223, планка партизан. Отдал в сервис центр. Жду решения. Очень уважаю прицелы Никон. Имеется Монарх Х 2,5-10х44 и Монарх 3 4-16х42. Но Простаф мне как то не зашёл. А жаль. Сам по себе прицел понравился. То что надо на Сайгу, если честная единица не нужна.
Дефект проявил себя в этом году на охоте. Сетка завалилась. В итоге наклон составил +- 45 градусов.
Отрравил в СЦ в г. Москва. Пришло заключение, что это заводской дефект.
Прицел с заключением отправил диллеру.
freediverhunter
Никон Простаф 2-7х32.у меня был лет десять назад такой , неплохой прицел в сравнении с китайцами за небольшие деньги продал вместе с винтовкой а может у вас был Nikon Prostaff P3 2-7x32 это разные прицелы
vano954444
freediverhunterА что новая серия P 3 хуже старого nikona?
у меня был лет десять назад такой , неплохой прицел в сравнении с китайцами за небольшие деньги продал вместе с винтовкой а может у вас был Nikon Prostaff P3 2-7x32 это разные прицелы
vano954444
freediverhunter
у меня был лет десять назад такой , неплохой прицел в сравнении с китайцами за небольшие деньги продал вместе с винтовкой а может у вас был Nikon Prostaff P3 2-7x32 это разные прицелы
Предлагают купить новый 2-7 32 prostaff P3 или старую версию тоже 2-7 32 и думаю как быть
L_e_g_n_u_m
Был Prostaff 2-7x32 старой серии, продал со стволом. Купил новую серию такой же. Отличный прицел.Товаищ продал свой со стволом, жалеет сильно.
Аркиллиец
Подскажите, что лучшее Prostaff или FIELDMASTER II (он же вроде Buckmasters) и в чём отличия?волчара_67
Простафф ближе к Монарху (главное отличие - труба из двух частей, а не цельная), и тоже различается в сериях по диаметру трубы. Филдмастер попроще/подешевле. Сравнений в одинаковых условиях не проводил, поэтому насколько Ф. проще, врать не буду. У меня он на 22ЛР живёт, Монарх - на 308, Простафф недавно взял для 223.Аркиллиец
Посмотрел отличия F от P . разные диаметры окуляра и объектива + разный вес F 370 гр., P 425 гр. . Интересно у них стёкла одинаковые? Барабаны одинаковые? отстройка диоптрий есть? https://www.nikon.ru/ru_RU/pro...-bdc#tech_specs
https://www.nikon.ru/ru_RU/pro...-bdc#tech_specs
волчара_67
Диоптрийная настройка на Ф. 3-9х40 есть.Аркиллиец
волчара_67А Вы чего-бы выбрали Ф или П ?
волчара_67
волчара_67
Я давно уже выбрал. Для 308 - М, для 223 - П, для 22лр - Ф. Кратности разные, сетка везде одна.Александр Игоревич
Долго выбирал себе новый прицел на замену прицелу Nikon Prostaff 4-12x40, который после 500 выстрелов 7,62х54 стал плавать СТП и хлюпать линзы в окуляре. Смотрел и тестил прицел Vector Optics Veyron 10x40 за 10400 рублей, но у него совсем не получалось настроить СТП. От выстрелов плавало на 20-30 см. Vector Optics Continental 3-18х50, Veber Wolf Alfa 3-12x40 очень понравились по качеству изготовления и изображения, но цена 25 и 20 тр соответственно. И вес у них тяжёлый. Поэтому, решил попробовать с Hawke Vantage 3-9x40 так как цена всего 10 тр. И после настрела 60 шт 7, 62х54 и 7, 62х39 настройки прицела очень адекватные. Есть возвращаемость. Клики самые четкие и тугие из всех прицелов выше. Ночью видно отлично, нет зайчиков от фар и бликов. Оптика просветлённая. И вес легче на 200 гр чем другие прицелы. Думал также взять Пилад 10х42. Но там не очень как изготовление, так и риск что будет сбиваться СТП. И цена на Пилад 14 тр. Дороже Hawke этого. Поэтому, буду тестировать Howke дальше, оставлю этот прицел себе.