1. Разбил стекло в прицеле Hakko XT-3. Можно ли его заменить и кто такое делает?
2. Посоветуйте на замену XT-3 что взять.
Я пользовался только одним коллиматором. Со временем заметил, что марка (точка) немного смещается при наклоне головы. Это у всех такое или нет?
И насколько это критично?
XT-3 понравился маленькими габаритами. Целишься почти как по планке. Очень удобно и не надо задирать голову вверх.
Может есть получше прицелы, но не намного дороже?
В минске hakko нет в продаже, есть Docter Sight III 3.5, но там ценник )))
В любом случае купить в МСК не проблема.
Спасибо.
***
не удержался, проверил по дому напротив - 110-120 м. точка бегает на всех без исключения подопытных, но на Aimpoint T2 и Щ 1*23 она чуть смещается по краю поля (думаю, на мишени будет 2-3 см результат), то на Доктерсайте 2 и 3 смещение уже больше - думаю, 5, край 7 см, Цейсс компакт поинт дает видное (10-15 см) смещение по вертикали, а Буррис бегает в пределах 25-30 см.
ГоробецИнтересно. Читал ранее, что доктер и буррис один и тот же прицел, и делаются в одном месте
по у Доктера 3 и Эймпоинта Н1 марка смещается см на 5-10 на 120 метров, у Буррис Фастфайр 2 - около полуметра на той же дистанции
Karamba1по моему опыту, это разное качество. а то, что у нас цена сравнялась - это результат неодинаковых таможенных пошлин, вероятно. короче, если по докризисным ценам буррис можно было покупать на дробомет - птичек влет бить, по нынешним ценам нужды в нем не вижу совершенно.
Читал ранее, что доктер и буррис один и тот же прицел, и делаются в одном месте
Буррисом все были довольны вроде. Поэтому очень интересны Ваши цифры. Хорошо, что не приобрел в свое время.
Karamba1Бушнел TRS 25Давно в руках. Очень хорош, обильно окровавлен. Единственный мелкий недостаток - синит, но терпимо. Крышечки надо сразу привязывать, теряются на раз.
Сюда еще гляньте:
Щ1х23Л убийца Bushnell TRS-25 (?)
мотофранцуз78Подобъю результаты: куплено в Володи 6 прицелов. Первый из них года полтора назад, может два, не помню. на одном прицеле 50 тысяч выстрелов ( два ак74м умерло под ним) , на другом 30 тысяч Люгеров, но с ударами по корпусу, ибо стрелять приходится с машины , уперев в железо и оружию и прицелу достаётся неслабо. вчера Витязь под ним помер( отломилась рукоятка сука ад идиотам с КК) , так что эксперимент пришлось остановить . На одном из было падение оружия с багажника авто прямо на асфальт , мы аж глаза зажмурили как это выглядело страшно и удар пришёлся на барабанчик вертикальных поправок - ничего, живой. Пристреляли заново и вперёд. На остальных настрел тоже не слабый,но на подсчёт выстрелов уже давно забили. Самый температурный минимум был -22. Прицелы были везде, в заснеженном лесу в морозы у костра, под суточными проливными дождями, в песке под солнцем.
Максимальная дистанция на которую я сам стреял 300 метров по 30-ти сантиметровому гонгу. Метка честное 1 моа.
Вообщем соотношение цены и качества просто шокирующее. Альтернативы , хотя бы близко приближеной к этому прицелу , нет. Вова точно в историю вошёл, выведя на рынок такой вариант.
Бушнель хуета с синим стеклом, стрелять с ним неприятно, вызывает недоумение , деньги на ветер.
Вчера твой прицел ( один из первых) использовался на гос испытаниях оборудования и заслужил высочайшую похвалу за безукоризненный функционал.
Karamba1неа. а вот Щ 1*23 есть. ощущения вызывает резко позитивные, резко выделяясь от остального китайпрома. по ощущениям, совсем как эймпоинт т1, коему он является прямым аналогом (даже лучше - у китаезы стекло малозаметное, у шведа - с легкой синевой, но не критично совсем, в отличие от Буша и китайского китая). пристреливается адекватно, стреляли с таким на 250 м - все адекватно. заменил его на доктер только потому, что вызывает сомнения страной своего происхождения - а ну как помрет, завещание не написав. лежит как запасной 😊
Бушнел TRS 25 не попадал в руки?
p.s. полноразмерные имею в виду, не доктеровского типа.
d.ru.idВсе открытые коллиматоры имеют данную особенность и цена не имеет значения.
модельки без данной "особенности" попадаются?
d.ru.idА это родовая проблема всех открытых коллиматоров. Если излучатель не защищён, то рано или поздно на него попадёт грязь или вода и коллиматор перестанет работать.
тут вот оно как
Поэтому военные на стрелковом оружии предпочитают закрытые коллиматоры. Грязь/пыль с объектива и окуляра удалить проще, чем постоянно очищать излучатель. А вода вообще практических не препятствует работе закрытого коллиматора.
SedoborДа понятно; надеялся что какая-нибудь хитромудрая защита на модельках подороже есть, зря выходит, надеялся. Ok, теперь остаётся чесать репу на предмет выбора между Vortex Crossfire Red Dot (более надёжным) и каким-нибудь пятисотым Холосаном (точка с кругом и более качественное просветление).
Если излучатель не защищён
![]()
Но: коротышка с высоким корпусом, плюс удаление выходного зрачка таки присутствует; при таком конструктиве https://i2.guns.ru/forums/icon...83658_30660.jpg нужно либо укорачивать приклад до упора (а укороченные страх как не люблю), либо жирафью шею отращивать. Либо городить колхоз на переходнике с выносом, а высота у такого чуда получится мама не горюй. Не зашло в общем...
Sir Andrewна крышку ствольной коробкиЯ понимаю, что на 9х19 и до 50 м это имеет уже не столь вопиющее значение, но все равно -
Sir Andrewна крышку ствольной коробкифууу...
А вдруг когда-нибудь придется стрелять чуть подальше?
Мне на совсем небольшие расстояния. От 3 до 50 м.
Можно открытого типа. Вот что желательно:
1) невысокая цена будет большим плюсом
2) также крупная прицельная марка - что-то типа точки в круге
3) высокая яркость
4) минимальный параллакс
Пока под все эти критерии подходит Щ1-23Л. Но у него небольшая прицельная марка...