Присматриваю прицел на CZ 557 308 win увидел такой прицел отзывов сильно нет, может кто пользует hawke vantage ao 2-7x32 mil-dot хотелось услышать про этот прицел. Сначала смотрел на Nikon Monarch 3 2-8x32 W/BDC но разница в цене.....
Интересно качество стекол в сравнении с аналогами, работа барабанов и пр.
Владельцев много, а информации мало.
Обидно слушай (с)
перемещено из оптика глазами владельца
HAWKE VANTAGE 30 WA 1-4 × 24 L4A DOT а вот такой прицельчик кто нить пользует?Присоединюсь к вопросу? Неужели ни у кого нет?
В сети ни отзывов, ни обзоров не нашёл.
Piri
Что-то мало отзывов, тоже присматриваем для сайги 308. Интересно 2-7*32
У меня как раз такой.
Переписывался с производителем непосредственно, они подтвердили, что струлять можно без проблем вплоть до 7,62х54 с гарантией 10 лет.
Вот официальные представители Хаука:
eugen177спасибо, буду смотреть, пока на полках ормагов СПб не нашёл, по характеристикам и цене альтернативы особо и нет (с подсветкой). понравился и характеристиками никко стирлинг даймонд, но отзывов никаких, что у нас в РФ, что на заграничных форумах, если и есть отзывы
У меня как раз такой.
- негатив. хоуки тоже в основном тестируют на псп, поэтому и интересен опыт применения на огнестрельном оружии.
badydoc
Вопросы и советы "где и у кого купить" - обсуждайте в разделе "купля-продажа"
Может, я неверно выразился, но 10 лет гарантии от Хаука только при покупке у офиц. дилеров.
Все остальные полгода-год своей гарантии дают.
150 патронов не показатель, два выезда на тренировку по бумаге.
Мы здесь, в провинции, по 75 патронов 308 калибра за 1 выезд на стрельбище не сжигаем, накладно очень.
Просто 150 действительно не показатель надёжности прицела. Провинция где начинается?
Qolmaq
Присоединюсь к вопросу? Неужели ни у кого нет?
В сети ни отзывов, ни обзоров не нашёл.
Недавно такой прицел в ОхотАктиве вертел в руках - показался достаточно неплохим, вес сравнительно небольшой, клики более/менее слышны, картинка очень светлая и четкая, сравнивал с несколькими другими одноклассниками в "загонном" формате, дык hawke по качеству картинки бы́л лучшим.
"Единичка" при помощи диоптрийной подстройки меняется от не совсем честной с лёгким увеличением, до ещё меньшей кратности, т.е. меньше, чем х1 - промежуточное значение настраивается влегкую, получается самая настоящая х1, без заметных глазом искажений. Ай-релиф, кстати, тоже приличный, около 9-10 см.
Попробовал, зафиксировав прицел в лежачем положении, менять кратность - вроде ТП не съезжает, но, конечно, это не достоверная проверка... Центральная точка достаточно крупная, явно не для бумаги, но на мишени её ловить глазом удобно.
Единственное, что показалось невнятным, это 2-цветная подсветка по 5 уровней яркости на каждый цвет (красный/зелёный). Как обычно, без промежуточного выключения, что неудобно. Ну и яркость подсветки не айс - точку на max было видно только в помещении магазина, а когда сквозь стеклянную дверь с смотрел на улицу, пропадала. Но тут ещё возможен вариант, что магазинная комплектная батарейка была подсевшая... 🤔
Вот тоже задумываюсь над таким прицелом, было б неплохо почитать отзывы реальных пользователей
Имхо светлее и чётче НиконаЭто ИМХО, в реалии всё наоборот. Из недорогих загонников я бы лучше взял Буш 1-4х24 тот что с подсветкой. Но его нужно смотреть в магазине, есть экзепляры с мылом на 3-4Х
sax
Это ИМХО, в реалии всё наоборот. Из недорогих загонников я бы лучше взял Буш 1-4х24 тот что с подсветкой. Но его нужно смотреть в магазине, есть экзепляры с мылом на 3-4Х
Мне и люпольд попадались с мылом))) так что Это не имхо. Фронтир уступает только свару ,из всего что я смотрел. Никон,хакко,Люп,Вортекс,Никон. А в частоте стёкол я разбираюсь ,уж поверьте.
Мне и люпольд попадались с мылом))) так что Это не имхо. Фронтир уступает только свару ,из всего что я смотрел. Никон,хакко,Люп,Вортекс,Никон. А в частоте стёкол я разбираюсь ,уж поверьте.Всё не покупайте дорогущие свары, ведь дешманский в сравнении со сварой фронтир всего чуть уступает по качеству )) А может будем реалистами ? Ведь кроме стекла есть ещё и механика, которая выше приоритет занимает чем стекло. Я ни писал что хакко хороший, и вортекс не хвалил. У меня были и те и другие. Вортексы как по мне ширпотреб кроме верхней линейки. Хакко вообще шлак за непонятные деньги. От люпа я тоже не в восторге, у него есть свои моменты. Сейчас и некоторые китайкие прицелы имеют довольно сносную картинку, но механика шлак и это главная беда.
sax
Всё не покупайте дорогущие свары, ведь дешманский в сравнении со сварой фронтир всего чуть уступает по качеству )) А может будем реалистами ? Ведь кроме стекла есть ещё и механика, которая выше приоритет занимает чем стекло. Я ни писал что хакко хороший, и вортекс не хвалил. У меня были и те и другие. Вортексы как по мне ширпотреб кроме верхней линейки. Хакко вообще шлак за непонятные деньги. От люпа я тоже не в восторге, у него есть свои моменты. Сейчас и некоторые китайкие прицелы имеют довольно сносную картинку, но механика шлак и это главная беда.
Не передергивайте))) где вы видите что я писал Чуть Чуть уступает по качеству? Сваровски - просто космический прицел. Я его могу купить,но мне жалко. Я скачу по бурелому и мне элементарно не с руки такую дорогую вещь небрежно эксплуатировать. По механике с вами соглашусь ,но я опять же уточнил. Я сравнил частоту стёкол.
Не передергивайте))) где вы видите что я писал Чуть Чуть уступает по качеству? Сваровски - просто космический прицел. Я его могу купить,но мне жалко. Я скачу по бурелому и мне элементарно не с руки такую дорогую вещь небрежно эксплуатировать. По механике с вами соглашусь ,но я опять же уточнил. Я сравнил частоту стёкол.Ну блин а как же маслица в огонь ))) Как мне говорили очень серьёзные охотники если два два бренда для охоты это Свара и Цейс, остальное прилагательное. Согдасен жалко на грубой охоте колотить прицелы с бюджетом 2к$+ По стёклам как писал выше можно попасть и на китай за 150 дол у которого будет даже ничего. Но всегда был соотношения цена качество в бюджете Никон. Я ксати уважаю это бренд он и фото видео технике плотно держится. У нас как то в заехала партия Никонов за очень дешево, пока я людям не открыл глаза они лежали на прилавках, а потом когда я начал бить тревогу, берите не думайте, всё смели за две недели )) Были простафы 3-9 BDC по 100 дол и Монархи 1-4х20 по 200 и это по месту такие цены. Не знаю что можно было взять оптимальнее за эти деньги.
sax
Ну блин а как же маслица в огонь ))) Как мне говорили очень серьёзные охотники если два два бренда для охоты это Свара и Цейс, остальное прилагательное. Согдасен жалко на грубой охоте колотить прицелы с бюджетом 2к$+ По стёклам как писал выше можно попасть и на китай за 150 дол у которого будет даже ничего. Но всегда был соотношения цена качество в бюджете Никон. Я ксати уважаю это бренд он и фото видео технике плотно держится. У нас как то в заехала партия Никонов за очень дешево, пока я людям не открыл глаза они лежали на прилавках, а потом когда я начал бить тревогу, берите не думайте, всё смели за две недели )) Были простафы 3-9 BDC по 100 дол и Монархи 1-4х20 по 200 и это по месту такие цены. Не знаю что можно было взять оптимальнее за эти деньги.
Про свары и цейсы согласен ,после них и в руки брать не хочется все остальное. И так же берусь утверждать,что каждый оптический прицел индивидуален,причём одной фирмы и марки. Я оченьудвился когда Люп замылил,Никон тоже ,с хоук нет. Я был Люп в руки с трепетом и расстроился. А так да ,во многом согласен.
Про свары и цейсы согласен ,после них и в руки брать не хочется все остальное. И так же берусь утверждать,что каждый оптический прицел индивидуален,причём одной фирмы и марки. Я оченьудвился когда Люп замылил,Никон тоже ,с хоук нет. Я был Люп в руки с трепетом и расстроился. А так да ,во многом согласен.Я тут давно и охотником никогджа не был. карабин был, но потом продал и закрых разрещения. Бльше торчу на самодельных РСР, та вот с 2004 года у меня очкень много прицелов побывало. да и у товари есть магазин охотничий, я всегда перелапываю что нового приходит. полностью подтвержда. что почти все прицелы может кроме елиты, лотерея. от Люпа я давно не ввосторге. ещё после первого купленного VXII 6-18 где то в 2006 году. Потом видел и марки и загоннники. Ну так себе, хотя механика чёткая. Из того что поравилось свара, шмидт, найтфорс но не все. Цейсов видел только пару. а вот Хоуки все что есть от и до у товарища в магазине вся линейка.
что почти все прицелы может кроме елиты, лотерея. от Люпа я давно не ввосторге. ещё после первого купленного VXII 6-18 где то в 2006 году. Потом видел и марки и загоннники. Ну так себе, хотя механика чёткаяу прицела для охоты тем более как тут выше писали неслабых калибров главное надёжность , так как толку от прекрасной оптики и крутой прицельной сетки не будет при неисправной механики или умершего прицела в целом ,
а для ПСП воздушеке я сам вполне успешно использую китайские прицелы из за гуманной цены тот же Hawke Sidewinder 30 SF 3-12x50 меня вполне устраивает а отсутствие отдачи способствует долгой жизни,хотя на огнестреле китай на стрельбище вполне применим но на зверовой охоте нужнена максимально надёжная оптика чем как раз китайцы и не блещут
freediverhunter
у прицела для охоты тем более как тут выше писали неслабых калибров главное надёжность , так как толку от прекрасной оптики и крутой прицельной сетки не будет при неисправной механики или умершего прицела в целом ,
а для ПСП воздушеке я сам вполне успешно использую китайские прицелы из за гуманной цены тот же Hawke Sidewinder 30 SF 3-12x50 меня вполне устраивает а отсутствие отдачи способствует долгой жизни,хотя на огнестреле китай на стрельбище вполне применим но на зверовой охоте нужнена максимально надёжная оптика чем как раз китайцы и не блещут
Я что хочу сказать ,Китай это фабрика для всего мира. Так же много дорогих вещей там,фирменных с контролем качества. Я нормально отношусь к крупным компаниям с производством в Китае,тот же Hawke. Но я против неизвестных китайских прицелов.
ginc
У меня Vantage 3-9x50- нечего подобного. Не мылит, не темный.
Т.е. абсолютное совершенство))) Все отзывы о той или иной оптике относительны.
Интересно и почему я на пневматике и нарезном перешел только на leupold? Наверное просто было много денег и надо было их потратить на стекла по завышенной стоимости)))
ginc
Нет, не совершенство. За свою цену -очень нормально. А к Leupold я не приду, из за полного отсутствия сервиса вне США. Leica, Meopta, Kahles, да хоть Hawke, намного проще с этим.
Вот именно, вполне нормально. Если отклониться от темы, надеюсь ТС будет не против, то сервис люпольду не нужен, за исключением случаев профи или очень жесткого использования. Для большинства любителей и обычных охотников, особенно младшие серии это идеально. ИМХО.
Хочу купить такой на тигр 7,62х54.
Не стряхнется ли он?
Как у Хавков с гарантией в РФ в случае если с прицелом возникнут проблемы?
[B][/B]
нырок
И ещё, я так понял что механизма обнуления нет на данной оптике?
Обнулить можно, ослабляются винты на крышке барабанчика.
Yurgen59
Хоть бы кто обзорчик загонника vantage wa 1-4x 24 запилил на ютюбе.
Стекла не плохие отдачу 308 держит уверенно клики хорошие , но два жирнющих минуса это расстояние от глаза до прицела оно очень маленькое уже даже на 308 не комфортно , и точка очень жирная дальше 100 уже не удобно выцеливать
Pro100SeregaСтекла не плохие отдачу 308 держит уверенно клики хорошие , но два жирнющих минуса это расстояние от глаза до прицела оно очень маленькое уже даже на 308 не комфортно , и точка очень жирная дальше 100 уже не удобно выцеливать
Нормально все у него с фокусным расстоянием! Поставил такой себе на СКС, никаких проблем с прицеливанием, до прицела от глаза достаточно далеко, на Пиляде меньше было, а он у меня на 7,62х54 стоял, и нормально... Точка да, не мелкая, ну дык, он и не для бумаги. На охоте пока неиспытал, но по первым впечатлениям - точка удобна для быстрого прицеливания по силуэту. Кароче, для охоты - само то
AndreyBAAНормально все у него с фокусным расстоянием! Поставил такой себе на СКС, никаких проблем с прицеливанием, до прицела от глаза достаточно далеко, на Пиляде меньше было, а он у меня на 7,62х54 стоял, и нормально... Точка да, не мелкая, ну дык, он и не для бумаги. На охоте пока неиспытал, но по первым впечатлениям - точка удобна для быстрого прицеливания по силуэту. Кароче, для охоты - само то
уже 2 раза бровь разбивал , так что для кого как
Pro100Seregaуже 2 раза бровь разбивал , так что для кого как
Обычно,это говорит о слишком коротком прикладе. Попробуйте нарастить затыльником или хотя бы галошей
Иссамуил
Добрый. подскажите, как обнулить барабаны на вантаж 3-9*40 ir ao?
выкрути два щурупа и обнули
audentes
Покупал два прицела таких выкинул оба через месяц.
По какой причине? И на каком калибре стояли?
Антон 1986По какой причине?
На 22lr стоял 2-7, на 223 3-9 стоял. Говно. Повелся красивые рассказы и салидную упаковку.
audentesНа 22lr стоял 2-7, на 223 3-9 стоял. Говно. Повелся красивые рассказы и салидную упаковку.
Что именно случилось с прицелами
Антон 1986Что именно случилось с прицелами
Пристрелял, после оружие подлежало или потряс нужно начинать пристрелку заново.
На данный момент ВСЕ прицелы китайских марок есть лотерея с разной вероятностью выигрыша. Может повезти, и прицел поработает некоторое время, может посыпаться сразу, но при определенном настреле - сыпятся практически все. Китайцы научились варить хорошее стекло и тырить оптические схемы европейских прицелов, но никак не научатся делать механику - точно, и из хорошего металла, а не из обедненного говнадия.
Соответственно, если жестко нет денег, жизнь от прицела не зависит, и условия эксплуатации не очень жестокие - китайца вполне можно взять, при этом четко помня, что через некоторое время потребуется новый прицел. Стрелять с ними можно, и попадать можно, и у некоторых счастливцев живут долго. А у многих - не так долго, как хотелось бы. Угадать ДО ПОКУПКИ - нельзя.
На мой взгляд, внимания стоили их клоны Хакко, тогда ещё японского, серии панорама. Там хоть поле зрения было ничего так. Остальное этих денег не стоит, что просят теперь за них. На Али можно найти лучше.
Максуд-Оглысильно завышена ценаК глубокому сожалению, в связи с исчезновением из России "фирменных" прицелов, китайцы начали резко задирать цены. На Vector Continental только гляньте! На общекитайском фоне - неплохие прицелы, но 60 тыР за китайца?!!
Yurgen59
Может быть у кого то есть возможность сделать фото через vantage wa 1-4?
Хочу купить такой на тигр 7,62х54.
Не стряхнется ли он?
Как у Хавков с гарантией в РФ в случае если с прицелом возникнут проблемы?
У меня 3-7*30 стряхивался на мелкашке
Yurgen59Как у Хавков с гарантией в РФНикакой. Только гарантия продавца, со всеми вытекающими.
Максуд-Оглы
Дискавери, тоже, в последнее время, раскручен тут китайский бренд. Типа бренд. У друга развалился на мелкашке! На мелкашке, Карл?! При этом, кЕтаяцы их позиционируют, чуть ли ни 308+?!
у дискавери 3 года гарантии, попался брак поменял и делов то...скорей всего у друга вашего просто прицел за 3 копейки типа VT-R с расчетной нагрузкой 30-150j и бошка слетела от тряски ...
Максуд-Оглы
У друга прицел куплен за 15-ку.
можно и за 15 купить то что стоит 3 копейки...а может быть заводской брак...чтоб понять надо знать серию,ну и историю...он может быть 50 владельцем
вот ему и отправьте на замену .
FrensiskaНарод, как загонники от hawke? На вепре 308 не разобьет?Хорошо быть новичком 😞. Можно не искать самому, не читать, просто задать вопрос, ранее уже разжеванный 100500 раз, и надеяться получить совершенно новый единственно верный ответ. Увы.
Единственный абсолютно неоспоримый ответ на данный момент выглядит так:
На данный момент ВСЕ прицелы китайских марок есть лотерея с разной вероятностью выигрыша. Может повезти, и прицел поработает некоторое время, может посыпаться сразу, но при определенном настреле - сыпятся практически все. Китайцы научились варить хорошее стекло и тырить оптические схемы европейских прицелов, но никак не научатся делать механику - точно, и из хорошего металла, а не из обедненного говнадия.
Соответственно, если жестко нет денег, жизнь от прицела не зависит, и условия эксплуатации не очень жестокие - китайца вполне можно взять, при этом четко помня, что через некоторое время потребуется новый прицел. Стрелять с ними можно, и попадать можно, и у некоторых счастливцев живут долго. А у многих - не так долго, как хотелось бы. Угадать ДО ПОКУПКИ - нельзя.
.сколько проживёт на 9.3х64?немного )
Есть опыт?я вам на сибхантере ответил
X-Terra
Прикупил вантаж загонник 1-4 опробую отпишусь
И как успехи?
Я так понимаю что на этой дистанции при небольшом смещении глаза в право, влево,вверх-вниз точка должна оставаться не подвижной совсем? или всё же немного должна двигаться?.
ginc
Два раза в загон сходил с 3-9X50. Оба раза успешно. На 40м по стоящему, и на 120м по бегущему оленю.
Здравствуйте. На каком калибре и оружии живёт ваш прицел, как себя сейчас чувствует? Клики корректные, после использования на охотах в данный момент ? Дилема выбора, есть Меопта, Никон Монарх, но всё стоит теперь на другом оружии, дорогие прицелы для меня это от 50 тысяч и выше, не вижу для себя смысла покупать для тайги за большие деньги. В руках держал 3-9/40 с сеткой милдот, стрелял на стрельбище 366 ТКМ с банкой, это не показатель. По прицелу всё устраивает, чистота картинки сносная для охоты, айрелиф замечательный, поле зрения за сотку и выше совершенно приемлемая. Не понятно одно, выдержит ли Прицел Hawke Vantage IR 3-9x50 (Mil Dot) хотя бы 500 выстрелов на коротком Тигре патронами от НПЗ Сибфаер с двухэлементным сердечником, и 13г. полуоболочкой, на этих патронах пинается ощутимо полосатый.
Александр Игоревич
Долго выбирал себе новый прицел на замену прицелу Nikon Prostaff 4-12x40, который после 500 выстрелов 7,62х54 стал плавать СТП и хлюпать линзы в окуляре. Смотрел и тестил прицел Vector Optics Veyron 10x40 за 10400 рублей, но у него совсем не получалось настроить СТП. От выстрелов плавало на 20-30 см. Vector Optics Continental 3-18х50, Veber Wolf Alfa 3-12x40 очень понравились по качеству изготовления и изображения, но цена 25 и 20 тр соответственно. И вес у них тяжёлый. Поэтому, решил попробовать с Hawke Vantage 3-9x40 так как цена всего 10 тр. И после настрела 60 шт 7, 62х54 и 7, 62х39 настройки прицела очень адекватные. Есть возвращаемость. Клики самые четкие и тугие из всех прицелов выше. Ночью видно отлично, нет зайчиков от фар и бликов. Оптика просветлённая. И вес легче на 200 гр чем другие прицелы. Думал также взять Пилад 10х42. Но там не очень как изготовление, так и риск что будет сбиваться СТП. И цена на Пилад 14 тр. Дороже Hawke этого. Поэтому, буду тестировать Howke дальше, оставлю этот прицел себе.
Хорошие прицелы. Для заросших полей 2-7\32 милдот с подсветкой, 30-06 держит, выстрелов маловато, но сразу не рассыпался- уже плюс.
Пока доволен, отзывы тоже вроде хорошие про них. Сетка действительно вполне точно размечена под HV патроны (под стандарт немного по-другому получается, но есть и прицел другой у них для этого), подсветка иногда нужна оказывается, хорошо что есть.
Покупал в Германии. Да и новые они недорогие, своих денег стоит, на мой взгляд. Про тяжёлые калибры не знаю
pablito
Недавно купил слегка б/у, специально для мелкашки для соревнований Про тяжёлые калибры не знаю
серии vаntage знаю у двоих человек, *54 и 308вин. на 308 более 200выстрелов пережил. Никаких нареканий.
На 30-06 тестирую, также только положительные эмоции, используется узконаправленно, поэтому большого настрела еще нет. Картинка светлая, искажений нет. Очень доволен подсветкой в сумерках, не засвечивает.. В планах на второй винт приобрести из серии Frontier. Уже не говорю про CZ455 товарища, на котором хоук отрабатывет с 2018 года. Достойная оптика.
