Оптический прицел на Тигр 7.62 54 исп.05

Определившись с карабином и его калибром, встал вопрос о выборе оптики и тут для меня так сказать темный лес. Почитав и посмотрев отзывы мне понравилась оптика от Nikon: MONARCH, Prostaff. Цена конечно у них очень отличается. Стоит ли ставить оптику которая по цене как сам карабин? MONARCH 7 3-12x56 для меня больше подойдет, так как охота будет различная (с вышки, ходовая), так же в темное время суток. Будет ли существенная разница в сравнении с Prostaff 5 3.5-14x50? Либо по советуйте другую хорошую оптику.

Какая ходовая охота с огромным прицелом?
Никакого Простафф, только Монарх, если из Никонов
Возьмите прицел 1-6х24, даже если он стоит как сам карабин - но он того стоит
Для ночных засидок нужен ночной прицел (внезапно 😛) или ночная насадка для установленной оптики, для чего нужно посадочное место

Михаил HORNET
Возьмите прицел 1-6х24

Дмитрий72РУС
Определившись с карабином и его калибром, встал вопрос о выборе оптики и тут для меня так сказать темный лес. Почитав и посмотрев отзывы мне понравилась оптика от Nikon: MONARCH, Prostaff. Цена конечно у них очень отличается. Стоит ли ставить оптику которая по цене как сам карабин? MONARCH 7 3-12x56 для меня больше подойдет, так как охота будет различная (с вышки, ходовая), так же в темное время суток. Будет ли существенная разница в сравнении с Prostaff 5 3.5-14x50? Либо по советуйте другую хорошую оптику.

С Никонами сейчас беда - очень их мало, но можно поискать в остатках или что-нибудь альтернативное других производителей.

50 и 56ый объектив - это лишнее, особенно для ходовой и стоят такие прицелы уж больно дорого (не для Тигра).

С кратностями тоже на любителя, но больше 12х смысла нет. Для загона можно купить коллиматор или стрелять с открытых (если остались).

В темное время суток проще купить ночник, хотя бы Yukon Photon.

Я Вам советую, из личного опыта, приобрести классику 3-9х40 или 4-12х40 с сеткой с отметками по вертикали (не обязательно BDC) и Yukon Photon.

Потратите на все это примерно 50 тысяч, но будете укомплектованы на любой случай.

[B][/B]

Прицел с начальной кратностью более 3х годен только для стрельбы из устойчивых положений по малоподвижной дичи
3х самый край для стрельбы стоя с рук
Основной режим для стрельбы по быстро движущейся цели до 100 м - 1х
Соответственно прицел 1-6х24 это максимально универсальный прицел, который решает ЛЮБЫЕ задачи на охоте или "в особый период"
Прицел 3-9 это старье, 4-12х40, да еще во втором фокусе - это лапти от оптики
Прицел с начальной кратностью выше 3х вообще прицел для стрельбища или для стрельбы с вышки, когда бОльшая часть дичи стреляется в малоподвижном состоянии
В Германии в качестве универсального прицела рассматривают 2.5-10х42,
Для Тигра можно взять Вортекс Вайпер ПСТ 2.5-10x32 FFP в качестве универсального "на все случаи"
Но те кто реально стреляет быстро и точно, точнее максимально быстро и максимально точно - используют прицелы 1-6х24,
Есть прицелы 1-7х24 и 1-8х24/28

Если брать бюджетный прицел - то Никон Монарх 3 2,5-10х42 MD
Надо больше внимания уделять нижнему увеличению прицела, а не верхнему

При стрельбе по какой величины зверю и с какой дистанции может не хватить 6х? Напомню что сам по себе масштаб изображения имеет отношение к точному выстрелу очень и очень опосредованное

Я сам использую на Тигре прицел Vortex Viper PST 2,5-10x32 FFP, и считаю его самым универсальным прицелом из доступного ценового диапазона, но с удовольствием поменял бы его на 1-8х28)

Для ночных засидок нужен ночной прицел (внезапно ) или ночная насадка для установленной оптики

Или обычный светодиодный фонарь

Дмитрий72РУС
Определившись с карабином и его калибром, встал вопрос о выборе оптики и тут для меня так сказать темный лес. Почитав и посмотрев отзывы мне понравилась оптика от Nikon: MONARCH, Prostaff. Цена конечно у них очень отличается. Стоит ли ставить оптику которая по цене как сам карабин? MONARCH 7 3-12x56 для меня больше подойдет, так как охота будет различная (с вышки, ходовая), так же в темное время суток. Будет ли существенная разница в сравнении с Prostaff 5 3.5-14x50? Либо по советуйте другую хорошую оптику.

Для начала попробуйте поохотиться вообще без оптики.
В 95% случаев этого достаточно.
Если сильно хочется - нужен максимально лёгкий универсальный прицел.
Михаил всё правильно расписал, только кратность 1-6 для охоты с Тигром даже излишняя - хватит и 1-4. В таком случае шикарно подойдёт Монарх-7 1-4х24

http://www.maksimov.su/in.php?...7-il-1-4x24.htm

С ув.

Сколько людей, столько и мнений. 😀

Мое виденье, опробованное практикой,охотой и перебором всей линейки прицелов (послушал таких советов):

1. Загон и с подхода до 150 метров - открытые или коллиматор.
Прицелы 1-4х (по цене карабина) - деньги на ветер, утопия! 1-6х - ещё больше денег на ветер (в 2-3 раза дороже карабина), 1-8х в 3-5 раз дороже самого карабина, уместено на MR308 или аналогичном оружии, но не Тигре!
2. Средние и чуть дальше дистанции не дорогое - 3-9х40 или 4-12х40. Да, лучше бы 2-12х, но это 75 тысяч рублей, что в три раза дороже 4-12х. 2.5-10х - допускаю, но мне лично 10х мало.
3. Сумерки или ночь - цифровой прицел (Photon или Ultra).

ТС покупает Тигр за 50 тысяч! Не надо предлагать оптику дороже карабина, если только речь не про теплоприцел.

Прицелы 1-4х (по цене карабина) - деньги на ветер, утопия!

С какого это перепугу?
Хороший прицел не улучшает оружие, он улучшает стрелка.
Какая нах разница, на Тигре стоит хороший загонник или на Блазере?

ТС покупает Тигр за 50 тысяч! Не надо предлагать оптику дороже карабина

Почему?

Чем лучше оптика - тем приятнее и результативнее стрелять.
К примеру, Лейка на Тигре лучше чем Никон 😛

Черномор
К примеру, Лейка на Тигре лучше чем Никон

на однозначный ответ и не надеялся) Выслушаю мнение всех) Время для выбора еще достаточно

Никакой корреляции стоимости прицела со стоимостью карабина НЕТ
Как уже много раз сказано в разных темах - ПРИЦЕЛ УЛУЧШАЕТ НЕ КАРАБИН, А СТРЕЛКА
Он на карабине только лишь установлен, но пользуется им стрелок, а на свойства карабина прицел НИКАК не влияет
Поэтому нужно оценивать самого себя в качестве мерила - достоин ли лично ты хорошего прицела или как низкоранговому, подойдет и вырвиглаз стекляшка за три рубля, которая испортит зрение, а все равно не попасть))

Про бесполезность 1-4х24 вообще эпично
На дорогом импортном карабине значит он не бесполезен, а крут, а при установке на Тигр вдруг теряет все свои свойства
Я говорил про 1-6х24 как лучшим образом учитывающий в общем приличную дальнобойность длинного Тигра , которая в общем составляет по ростовой до 900 м, ну по грудной до 600 м, поэтому тут 6х все же предпочтительнее 4х
1х в скорости и удобстве коллиматору не уступает нисколько, точнее - превосходит, на 100500 раз уж доказано

Но да, если ограничиться только одной охотой - то во всех практически реальных ситуациях 1-4х24 будет более чем достаточно. Ценник на 1-4х24 меньше чем на 1-6х24
У Никона Монарха 7 нет дополнительных рисок, и это делает его сильно неудобным при стрельбе не прямым выстрелом, а с выносом
Поэтому если 1-4х24 из экономии - то из Никона стоит порекомендовать Никон Блэк Форс 1000, если их найдете в продаже
Вортексы Вайперы ПСТ 1-4х24 уже разобрали, а так отличнейший прицел
Ну остается вариант Вортекс Вайпер ПСТ2 1-6х24, они в продаже есть
Рекомендую именно его, если есть 50-60 тысяч руб

Экономить на прицеле глупо, особенно руководствуясь мотивом "я недостоин"

Прицелы с НАЧАЛЬНЫМ 4х типа 4-12х40 неудобны - это прицел для гор или для засидки, для стрельбы из устойчивого положения с расстояния более 100 м по неподвижной или минимально подвижной дичи. Сделаны они ВСЕ дешево, так как давным давно устарели, но может некоторое исключение консервативный Люполд, но и то это только в самых дешевых сериях
В общем берите Вортекс Вайпер ПСТ2 1-6х24

Дмитрий72РУС
и дороже чем никон))

Немножко ))

Я говорил про 1-6х24 как лучшим образом учитывающий в общем приличную дальнобойность длинного Тигра , которая в общем составляет по ростовой до 900 м, ну по грудной до 600 м,

До 800 довольно уверенно

автору темы нужно обратить внимание на вес прицела так как не сильно лёгкий тигр может добавить + 1 кг веса боковой крон с прицелом например только прицел Nikon Monarch 7 3-12x56 весит 730 грамм +боковой крон и будет не менее 1кг я пробовал на охоте таскать тяжолую оптику и в итоге плюнул и снял благо прицел был на быстросьёме и открытые прицельные были пристреляны теперь для карабина беркут хочу купить лёгкий люп Leupold VX-2 Ultralight 2-7x28 Duplex (114400) весом 241 г или Leupold VX-2 1-4x20 Duplex (110793) вес 230 г пускай эти прицелы проигрывают по ттх некоторой другой оптике но зато лёгкие что для ходовой охоты очень важно

я бы автору темы порекомендовал всётаки обратить внимание на прицелы с кратностью 2-10х42 как наиболее универсальные

вот примеры на мой вкус
1 классный прицел Nikon Monarch 5 2-10x42 ED
Поле зрения на 100м, м ? 16,6-3,4
Вес, г 470
отличные стёкла серии ED хорошое поле зрения

2 Nikon Monarch 3 2-8x32
Поле зрения на 100м, м ? 15,4-3,8
Вес, г 380
отличный лёгкий и компактный прицел и главное недорогой стоит примерно 20 000 это в два раза дешевле Nikon Monarch 5 2-10x42 ED

я бы вам рекомендовал выбрать из первых двух

есть ещё

3 Nikon Monarch 3 2.5-10x50 Matte/BDC
Поле зрения на 100м, м ? 13.4-3.4
Вес 510 г

и его брат близнец с меньшей линзой х42

4 Nikon Monarch 3 2.5-10x42
Поле зрения на 100м, м ? 13.4-3.4
Вес, г 470

я вам не советую гнаться за большой линзой так как прицел будет более громоздким и тяжолым , вы толком не описали как будете охотится но вариант с загонником для тигра считаю оптимальным , на рынке сейчас трудно найти недорогой и надежный загонник с кратностью 1-6 разве только MeoStar R2 1-6x24 RD или MeoStar R2 1,7-10x42 RD отличные прицелы но стоят дорого в районе 70 000
есть ещё Viper PST Gen II 1-6x24 SFP VMR-2 (MRAD) - стоит примерно 50 000 но всё портит его вес более 600 грамм

а для ночи купить цифровой ночник
Yukon Photon RT стоит примерно 40 000

[B][/B]

[B][/B]

Черномор
Почему?

Потому что денег не у всех есть...
А MARCH еще лучше! Что же никто не советует?
Тоже и про Nightforce и Zeiss V8 и Swarovski.

Существует понятие разумной достаточности. Карабин за 50 тысяч с технической кучностью 2МОА не раскроет потенциал оптики за 150-250 тысяч.

Дмитрий72РУС
вот примеры на мой вкус
1 классный прицел Nikon Monarch 5 2-10x42 ED
Насчет него согласен. Клевый. Но нет подсветки. У Nikon MONARCH 7 IL 2.5-10x50 есть, но опять же тяжеловат

А зачем нужна подсветка днем?

[B][/B]

подсветка сильно удорожает фирменный прицел да и вес добавляет

можете поискать
1 Nikon Prostaff 7IL 2.5-10x42 с подсветкой на серию простафф 7 вроде не жаловались
Поле зрения на 100м, м ? 14.5-3.6
вес 535 г стоит если найдёте 41 603 руб

2 Leupold VX-R 2-7x33 с подсветкой
Поле зрения на 100м, м ? 13.3-5.4
Вес, г 360
Оптический прицел Leupold VX-R 2-7x33mm с подсветкой Fire-Dot Duplex (арт.110684) стоит 54700

остальные варианты либо слишком дороги либо ненадёжны

кстати если решите брать прицел дороже те что я привел выше тогда вам настойчиво рекомендую смотреть в сторону Meopta MeoStar R2 1,7-10x42 RD

ехнические характеристики
Основные
Кратность ? 1.7-10
Подсветка прицельной сетки есть
Способ крепления кольца 30 мм
Диаметр линзы объектива, мм ? 42
Оптические характеристики

Поле зрения на 100м, м ? 21.9 - 3.7

Выходной зрачок, мм 11.1 4.2
Расстояние от окуляра до глаза, мм 94
Диапазон диоптрийной поправки +3D
Расположение прицельной сетки вторая фокальная плоскость
Механизм ввода поправок
Тип барабанов закрытые
Клики ММ/СМ
Цена 1-го щелчка механизма ввода поправок мм/100м 7
Габариты и вес
Диаметр средней трубки прицела, мм 30
Вес, г 567
Длина, мм 328
Влагозащита есть
Заполнение азотом/аргоном есть

я бы вам всё таки порекомендовал купить 2 прицела
недорогой дневной лёгкий прицел для ходовых охот
Nikon Monarch 3 2-8x32
Поле зрения на 100м, м ? 15,4-3,8
Вес, г 380
и цифровой ночник Yukon Photon RT по деньгам выйдет 50-55 тысяч + быстросьёмы качественные на вивер и переставлять по необходимости
по идее пристрелка должна держаться если на боковую планку хороший крон с вивером поставите

Цифровой ночник все же сильно уступает белорусскому тепловизору Trail))
Лучше накопить на теплик

А оптику да, можно сэкономить взяв этот Монарх 3 2-8х32 БДС
Или даже еще более легкий (340 г) Никон Монарх 3 1-4х20БДС - для охоты вполне годный прицел, самый легкий из всех загонников, сетка БДС позволит и на 600 м стрелять успешно (лично стрелял)
Погоня за кратностью не нужна, 4х в большинстве случаев более чем достаточно, если не стрелять по суркам и прочим малоразмерным
А он легче и меньше по габаритам, а это когда таскаешь оружие на себе - сильно сказывается
Новосибирский кронштейн высокий (чтобы не снимать при чистке), три кольца вместо двух для максимальной стабильности прицела - вполне себе вариант будет

Лучше накопить на теплик

Михаил HORNET
Новосибирский кронштейн высокий (чтобы не снимать при чистке), три кольца вместо двух для максимальной стабильности прицела - вполне себе вариант будет

Я бы не рассчитывал на постоянное снятие/установку
До 2х моа может гулять
Хотя есть те у которых в пределах 1 МОА гуляет
Лучшее решение все же поставить высокий кронштейн - тогда можно будет использовать штатную щеку, так как с низким ее неудобно использовать, она рассчитана то на штатный прицел с достаточно высокой установкой

Хотя можно попробовать с низкой установкой, если будет стоять Никон Монарх 3 1-4х20, 1х к этому располагает)

Лучшее решение все же поставить высокий кронштейн

не лучшее

[B][/B]

Тоже задался этой проблемой. В том году приобрел тигр в Ижевске, примерно за 90. Крон взял в том году в Москве от "Целителя" стальной. Хочется прицел до 12 крат. По линзе, я так понял, свыше 40-43 будет трудно что-то поставить. Будет мешает целик на карабине, да и очень крупная линза будет неудобна при охотах. Оптимально на мой взгляд 40-42, так как и в сумерках будет немного лучше видно. На загоне вообще лучше наверное с открытого стрелять. Поэтому на быстросъемные кольца ставить оптику.Этот крон не мешает стрелять с открытого прицела. Я больше к Люпольду склоняюсь, можно даже б/у. До 12 крат хочется так как и по бумаге есть желание пострелять. Хотя вот после прочтения темы и на Вортекс тоже смотрю. Готов морально потратить на оптику до 50 тысяч. Кто что еще скажет по теме. У меня первый нарезной ствол и до этого оптикой не пользовался. Так что буду очень признателен за высказанные мнения. Интересно соображение о том, что с рук тяжело стрелять при увеличении более 3-4 крат.

Прицел хочу с подсветкой метки, так как в этом есть необходимость.

ПСО-3,на 850 метров цель грудная мешень типа ?4 в металле,попадает ( уровнавешанный по порошку и отобранные по весу носики.

Первый выстрел мимо , корректировка второго выстрела поподание сбит карабин( попадание правое плечо), корректировка восемь попаданий.
Итого 10 выстрелов

Решил поставить Leica ER 3,5-14-40, сетка 4а, какие мнения есть? К сожалению без подсветки.

Решил поставить Leica ER 3,5-14-40, сетка 4а, какие мнения есть? К сожалению без подсветки.

обратите внимание на реализацию подсветки отдельно дневная отдельно для ночи

Бюджет был только на б/у вариант. Так что он вышел всего в 35р. Сам понимаю, что 3,5 это много, поэтому в загоне буду пользоваться открытым прицелом, так же есть коллиматор отечественный автоматный.

Нашел вариант LEUPOLD VX-6 2-12 42. Какие мнения?

Этот Оптический прицел LEUPOLD VX-6 2-12х42?

Или этот? Мнение одно: Такой Люпольд лучше покупать сразу на Али, все ж дешевле ..

Подделки

[B][/B]

freediverhunter
Nikon Monarch 3 2-8x32