Всем доброго дня.
На одну из винтовок нужен максимально просветленный прицел.
Мой выбор пал на три прицела(если кто знает еще какой для ночи)
1. Zeiss 6-24х72 FL
2. Swarovski 2,3-18x56
3. Steiner 3-15x56
Может есть у кого опыт конкретно этих прицелов ночью при луне?
Мне лично симпатичен Штайнер, у меня есть бинокль этой фирмы, невероятно четкая картинка в сумерках, но то бинокль.
Заранее фенькс.
Может лучше термо или ночник?
Может лучше термо или ночник?Это есть, речь о варминт винтовке, там ночник и термо не в кассу.
А почему бы не постоянник ? Если для темноты было бы логичнее..
Цейс с 72й линзой самый просветленный в мире.
А почему бы не постоянник ? Если для темноты было бы логичнее..===Ну по светлому то конечно тоже придется использовать, постоянник "не вытянет" дистанцию больше 300-сот метров. Мне иногда и 15-18 крат не хватает.
Цейс с 72й линзой самый просветленный в мире=== Посмотреть бы у кого хотя бы на фото при сравнении 56-ой трубы у похожего брэнда. Хотя я тоже думаю 72-ая поинтереснее должна быть. Переплата по бабосам не хилая, не хочется лажануть.
Фото никогда не отобразит реальную картинку. Проще всего вживую в магазине посмотреть.
Расмотрите вариант ночника (насадки) на прицел , обязательно с отстройкой от паралакса . Использую сейчас Дедал 552 в комбинации с Лейка 1,5-10 (рабочая кратность 6-7 , метров до 300 отлично видно , раньше был Люп 3-18 , но там была отстройка и видно было лучше , позволял работать на кратности до 12 . Не учёл этот момент , хотелось универсальный "загонник". Объект охоты в основном лисы , прицел вам не поможет , сумерки максимум , ну или по снегу с луной , но такие идеальные условия редко бывают .
EgermasterПочитайте про факторы светлости
На одну из винтовок нужен максимально просветленный прицел.
http://piterhunt.ru/library/ar...lnoi_optiki.htm
Только обе статьи.
Вам нужен прицел с максимально возможным полем зрения за окуляром.
Под этот критерий из перечисленных больше всего подходит СВАР.
У него поле максимальное - 24грд (т.н. ВИДИМОЕ поле).
Иногда его указывают прямо, а если нет - перемножте поле зрения прицела в градусах на его кратность.
Размер передней линзы без привязки к зрачку глаза не имеет значения, на просветлении выигрываются 1...2%, не более.
Мне иногда и 15-18 крат не хватает.Я себе взял Калес 10-50 х 56 , такой вам не нравиться ? И не дорого ...
Я себе взял Калес 10-50 х 5610-ка на минималке многовато, иногда беру это оружие на медведя, а там близкие дистанции.
Подскажите Бинокли фирмы - Lieberman &Gortz хорошие или не очень?
Был у меня х72. Сравнивал его с х56, разница есть.
Но ночник удобнее и видит намного лучше)))
У меня давно свар Z6i, правда 3х18, картинка в полнолуние и сумерки великолепная!
Цифровик за 40 тыр в сумерках видит лучше чем любой Цейс
[B][/B]Вообще-то тут речь не о цифровиках, а о конкретных прицелах. На вкус и цвет фломастеры, как говориться, разные, как и бюджет приобретаемого прицела!
Ну,если стоит задача потраить впустую кучу денег то можно выбирать из этих трех прицелов.Если нужно видеть ночью-тогда ночник.