Добрый день уважаемые форумчане!
Несмотря на то что данное изделие устанавливается на АК подобные карабиры и ружья хочу разместить тему в разделе оптика по причине того, что именно здесь есть люди знающие чем планка стандарта Вивер отличается от Пикатини.
торгуют планками производства Тактика Тула, которые устанавливаются на АК подобные карабины вместо целика и таким образом формируют планку стандарта Weaver для установки прицелов с сохранением возможности пользования штатными прицельными приспособлениями.
Вопрос с фотографией:
Можно ли считать данный профиль соответствующий стандарту MIL-STD-1913 и Weaver в частности?
Обращаю внимание на вертикальную грань между нижней и верхней наклонной гранью. Размер по ширине выдержан в допусках указанного стандарта.
Стандарт MIL-STD-1913
2vsДумаю, что нет.
Можно ли считать данный профиль соответствующий стандарту MIL-STD-1913 и Weaver в частности?
Очень сомневаюсь, что выдержан главный размер 19 +/-0,05 (0,748")
Если использовать хват (ответку) от Пикатинни, т.е. базироваться на призму, то крон встанет криво.
Если применять новомодный хват NATO grabber (NATO STANAG 4694), то, в принципе, неважно.
Есть целый топик на эту тему. Закрыт из-за действий заинтересованных сторон.
yevogre
Думаю, что нет.
Очень сомневаюсь, что выдержан главный размер 19 +/-0,05 (0,748")
Если использовать хват (ответку) от Пикатинни, т.е. базироваться на призму, то крон встанет криво.
Если применять новомодный хват NATO grabber (NATO STANAG 4694), то, в принципе, неважно.
Есть целый топик на эту тему. Закрыт из-за действий заинтересованных сторон.
Не добавить, не отнять!
Учитывая размер вертикальной грани 1 мм не каждый граббер туда лезет.
Однако не взирая на все наши усилия производитель не хочет признавать очевидный брак. Логика проста: если крепление не лезет на планку, то у вас пикатини, у меня планка вивер.
2vs😀 😀 😀
Однако не взирая на все наши усилия производитель не хочет признавать очевидный брак.
Это национальная традиция.
Мою тему, в общем-то, затроллили по этой-же причине.
Стандарт "читают в двух случаях: 1. Когда нечего читать 2. Когда все уже запорото"(С)
И указание на ОЧЕВИДНЫЕ ляпы вызывает только "гордость за отечественную промышленность, опустившую НАТО"
Подняли настроение на вечер!! 😊
А меня порадовала ваша фотка с ЭОТечем.
В моей теме, пост 150, был как раз вопрос по данному прибору и планке от самой Беретты.
Вывод там однозначный - виноват..... ЭОТеч.
Хотя у него-то как раз очень грамотный граббер на Пикатинни.
Хват НАТО расслабил производителей планок, поэтому у владельцев кронов под Пикатинни хмурые времена настали.
yevogre
Хват НАТО расслабил производителей планок, поэтому у владельцев кронов под Пикатинни хмурые времена настали.
Если производитель заявляет стандарт изготовления, то он должен быть, хотя
yevogre
Стандарт "читают в двух случаях: 1. Когда нечего читать 2. Когда все уже запорото"(С)
2vsЕсли вы почитаете ту тему, то там как раз спор с неким "адвокатом" производителя,
Если производитель заявляет стандарт изготовления
который бодренько отстаивает право производителя писАть на коробке все, что вздумается.
"Вы поверили? Это ВАШИ проблемы!"
Вивер/Пикатинни различают единицы, хват НАТО - как соломинка, а надпись "любая планка Вивера" называют маленькой ошибкой.
[B][/B]Приветствую Сергей.Вот в этом наверное и хитрость ,что размеры изделия ТТ не выставляет продавец в шапке темы,и размеры плавают в большую сторону.А не подошло проще сказать что у вас стандарт не тот.Тот же eotech у некоторых устанавливается у некоторых нет,как и пилад хотя прицелы характеризуются как вивер.И просто нужно указывать продавцу, что изделие похоже на вивер.
yevogreДоброго вечера.Но все таки стандарт вивер существует?
Хват НАТО расслабил производителей планок
[B][/B]Немного изучил тему(ссылка вверху)очень понравилась,завтра почитаю поподробней.Оттуда пост 11:"Крон, рассчитанный под Mil-STD Grabber встанет на любую планку - и высокую, и низкую.
Т.к. в качестве верхней опоры использует поверхности призмы, а наверху практически всегда имеет выборку".т.е.на вивер и пикатинни установится если они в стандарте?
SVIPYЭто нельзя назвать стандартом.
Доброго вечера.Но все таки стандарт вивер существует?
Это удачно спроектированная и изготовленная в 40-х прошлого века планка.
Сама база практически не модифицировалась до сего дня.
Поменяли только размер прорезей и установили их шаг.
SVIPYПросто обязан. Только надобно смотреть размер упора или винтов колец.
т.е.на вивер и пикатинни установится если они в стандарте?
Паз в 4.5мм у Вивера не позволяет устанавливать Лару, например.
Он имеет размер упора 5 мм
[B][/B]Да с прорезями все понятно их можно в данном случае не брать во внимание,важен сам профиль призмы.Ведь же очевидно что он в планке ТТ не соответствует пикатини/виверу как раз в размере 0.748,как вы заметили.Даже хват НАТО становится очень коряво.Вот мое фото
[B][/B]Кстати вот картинка с сайта производителя Эотеч.
Но прицел устанавливается не на все планки ТТ,а только на избранные))
Из недр интернета, отзыв в магазине Дед Мазай об этой планке (на 8 слотов, есть еще планка на 5 слотов) и о не соответствии стандартам:
отзыв (28.02.2014 20:37:34)
Текст: База сделана ровно, красиво, но без подгонки на мой ВПО 136 не стала, причём подгонка значительная. Кроме того прицел Eotech закрепить на ней не возможно, опять же без подгонки. Пришлось снимать около 1 мм на сторону на нижних наклонных плоскостях. Категорически не советую брать!!!
Ссылку не предоставляю ввиду запрета публикации продажных ссылок, найти не проблема магазин известный.
И это для граббера эотеч!!!
2vsПриветствую,как со своей планкой поступили? Фрезеровали?Какой результат очень интересно!2vs
SVIPY
Приветствую,как со своей планкой поступили? Фрезеровали?Какой результат очень интересно!
Отдал на фрезеровку пока не забирал, заказал у партизана планку уже едет будем сравнивать )))
[B][/B]А не промеряли,сколько снимать надо?Интересно фотки бы глянуть.У ma4o-79 не плохая планочка http://gunszip.org/topic/120/1873881.html .