кто что скажет про такой бинокль:
http://www.opticsplanet.com/vo...binoculars.html
давно ищу себе бинокль с широким полем зрения и при этом имеющий отличные оптические свойства (плоское поле зрения, высокое качество-светлость оптики, отсутствие искажений по краям и многое другое, чего я даже не знаю ... 😊 ). сейчас пользую советский БПЦ 7х35. поле зрения 150 м на 1000 м - меня устраивает. неуд можно поставить по плоскости изображения, по краям мылит, мехника недолговечна и даже сейчас на новом хреноватенько работает. ну и стекла могли бы быть покачественней.
кое что посмотрел в том числе и дорогоие - качество оптики восхищает, но неуд по одному показателю - узкое поле зрения, как в замочную скважину смотришь. после БПЦ 7х35 такой вариант меня не устраивает.
это очень плохо, когда приходится часто осматривать широкую местность (сектор до 180 градусов) на не очень большом расстоянии (от 300 м до 3 км). в замочную скважину такое поле надоесть осматривать.
у Vortex Talon HD 8x32 поле зрения должно быть около 147 метров на 1000 м. полагаю это бы ло бы для меня неплохо. осталось выяснить поостальным показателям.
посоветуйте, кто сталкивался с таким биноклем или с какими-то из этой серии - как будет какчество опотики в сравнении скажем с Никон Монарх 7 8х42 или с какими-то похожими (одинакового ценового диапазона).
не лучше сразу посмотреть на аналогичного бина из серии Вайпер ХД?
Вайпер ХД классом выше, да и разница в цене не больша
поле зрения у Vortex Optics Viper HD 8x32 - 133 метра на 1000 м
у Vortex Talon HD 8x32 - 147 м на 1000 м.
по моему критерию Вайпер получается в минусе перед Талоном.
довольно прилично отличается.
а чего у Вайпера лучше по сравнению с Талоном ???
По указанной вами ссылке указано поле зрения в 9.1 градус (147м), на сайте Вортекса немного другие данные-8 градусов (140м). Но даже это сомнительно, чтобы Talon 8x32 вытянул такое поле со всеми отсюда выводами.
Viper HD делали в Японии, Talon - китайский.
блин, смотрел в бинокль с полем в 140 метров - маловато показалось. неужели все так плохо ?
NIKON Fernglas ACULON A211 7x35, посмотрите этот.
тогда уж лучше такой посмотреть:
Nikon 7x35 Action Extreme Waterproof
но я смотрел Nikon 7x35 Action не экстрим который (у нас в сети "4 глаза" в наличии стоят, дак там 60% поля зрения неплоское, да настолько, что некоторые мелкие детали можно и не увидеть.
мой БПЦ лучше.
Б7х30 посмотрите, поле 8,5гр и плоскость до краев.)))
Burunduk25Интересовался им (Talon 8x32)как только он появился. Но не нашел отзывов в пользу этого выбора, а на себе не решился проверить. 140м- это приличный показатель, если собран должным образом.
смотрел в бинокль с полем в 140 метров - маловато показалось. неужели все так плохо ?
Как вариант вам: Zen Ray 8x43ED-426ft/1000yard, или если нужен только 8х32, то про Sightron SII Blue Sky можете много прочитать.
Разница в 10м. по полю зрения не сильно ощущается, можно привыкнуть и к большей разнице, главное чтобы оптика была на уровне.
mountt_fh
Интересовался им (Talon 8x32)как только он появился. Но не нашел отзывов в пользу этого выбора, а на себе не решился проверить. 140м- это приличный показатель, если собран должным образом.
в том и прикол, что берешь кота в мешке.
сам смотрел в Никон Асtion 8х40 у него тоже 140 метров - не впечатлил, хотя конечно лучше чем 110 метров как у большинства биноклей.
хвалят некий Пентакс 8х40 с призмой порро ныне не производящийся, там аж 11 градусов поле зрения. но это тоже кот в мешке, да и найти его еще надобно и весит он под 1 кг или больше. хотя я б рассмотрел бы этот вариант.
Большое поле это не показатель уровня оптики. Нужно чтобы это поле еще было хорошо исправлено так сказать, а то может быть оно и 11 градусов, а "полезных" из них только 8гр. например. А так обычно и бывает при таком большом поле, что резкий у него по сути только центр.
Alexsandr1977
Большое поле это не показатель уровня оптики. Нужно чтобы это поле еще было хорошо исправлено так сказать, а то может быть оно и 11 градусов, а "полезных" из них только 8гр. например. А так обычно и бывает при таком большом поле, что резкий у него по сути только центр.
ВЕРНО!
Поправка, можно сделать такую размытость на краю, что она будет приятна глазу. Обычно у широкоугольников и сверхширокоугольников резкий центр около 50% у самых дешевых и до 80% у дорогих.
Выбирает пользователь.
Nikon 7x35 Action в полной мере эти недостатки демонстрирует. в то же время БПЦ 7х35 на порядок лучше в этом смысле.