Сегодня увидел в магазине новодельный ПУ Новосибирского завода 3,5х22. Полное внешнее сходство с оригиналом, лимбы, нарезка, монтажные винты и кольца, корпус сталь, единственно - крашеный черной эмалью. Маркировка - Серп и Молот, НПЗ, серийный номер. Который видел - 000020. Нити тоньше, оптика явно светлее. Цена 2,2тыр.
Может кто пользовал или есть инфа, что как. Что за сетка, что внутри, совпадает ли нарезка по трешечной баллистике. В паспорте написано - "идеально подходит для 91/30".
Извиняете если баян, но думается искать поиском "ПУ" дело долгое. С уважением.
На последней выставке выставлялся. Пока про него ничего не известно. В каком магазине видели?
http://gunszip.org/topic/10/494.html
на выставке стендовик сказал, что сделан внутри один в один как ПУ, типа восстановили производство. дали посмотреть. продавали по 1600 рэ, заводская цена.
Видел в Селене на Пл. Ильича. Посмотрел у них рекламный проспект НПЗ, есть кроме всяких разных крон Кочетова, токмо без базы. Завтра потрясу, узнаю чо как.
У меня есть старый, зенитный пу. надо? в почту...
[QUOTE]Originally posted by ЭйМС:
[B]на выставке стендовик сказал, что сделан внутри один в один как ПУ, типа восстановили производство.
С чего-бы им восстанавливать производство прицела который считается устаревшим? Не верится как-то в благотворительность:типа для охотников и коллекционеров.
Дык, того, где ж устаревший? Вона скока понаделали по типу ПУ новоделов 3,5х17. ВОМЗ, ЛОМО, беларусы, китаезы... А теперь оригинал. чего же плохого, свой старый сниму на нычку, а новый ПУ с новым кроном на винта. Нехай царапаецца. С уважением.
Сергей , а куда ты будешь ставить ПУ?На чем у тебя сейчас старый стоит?
У меня СКС есть с ПУхой, у приятеля треха.
...сделан внутри один в один как ПУ, типа восстановили производство...
Не один в один, трубка составная, а не цельная, как у "родного". Сетка похожа, да не та. Есть два диаметра трубок - 25,5 мм (как и у ВОМЗа)- под крон Лося и 26,4 - как у "настоящего" - под крон "91/30" (новодел Кочетова) и на Сайгу с Вепрем. Прицел с "Лосиным" диаметром легко отличить - в передней части трубка не проточена.
Да вообщем потряс представителей. Сетка на стекле, не проволока как на родном, внутри алюминию нет. Будем брать.
п-ф
Да вообщем потряс представителей. Сетка на стекле, не проволока как на родном, внутри алюминию нет. Будем брать.
Не понял, что значит сетка на стекле и про аллюминий поподробней.
SimpleНе понял, что значит сетка на стекле и про аллюминий поподробней.
Да все просто, в оригинале на ПУ прицельная сетка сделана из оч.тонкой проволоки, на новоделе прицельная сетка-марка, пень - выравнивающие, нарезан на стекле лазарем, вполне современно.
В родном ПУ внутри все из бронзы: оборачивающая, оправа сетки; поправочные винты, гайки, ползуны - сталь. И внутри новодела, говорят, тоже все в поряде, типа рассчитано на сильную отдачу и долгую работу. С уважением.
Серега как купишь оязательно возьми с собой в алабино на зимние пострелушки.Пощупать его охота.
Так ведь конечно не плохо,что стали производить но с какого перепугу то? Прицел по характеристикам вполне достойный,но ведь восстановление производства стоит денег,а кто их даст на производство модели которой больше 60 лет? Повторюсь: В БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ НЕ ВЕРЮ! Завод просто так не начнет производить изделие - заказчик должен быть или большой спрос,но ведь аналоги есть типа ПО 3,5х20 так ,что сегмент рынка заполнен вот и интересно почему начали производить.
Конкретно в этом сегменте рынка спрос превышает предложение именно по причине отсутствия прямых аналогов.
тима
Конкретно в этом сегменте рынка спрос превышает предложение именно по причине отсутствия прямых аналогов.
Согласен,но спрос превышает предложение исключительно по ПУ,а аналоги (ПО 3,5х20)есть почти везде. Ведь кому нужен родной ПУ его найдут,а кому только аналогичная оптика возьмут и ПО.А новодел он и есть новодел и разница между ПО или новодельным ПУ им по барабану,аутентичности уже не будет в любом случае.
Вологодский П3,5х20 (который везде)во всех вариантах имеет посадочный диаметр трубки 25,4 мм и, соответственно, на стандартный крон Кочетова без прокладок не встает. В рекламном буклете ВОМЗа есть модель ПО-3,5 с трубкой 26,5, но я нигде его не видел, нет его и в заводском прайсе и на сайте завода. Про градуировку барабанчиков верт. поправок я уж не говорю. Родной ИСПРАВНЫЙ, позволяющий иметь стабильные группы, ПУ найти не так-то легко. Да бывает и жалко их. Так что то, что один из вариантов новодельного новосибирца имеет трубку 26,4 - лично для меня большой подарок. Хотя аутентичными ПУ отнюдь не обделен.
Уважаемые, насчет аутентичности у новодела полный порядок. В Селене ПУ пролежал два дня. И я сейчас поеду, куплю какойнить со смешным номером.
У меня с номером 00011. Брал с месяц назад в представительстве Новосибирского приборостроительного завода за 1800 руб. Аутентичности вполне хватает чтобы не смотрелся чужеродным элементом на "трехе".По надежности и т.д. - сказать пока не могу.
Сегодня был в Селене, прицел 00020 уже купили вчера. Будут на следующей неделе. Из разговора с продавцом, который был полностью на пальцах, типа и что к нам в магазин покупатели заходят, мы же здесь так загружены продажей патронов, все таки получил информацию, что Новосибирск делает кроны Кочетова с базой по особому заказу. Русский бизнес. У себя я бы уволил такого вежливого продавца сразу. Покупать прицел пока бы не советовал бы, т.к. его слепили из того, что было. На Мосе думаю не испытовыли, мы лучше родными пока поработаем, посмотрим,как говорил Верещагин, что это за Сухов.
тима
Вологодский П3,5х20 (который везде)во всех вариантах имеет посадочный диаметр трубки 25,4 мм и, соответственно, на стандартный крон Кочетова без прокладок не встает. В рекламном буклете ВОМЗа есть модель ПО-3,5 с трубкой 26,5, но я нигде его не видел, нет его и в заводском прайсе и на сайте завода. Про градуировку барабанчиков верт. поправок я уж не говорю. Родной ИСПРАВНЫЙ, позволяющий иметь стабильные группы, ПУ найти не так-то легко. Да бывает и жалко их. Так что то, что один из вариантов новодельного новосибирца имеет трубку 26,4 - лично для меня большой подарок. Хотя аутентичными ПУ отнюдь не обделен.
А мой ПО 3,5х20 имеет диаметр 26,4 мм.Правда он ЛОМО.А на КО 91/30 ведет себя прекрасно.
73!
Аналог этого прицела с таким же обозначением представлен в каталоге ВОМЗа, только купить его нельзя, про что и говорил. А ЛОМОвских таких я в Москве что-то не видел. Наверно,стандартная снайперская рукоятка стебля затвора проходит неприятно близко от окуляра?
Про кроны Кочетова инфа относительная. Пока их не делают, обещают запустить к январю. Материал - закаленный люминь как на кронах-корпусах ПСО. Насчет базы вообще тишина, типа - а что, к крону исчо и базу надо? Будут звонить, узнавать.
На след. неделе будут ли ПУшки в Москве большой вопрос. Первая партия в 40 штук улетела. Кстати вот и ответ на вопрос S-D, -зачем сделали старый новый прицел. На фирме не скрывают - штоб денег заработать, прикинули на НПЗ - товар будет пользоваться спросом у народа и восстановили производство. Могут значит и у нас головами работать. С уважением.
п-ф
На след. неделе будут ли ПУшки в Москве большой вопрос. Первая партия в 40 штук улетела. Кстати вот и ответ на вопрос S-D, -зачем сделали старый новый прицел. На фирме не скрывают - штоб денег заработать, прикинули на НПЗ - товар будет пользоваться спросом у народа и восстановили производство. Могут значит и у нас головами работать. С уважением.
Коли так то это ХОРОШО значит что-то меняется к лучшему,во всяком случае на НПЗ,дай Бог что-бы и оружейные и патронные заводы начали так относиться к покупателям.
п-ф
Про кроны Кочетова инфа относительная. Пока их не делают, обещают запустить к январю. Материал - закаленный люминь как на кронах-корпусах ПСО. Насчет базы вообще тишина, типа - а что, к крону исчо и базу надо? Будут звонить, узнавать.
На след. неделе будут ли ПУшки в Москве большой вопрос. Первая партия в 40 штук улетела. Кстати вот и ответ на вопрос S-D, -зачем сделали старый новый прицел. На фирме не скрывают - штоб денег заработать, прикинули на НПЗ - товар будет пользоваться спросом у народа и восстановили производство. Могут значит и у нас головами работать. С уважением.
Сергей, появиться информация по крону Кочетова и базе,не сочти за труд, дай знать.
С уважением ,Михаил.
michael_63Сергей, появиться информация по крону Кочетова и базе,не сочти за труд, дай знать.
С уважением ,Михаил.
ОК. С уважением.
Информация из представительства НПЗ в Мск. По их словам, первая товарная партия и, соответственно, все те новодельные ПУ, что были в розничной торговле, шли с трубками 25,4 мм. С трубкой 26,5 сделано якобы всего несколько штук, они вместе с новодельными кронами Кочетова были распроданы в основном в Питере. Готовится к производству новая партия прицелов - внимание! - снова с трубкой 25,4 мм. Мол, спрос на новодельные ПУ есть, но, по умолчанию, с трубкой меньшего диаметра. Заказов, где люди оговорили, что им надо именно 26,5 мм в представительстве в Мск всего три. Видимо, большинство остальных уже после покупки обречены разбираться, что стандартный кронштейн Кочетова не зажмет такой прицел без прокладок. Поэтому, заказывая ПУ от НПЗ в представительстве, магазине или на заводе, оговаривайте, какой из вариантов исполнения вам нужен.
Спасибо Тимур.
Обязательно учтём Ваше ценное замечание.
С уважением,Михаил.
Может подскажет кто како-нить адрес магазинчика в Москве где этот прицел можно глянуть???
Заранее благодарен за ответ!
Вот нарыл в инете прицел, но по моему не то.
Не то.
Так никто магазинчик в Москве не подскажет???
Я не видел этих прицелов в магазинах в Москве. Те, что были на Пл. Ильича, вроде закончились. След. партия будет, наверное, после Нового года.
2тима
Может знаешь телефончики представительства в Москве???
482-17-03 Белоусова Наталья Александровна.
Если будешь заказывать - см. выше про посадочный диаметр трубки.
2тима
Да мне перед заказом бы повертеть в руках!!! На сеточку глянуть. Беру вобщем для баловства, честно признаюсь.
Отзвони, может что осталось. Я свой сдал им обратно, подожду правильный диаметр. Так, вроде, сделано добротно. Сетка выполнена лазером на стекле - тоньше, чем на старом ПУ. Да здесь писали.
2тима
Ты я знаю видел Пилад 3.5Х20, в сравнении с сеткой Пилада сетка нового ПУ тоньше??? На сколько примерно визуально тоньше???
Только что позвонил. Ничего у них не осталось.
Нити сетки Пилада по толщине примерно сравнимы с таковыми на старом ПУ. На новоделе - наверно, раза в три тоньше. Сейчас уже точно не скажу, но визуально - сильно тоньше. Картинка хорошая, четкая.
2тима
Спасибо. Понял. Буду ждать. Жаль раньше не пересеклись, я бы у тебя дюймовый взял бы!
Сегодня я наконец ВОМЗовский прицельчик повертел в руках, пошупал... Ничего, хорошая штучка, достаточно увесистый и цена не высокая - 2000руб. Из отрицательных моментов, которые сразу бросились в глаза, это барабанчик вертикальных поправок, который выполнен почему то так же, как и горизонтальных. Т.е. разметка лимба идет не от 0 до 12 как на обычном ПУ, а от -10 через 0 до +10.
Чудно как то видеть такое! 😞 Ну, если не хотели привязываться к баллистике какого то конкретного оружия, то сделали бы равнодольную разметку от 1 до 10, как когда то немцы поступали на экспортных прицелах.
А то как то чудно и не привычно по вертикали устанавливать отрицательные поправки....
Ещё мне бросилось в глаза то, что у этого прицела, по сравнению со стандартным, заметно сокращено т.н. "удаление выходного зрачка окуляра". Т.е., чтобы поймать резкую картинку нужно практически лечь глазом на окуляр. А это ведет к неоправданному травматизму. У ПУ времён войны этот параметр тоже был мал, так его позже увеличили, чтобы шею не тянуть дико, что на мосинке просто таки болезнь. А на ВОМЗе зачемто всё наоборот сделали...
Про неправильный не ПУшный посадочный размер, тима уже всё сказал, добавить нечего. А так прицел мне понравился, для постоянного таскания самое оно, да и картинка (пока новый) очёнь чёткая и резкая, в пожалуй заметно лучше чем у родного из за современной оптики.
Вот достаточно подробное описание этого прицела на сайте Штурмана http://www.sturman.ru/article/rus/sight/p3520cr.htm
[QUOTE]Originally posted by tex:
[B]Сегодня я наконец ВОМЗовский прицельчик повертел в руках, пошупал...
Не известно как удар Моси держать будет. Вологда никогда ПУ родные не производила, так что опыт минимальный. Он значительно легче родного, кажется из силумина. Самое удивительно, что у него барабан горизонтальных поправок справа почему-то. А так освещенность хорошая, картинка четкая. Эксплуатация покажет.
Да вроде бы должён держать. Удар у Мосина так себе, не сильный. Потом ВОМЗ давно гонит серию "крупногабаритных" Пиладов и ничего даже там не рассыпается, умеют делать стало быть!
Да и вообще,чего там такого особено кондового в маленьком ПУ? Вот изготовить громоздкий прицел с большой и сложной оптической системой, многочисленными регулировочными механизмами и чтобы всё стояло надёжно, это не просто!
А это, ... не думаю чтобы с ПУ нужно решать какие то шибко драмматические задачи по надёжности.
Владимир, посмотрим последующие отзывы. В любом случае я сейчас родной не променяю.
Не ну правильно, кто же старые оригиналы меняет на современные копии? 😛 Я говорю о том, чтобы просто современный поставить временно на винтовку, для пострелушек и таскания, чтобы за антикварный не переживать.
tex
Не ну правильно, кто же старые оригиналы меняет на современные копии? 😛 Я говорю о том, чтобы просто современный поставить временно на винтовку, для пострелушек и таскания, чтобы за антикварный не переживать.
Снимать родной и ставить новодел себе дороже, опять пристреливать нужно, тем более посадочное место у него 25,5 мм, прокладки ставить надо. У меня они пристреляны и в десятку кладут. Вчера на Ленинском еще раз повертел этот прицел, легкий очень, и никак не пойму зачем барабан горизонтальных поправок они справа сделали. Решили свою лепту в модернизацию ПУ вложить, так ведь при перезарядке рукоятка затвора может задевать. Кроме того современные кроны по горизонтали и вертикали не регулируются, можно конечно на них ставить, но тогда пенек в центре зрительного поля не выставить, как это можно сделать на кроне Кочетова.