Господа!
Помогите определиться, выбираю первое хорошее двуствольное ружье с бюджетом около 100 - 150 тыс.
По советам форума и магазинов мною были отсмотрены популярные
Беретта в т.ч. ультра лайт - приятное впечатление
Браунинг Б525 - показался уже очень тяжелым и аляповатым что-ли(извиняйте если кого задел).
Фабарам - модель запамятовал - но уж больно модерновое.
А хочется красивое и качественное ружье охотничий направленности. Охоты в основном болотно-луговая дичь, может доросту и на кабана или лося пойду. На стенд изредка для проведения времени(никакого спорта).
Собственно Caesar Guerini Figura/Tempio и Antonio Zoli Columbus мне понравились, но информации по ним крайне мало, по золи в основном отзывы на Кронос, про Цезаря еще меньше отзывов.
Прошу совета общественности, может еще что-то посмотреть порекомендуете, покупать планирую в Питере.
Из всех названных Browning B525 будет намного более прочным и долговечным, чем остальные, из-за конструкции колодки. Пусть немного больше общая масса, зато очень хороший баланс в целом.
из-за конструкции колодки, он как раз и не подойдет, терпеть не могу высокую посадку блока стволов, а баланс у браунинга всегда был отвратительный( на стволы), очень кондовое и громоздкое! не советую,- категорически!
И Гуеринни и Колумбус куда намного получше! Мне нравятся бокфлинты Гуеринни, а так, что из двух получше ляжет вам!
AndVK
Из всех названных Browning B525 будет намного более прочным и долговечным, чем остальные, из-за конструкции колодки. Пусть немного больше общая масса, зато очень хороший баланс в целом.
Вечно никто не живет 😊, лучше сломать пару иголок, чем шить железнодорожным костылем 😊
maggres
Бентизоли еще гляньте.
Гуарини не глянулся по балансу и весу, не в 12 не в 20 к.
Золи неплохие охотничьи ружья, у меня было Фалкон(ныне не производится), говорят что колодки сейчас на них порошковые(как в прочем на 50-ти % ружей), но современные технологии позволяют не задумываться о прочности используя эти ружья на охоте.
Я бы их просто поделил на охотничьи и спортивные, чтоб народ не путать.
Т.е. в ценовом диапазоне я бы больше озаботился эргономикой, балансом, удобными опциями - чем болел 😊 о надежности в пол-лимона, которых я заведомо никогда не выстрелю, на охоте одназначно.
Гуирини молодая и динамично развивающаяся фирма. При детальном осмотре их ружей, видно, что все хорошо подогнано и обработано. Ружья складно сделаны, и данный производитель борется за качество. Коломбус от Золли мне то же нравился, явных слабых мест у данного ружья нет. В данном случае выбор происходит между двумя ружьями, эксплуатационные качества которых очень близки и все сводится к личным ощущениям того или иного ружья. На мой взгляд оба ружья достойны внимания и стоит выбирать из того, что лучше ляжет. Повскидывайте оба ружья и постарайтесь понять, какое из них лучше ложится и какое будет более удобным.
Ловец Снов
В данном случае выбор происходит между двумя ружьями, эксплуатационные качества которых очень близки и все сводится к личным ощущениям того или иного ружья.
Угу, так пожалуй вернее, Илья ты более удачно выразил то что я хотел сказать.
Сорри,глючит форум.
Угу, так пожалуй вернее, Илья ты более удачно выразил то что я хотел сказать.Я старался дополнить Ваши мысли )))
Ловец Снов
Гуирини молодая и динамично развивающаяся фирма. При детальном осмотре их ружей, видно, что все хорошо подогнано и обработано. Ружья складно сделаны, и данный производитель борется за качество. Коломбус от Золли мне то же нравился, явных слабых мест у данного ружья нет. В данном случае выбор происходит между двумя ружьями, эксплуатационные качества которых очень близки и все сводится к личным ощущениям того или иного ружья. На мой взгляд оба ружья достойны внимания и стоит выбирать из того, что лучше ляжет. Повскидывайте оба ружья и постарайтесь понять, какое из них лучше ложится и какое будет более удобным.
А почему Беретту 686 не рассматриваете в этом ряду?
А почему Беретту 686 не рассматриваете в этом ряду?
Пока мне удалось подержать в руках только Беретту Ультралайт, она произвела приятно впечатление, но в том исполнении что мне попалась мне не понравилас - уж оч. специфичный цвет ореха(серый?). На выходных попробую найти магазин где с Береттами лучше, заеду и специально посмотрю еще разок.
В Арсенале на Московском пр. есть выбор Беретт. Если посмотрите напишите свои впечатления. Сам стою примерно перед таким же выбором.
А почему Беретту 686 не рассматриваете в этом ряду?Ну начнем с того, что о Беррете никто не спрашивал. Мне казалось логично отвечать на поставленные вопросы.
Если же речь идет о Беретте, то я бы предпочел 687 модель или еще более интересную модель SV10. Но стоит сказать, что по качеству изготовления и эксплуатационным характеристикам ни Золи ни Гуирини не уступает Беррете, а из-за того, что эти производители не так раскручены как Беррета, цена на их ружья дешевле.
В Арсенале на Московском пр. есть выбор Беретт. Если посмотрите напишите свои впечатления. Сам стою примерно перед таким же выбором.
Уважаемый Brabus, я последовал совету и побывал сегодня в упомянутом магазине на Московском, смотрел Беретты.
Поскольку у меня не достаточно квалификации чтобы оценивать техническую составляющую буду коментировать только эстетическую и общее впечатления.
Мною было отсмотренно 3 Беретты в диапазоне от чуть более 100 до 170 рублей.
1) Младшая модель была вот эта 686 Silver Pigeon I
http://www.beretta.com/Long-guns/Field-guns/Over-and-Unders/686-Silver-Pigeon-I/index.aspx?m=82&f=2&idv=1&id=1332
2) Средняя вот эта 687 Silver Pigeon C
http://www.beretta.com/Long-guns/Field-guns/Over-and-Unders/687-Silver-Pigeon-C/index.aspx?m=82&f=2&idv=1&id=16
3) Старшая аналогично 687 Silver Pigeon C но с отделкой позолотой
Визуально в металле и механизмы сделаны одинаково добротно, но отделка различается оч. существенно.
Отделка 686й (1) модели не выдерживает никакой критики по сравнению с Золи или Гаурини. Это касается как гравировки-обработки металла так и обработки ореха. Кстати орех на всех моделях темный. Цевье на ощупь очень объемное(для меня минус хотя пальцы у меня длинные) и отличается как от (2) так и от (3). Будите смотреть обратите на это внимание.
687 Silver Pigeon C модель с темной колодкой, мне попытались объяснить технологию и как я понял это не воронение а именно калка стали с чем-то(кто знает надеюсь меня поправят). Здесь уже присутствует художественный аспект как от "рисунка" и отливов самой стали, так и от гравировки. Однако есть пара существенных "но" - гравировка беднее чем на Гаурини и Золи, более простые узоры, детализация существенно меньше. Гравировку плохо видно на темном металле, надо присмотреться.
Обработка ореха уже хорошая, насечка мелкая, на ощупь приятно, от Золи или Гурини мне не отличить. В целом модель красивая, мне понравилась, но черная колодка на любителя и не совсем в моем вкусе. Мне все же больше нравиться серебристый цвет с красноватым орехом. Затыльник на прикладе резино-пластиковый, хоть и не сильно заметен но эстетически это минус.
Модель (3) аналог (2) + позолоченная дичь на ствольной коробке + деревянный затыльник. Золото на черном выглядит немного резко, мне не очень.
Субъективно Золи и Гурини чуть легче и дерево чуть на них изящней и красивее.
Субъективно Золи и Гурини чуть легче и дерево чуть на них изящней и красивее.Еще раз повторюсь, Золи и Гуирини развивающиеся фирмы и они стараются подкупить покупателя более дорогим орехом, лучшей гравировкой и доп. опциями и прочими мелочами, при всем при этом держат качество на очень хорошем уровне. Но не стоит обольщаться по поводу гравировки, у всех моделей она машинная, за эти деньги никто ручную делать не будет!!!
Раз пошла такая пьянка, то смотрите Бетинзоли и Фабарм.
И еще один маленький совет, но гонитесь за брендом, в этом ценовом диапазоне качество ружей будет на хорошем уровне, а косяки могут быть у всех, да же у штучников:
http://gunszip.org/topic/76/757350.html
У меня п/а Цезарь Гуерини Гладиус. Вроде все работает, нигде и ничего не потрескалось и не заедало, нареканий пока нет. Сейчас есть зеленка на руках, хочу двудулку прикупить, возможно возьму еще одного Гуерини (от добра добра не ищут) ) В связи с эти вопрос, а чем отличаются друг от друга модели Tempio, Figura и Magnus.
Конечно рассматриваю други варианты от Беттинзоли, Золи, 686 и Элоса от Фабарма.
GRom81
У меня п/а Цезарь Гуерини Гладиус. Вроде все работает, нигде и ничего не потрескалось и не заедало, нареканий пока нет. Сейчас есть зеленка на руках, хочу двудулку прикупить, возможно возьму еще одного Гуерини (от добра добра не ищут) ) В связи с эти вопрос, а чем отличаются друг от друга модели Tempio, Figura и Magnus.
Конечно рассматриваю други варианты от Беттинзоли, Золи, 686 и Элоса от Фабарма.
Во второй теме Вы меня уже нашли, там и ответил
http://gunszip.org/topic/60/776682.html пост #7