Вырвало таки чок на МР-153

alexis

Видимо, я первый у кого это произошло, чок XF для стальной дроби, купленный в магазине, т.е. не оригинал. При выстреле дробь вошла между чоком и стволом, соотвественно вывернула чок наизнанку и выбросила из ствола. На стволе в районе чоковой резьбы вздутие как раз с дробину. Причины скорее всего две, первая - говёнский чок, вторая - моя вина, видимо, чок подвыкрутился, а я не проверил, но скорее всего то, что три года назад(когда купил ружье), я с дуру стрельнул два раза стальной дробью через полный чок для свинца. Чок, после этого, выкручивал в тисках. Скорее всего это и сказалось, видимо, резьбу равномерно подраздуло. Тем не мене три года стрелял нормально. Созвонился с заводом, новый ствол обещали сделать.

Теперь вопрос, собираемся на охоту и очень не хватает моей гаубицы. Учитывая то что дичь летает очень низко, хочу стрелять из раненой Мурки вообще без чока. Резьба все равно загублена, да и ствол на завод в утилизацию сдавать. Будут ли какие-нибудь траблы при выходе дроби из ствола, или нормальный раструб получится? Главное не порвет ли ствол, здоровье-то дороже.

spit

Может отпилить кусочек с резьбой, хуже не будет.
А какой ствол заказал в замен? Я бы брал цилиндр 750мм, может с напором 😛, туфта все эти чеки ввертыши.

Postoronnim V

Наверное действительно лучше отпилить участок с резьбой. Может вполне нормально бить будет при подобраном самокруте.

alexis

Самому пилить низззя, это статья, да и на заводе должны взглянуть на дефект. В мастерской согласны отпилить за 800 руб., но нужна справка-разрешение из разрешиловки. Вот, я и решил не заморачиваться, все равно новый заказывать, зачем бабки палить. А сейчас этот добивать буду.
Заказать решил 750 мм, с чоками не определился, но они, вроде, только сменные делают.

Виталий А

Не Вы первый так попали, я конечно сочувствую, но наблюдад такую историю (точнее последствия) несколько раз, правда два раза почти без последствий для ствола.
Вот посмотрите:

Kazan

А мне кажется - пилить 😊
Статья ?
Юридически нарушение есть - "конструктивные изменения", а практически - кому надо эти несколько см, тем более это ненадолго и до перерегистрации.
Просто стрелять с таким стволом ИМХО опасно, но даже если все будет в порядке то кучность...

spit

В продаже бывает полный чок 750, но надо цилиндр 😉 на заказ делают разное, были прецеденты. И патронник только 76 конечно.

Postoronnim V

Каждый по себе смотрит. Для меня 750 мм- это ствол неразворотистый и клевать будет. 660-680 - не больше.По сужению, исходя из того, чем пользовался чаще в последнее время - цилиндр с напором. Патронники менее 76 мм, наверное, технологически не заложены. Да и не недо.

Ходок

/Каждый по себе смотрит. Для меня 750 мм- это ствол неразворотистый и клевать будет. 660-680 - не больше.По сужению, исходя из того, чем пользовался чаще в последнее время - цилиндр с напором. Патронники менее 76 мм, наверное, технологически не заложены. Да и не недо./

Полностью согласен. Правда и охоты у меня в основном с подруженой собачкой.

Amateur

alexis


Главное не порвет ли ствол, здоровье-то дороже.[/B]

Ствол не порвет,у приятеля на 43иже вынесло чеки с обоих стволов,после этого год стрелял еще без них.

alexis

Amateur

Ствол не порвет,у приятеля на 43иже вынесло чеки с обоих стволов,после этого год стрелял еще без них.

Ну спасибо, успокоили.

Для ходовой у меня МР-233, а это теперь чисто гусевой вариант, так что только 750 полный чок и 89 патронник, дабы лицензию не менять. Ствол должны с таким же номером сделать.

Сан-Саныч

Во как...А кто то мне говорил, что "за**батое ружо" 😞

Жаль, хорошее ружо было.

Будем теперь двудульщиками

Леха, возьмите меня...На охоту