Здравствуйте уважаемые, была тема называлась "Простой конструктор рср, и другие около рср темы", в этой теме обсуждалось и построение винтовки со скобой Генри, как в продолжении темы была создана несложное рабочее устройство в калибре 4.5, с 10 зарядным магазином, интегрированным модером, в котором и использована скоба Генри в качестве перезарядки устройства. Железо будет оформлено в дерево хорошим мастером стилизации для которого и было изготовлено.
На последнем фото показан боевой клапан с парусом который великолепно работает в данном устройстве, завтра выложу фото готового железа, и наверное видюшку 😊
Дерево осталось с прошлых проектов, приложил для наглядности.
Собственно сама коробка и механика, ни чего сложного на мой взгляд.
С прямым шлицом болтики лучше смотреться. Добавил видюшку http://www.youtube.com/watch?v=YQAteyathJw
запасся поп-корном.
Очень многообещающе!
И уже красиво 😊
Ай маладэссс! 😊
boroda177Формы коробки и курка великолепны.
запасся поп-корном.
LeTaonСпасибо парни, Влад не совсем что хотелось бы, у оригинала не так, здесь же пришлось руководствоваться размерами труб, труба модера 25 мм, резервуара 28 мм, но в общем замысел удался мне катца 😊
Формы коробки
boroda177
запасся поп-корном.
Я очень уважаю коллегу RICCI, он один из немногих, кто что-то делает. Не языком, не "красной ручкой", а руками и с металлом. Так что я как всегда о своем - о мотивации...
Скоба Генри хороша для своих задач, но не у всех есть лошадь, команчей хоть и прибавилось, но стрелять их нельзя. А бизоны повывелись даже САСШ. И как только все это случилось, стрелки решили более точно попадать, избирая максимально удобное для этого положение - лежа с упора. И скоба Генри сразу переползла вбок, потом это назвали "биатлонным взводом".
Я понимаю пиндосов, дрочащих на свою историю. Но российский исторический онанизм должен развиваться исключительно на продольно-скользящем затворе...
Уже впечатляюще, надо последить за темой!
Drixи не стремается чтото делать (в отличии от некоторых)
Я очень уважаю коллегу RICCI, он один из немногих, кто что-то делает. Не языком, не "красной ручкой", а руками и с металлом. Так что я как всегда о своем - о мотивации...
Drix"Но российский исторический онанизм должен развиваться исключительно ....."
Это о чем?
А делает винтовки сейчас все больше и больше народу, и частенько интересные вещи. Вона тока что Дектор вывалил новину.
Так что РСР у нас развивается бурными темпами. И светлые головы есть 😊
Drix
а пробовал стрелять с такого?
я пробовал марлин, педерсоль 45-70 и браунинг блр 308.
вывод - шик. для динамичной стрельбы на небольших дистанциях. загонные охоты и вышка. блейзер по скорости перезарядки проигрывает
RICCI - ту часть из которой будет приклад изменить не думаешь?
овоидной формы бы а не круглой
послежу
вместо витой пружины можно попробовать V-образную от переломок. жесткости и силы вроде должно хватить, и деталек меньше. правда регулировки поджимом сложно реализовать. но возможно и не понадобится
зы, посмотрел внимательней, снимаю предложение по пружинам.
VITAMIN1Виталь это железо, здесь сейчас не будет самой скобы просто технологическое железо которое уже сам мастер стилизации будет подгонять под приклад, на железе слабо оформлены и курок, и крючок, и скоба будет делаться уже только под дерево. Ты же вроде собирался делать такое устройство, вот тебе и механика без лишних соплей.
RICCI - ту часть из которой будет приклад изменить не думаешь?овоидной формы бы а не круглой
DrixСпасибо, взаимно.
Я очень уважаю коллегу RICCI,
DrixС утра настроение поднялось, поржал с удовольствием, с последним пунктом не соглашусь, ели бы мы довольствовались тем что имеем то прогресс остановился бы.
Скоба Генри хороша для своих задач, но не у всех есть лошадь, команчей хоть и прибавилось, но стрелять их нельзя. А бизоны повывелись даже САСШ. И как только все это случилось, стрелки решили более точно попадать, избирая максимально удобное для этого положение - лежа с упора. И скоба Генри сразу переползла вбок, потом это назвали "биатлонным взводом".Я понимаю пиндосов, дрочащих на свою историю. Но российский исторический онанизм должен развиваться исключительно на продольно-скользящем затворе.
Всякий имеет право, на творчество. И это, хорошо.
Добавил фото.
Ты же вроде собирался делать такое устройство, вот тебе и механика без лишних соплей.Да, я уже оценил
можно посмотреть как ты связал курок и БК? насколько понял через тягу.
можно цену, хоть примерно
именно в таком виде, только за железо
VITAMIN1Правильно понял, но это скорее ударник а не тяга, оная шарнирно связана с курком.
насколько понял через тягу
Приклад будет разъемным,как в первом проекте?...понравилась идея компактной переноски!
мессирЯ думаю что да.
Приклад будет разъемным,как в первом проекте?...понравилась идея компактной переноски!
я когда модель делал как то не додумался ударник изогнуть.
изза этого кучу проблем поимел. нююю. пойду перечерчивать
На видео еще лучше выглядит 😊
Этому железу нужна достойная оправа.
Будем постараться 😊
Было бы желание.
VITAMIN1а пробовал стрелять с такого?
я пробовал марлин, педерсоль 45-70 и браунинг блр 308.
вывод - шик.
Пробовал, потому и сказал. Вот по голубям стрелять от бедра, когда они десятками на пшено налетают - да, шик.
БР со станка не пострелять, а "из окопа" очень проблемно.
Да, вот еще что - магазин автоматический, а разобщения я не увидел. То есть если взвелся - стреляй. Так?
у каждого оружия своя ниша. левер не для бр и тира.
RICCIеще одну сделать не желаешь? я бы наверное лучше заказал
блин была б возможность самостоятельно делать(((
DrixТак видео смотри, на взвод и со взвода курком снимается.
То есть если взвелся - стреляй. Так?
VITAMIN1Не проблема, проблема время, только в декабре.
еще одну сделать не желаешь? я бы наверное лучше заказал
Железо делалось под мои запросы 😊
К чести Алексея скажу, он не только Большой Мастер, но и очень доброжелательный и весьма терпеливый, ответственный человек.
Уж я то его помытарил переменчивыми хотелками 😊
А время - да, я ждал прилично, мастер востребован.
Но российский исторический онанизм должен развиваться исключительно на продольно-скользящем затворе...уже http://gunszip.org/topic/96/1043857.html 😊
в смысле стиля, а не функционала - его трудновато воплотить в этот образ.
RICCI
Так видео смотри, на взвод и со взвода курком снимается.
А, тогда вопрос снимается. Хорошее решение. Только как бы выделить, что надо перед выстрелом - скобу дернуть, или курок взвести. Что-то типа индикатора наличия "патрона в патроннике". Впрочем, и так можно привыкнуть - оружие всегда заряжено(пуля дослана), первый выстрел всегда требует взведения курка.
P.S. Еще раз прошу понять, что занимаюсь совершенно новой для Ганзы духовной практикой - критикой без негатива. Почти как Белинский....
DrixЭко вас куда понесло 😊
типа индикатора наличия "патрона в патроннике"
Drix😊
Ганзы духовной практикой - критикой без негатива.
Согласен с Дриксом.
А еше и предохер прикрутить бы 😊
Вопрос по элементу соединения приклада с коробкой, он на "мелкой" резьбе?
Да, с Праздником, товарищи! 😊)
Ура отечественному Пневмостроению! 😊
Вопрос по элементу соединения приклада с коробкой, он на "мелкой" резьбе?Не втулочка вклеиться приклад, а она наворачивается на коробку.
DUCKSДа.
"мелкой" резьбе?
DUCKSУ вас есть шанс стать первыми в разработке индикатора наличия "патрона в патроннике" и это будет открытие века потому что такого ещё ни кто не делал 😊 большая часть обходилась без него и по ходу не парилась.
Согласен с Дриксом.
DrixВот это даже типа закон такой, относись к оружию как если бы оно заряжено всегда.
оружие всегда заряжено(пуля дослана), первый выстрел всегда требует взведения курка.
DrixСкоба Генри хороша для своих задач, но не у всех есть лошадь, команчей хоть и прибавилось, но стрелять их нельзя. А бизоны повывелись даже САСШ. И как только все это случилось, стрелки решили более точно попадать, избирая максимально удобное для этого положение - лежа с упора. И скоба Генри сразу переползла вбок, потом это назвали "биатлонным взводом".
Я понимаю пиндосов, дрочащих на свою историю. Но российский исторический онанизм должен развиваться исключительно на продольно-скользящем затворе...
Пиндосы здесь абсолютно непричём.Винтовка Саваж 99 считается лучшей в своём классе.Эскимосы-охотники не жаловались на винчестер. А продольно-скользящий затвор получил распространение благодаря меньшей материалоёмкости, относительной простоте и удобству перезаряжания в положение лёжа, что важно в боевых действиях-*окопной* войне. Для пневматики выше перечисленное-пох.
RICCIЛёша, а можно было коробку насквозь проточить и двумя боковыми крышками закрыть на тех же винтах. У тебя глухая фрезеровка "от бедра" получилась. 😊
Да.
RICCIСредствами механики такое сделать, весьма проблематично.
У вас есть шанс стать первыми в разработке индикатора наличия "патрона в патроннике"
Другое дело, Электроника. Там, да. Возможно.
К примеру на оптическом датчике.
Востребованная вещь. Индикатор.
DUCKS
Вопрос по элементу соединения приклада с коробкой, он на "мелкой" резьбе?
Мелкая резьба - большие неудобства. Можно баянетное подпружиненное соединение сделать - надёжнее и не так страшна грязь.ИМХО
Индикатор пули - лишнее. Это типа рюшечек для непошитого платьеца. Ещё поле не паханое по основным узлам...
Серёга а зачем насквозь коробку, зачем лишние телодвижения и материал один в мусорку и другой на крыжечку?
Vadim NordВадим и его ты поставишь в камеру где давление резко повышаться может с 200 до 100 атмосфер?
К примеру на оптическом датчике.
Fil55Когда всё смазано и помазано силиконом ни чего ни где не не удобно, я ценю ваше мнение господа но извините всё что было предложено просто пустое, человеку трудно оценить устройство которое он просто не держал в руках, ( и тут Остапа понесло) в сравнении познаётся истина, можно всю жизнь любить малину и ни разу не попробовать банан, элементарные вещи содержания резьбы в чистоте ссылаясь на охоту или используя винтовку как костыль не оправдание, с грязи только калашников стреляет да да, закончу на этом у дочери день рожденье пойду вискаря ещё выпью, да какая средняя цена нормальной винтовки? и как она устроена скажите и подумайте стоит её бросать куда попало. Миша не обижайся я бухаю 😊
Мелкая резьба - большие неудобства. Можно баянетное подпружиненное соединение сделать - надёжнее и не так страшна грязь.ИМХО
RICCIЧего обижаться-то? Дело житейское. Мы с тобой перманентно меняемся местами... Поздравляю с Рождением дочурки!!! 😊
Миша не обижайся я бухаю 😊
Баянет ставят и на объективах фотоаппаратов, и на соединениях пожарной кишки. Везде работает отменно уже много-много десятков лет. А уж что выберет МАСТЕР - его дело!
С фрезеровкой - согласен! Зачем выбирать насквозь, а потом ещё и две крышки точить, подгонять, крепить... Опять же с гравировкой - сделать на крышке. Надоело, поменял крышку, выгравировал новые буковки-цифирки и опять фунициклирует! 😛
RICCIМатериал у тя так и так с коробки в мусорку идёт,просто если насквозь, то технологичнее+ поэкономить дюраль на другие нужды можно. Отверстия(ф5) по контуру сверлишь а-ля туалетная бумага, убираешь перемычки и вот тебе экономия. 😛 Впрочем, если ты за прочность коробки с одной глухой стенкой..но по-любому фрезеруй аккуратнее.
Серёга а зачем насквозь коробку, зачем лишние телодвижения и материал один в мусорку и другой на крыжечку?
Vadim Nord
есть шанс стать первыми в разработке индикатора наличия "патрона в патроннике"
Vadim NordА вот как раз в этой конструкции ---- вовсе и просто!!!!!
Средствами механики такое сделать, весьма проблематично.
Внутри досылателя тонкий стержень подпружиненый СЛЕГКА вперёд.Задний торец досылателя сделать ступенькой(что б по стерженьку курок не лупил а его видно было) вот и всё "ноу-хау"
Стерженёк упирается в пулку и его хвост виден сзади(можно и ногтём ощутить в ночи)
В этой конструкции досылатель, как я понял, простой пруток и в него сбоков ничего не вкручивается и этим он хорош! В "биатлонке" так не получится 😞 пришлось ограничиться индикатором взвода ударника и то гораздо удобнее, чем дёргать ручку взвода для проверки!!!!
Иногда вроде мелочь, а так приятно...... 😊
Это не советы, это размышления.... 😊
Fil55Спасибо.
Поздравляю с Рождением дочурки!!!
HunhusСерёга я делаю их из кругляка на 60 мм, пробивать дыру значит ещё с неё материал в стружку сгонять, а смысл? что-бы поставить крыжечку?
Материал у тя так и так с коробки в мусорку идёт,просто если насквозь, то технологичнее+ поэкономить дюраль на другие нужды можно. Отверстия(ф5) по контуру сверлишь а-ля туалетная бумага, убираешь перемычки и вот тебе экономия. Впрочем, если ты за прочность коробки с одной глухой стенкой..но по-любому фрезеруй аккуратнее.
HunhusПо любому 😊 жалко будет испорченный кусок дюраля 😊
фрезеруй аккуратнее.
StorchТак то да, уплотнить его резинкой да сделать как штырь досылателя, но здесь досылатель трубчатый, скорость пиковая 290-320-294, этот штырёк как пуля назад полетит без хорошей фиксации.
Стерженёк упирается в пулку и его хвост виден сзади(можно и ногтём ощутить в ночи)
RICCIА.....ну,то да, я думал что простой с носиком, так носик и был бы индикатором, а что б не вылетел взад, сделать утолщение перед заходом в тело досылателя( в него и пружинка упрётся ).Фиксация от "вываливания" вперёд--длинная лыска на индикаторе и болтик в бок досылателя без касания индикатора.
но здесь досылатель трубчатый
А так твой "винчестер" просто великолепен своей лаконичностью!!!!Поздравляю!!! (и как отца то же!!! 😊 )
RICCIТы технологический злодей. 😞
Серёга я делаю их из кругляка на 60 мм,
Я б листовину между двумя пластинами загнал и склепал-быстро и сердито, да и фрезеровать особо ничего не надо.
StorchНу тогда уж не носик его ведь уплотнять придётся, а весь шток досылателя и в теле уже пружинка и тд тп 😊
А.....ну,то да, я думал что простой с носиком, так носик и был бы индикатором,
HunhusУ богатых свои причуды 😊 ты знаешь сколько стоит лист дюрали? пруд на 60 мм стоит не мало и лист в раза четыре больше, мои изделия золотыми будут, да и пруток мне проще в токарном обсверлить все посадки сделать, да можно проще но модульно, и канительно, и без листа дюрали не обойтись.
Я б листовину между двумя пластинами загнал и склепал-быстро и сердито, да и фрезеровать особо ничего не надо.
Фоты с деревом уже довайти 😊
BuhoffЭто уже не ко мне, и наверное не скоро, мастер скрупулёзно подходит к отделке и стилизации.
Фоты с деревом уже довайти
RICCI можно вопрос.
а досылатель коробку в отверстиях через которые ходит не разобьет?
там вроде сталь по люминю или вставки есть какие-то?
VITAMIN1Виталь а какая там нагрузка? и не в алюминии а в дюрали, из неё самолёты строят 😊
а досылатель коробку в отверстиях через которые ходит не разобьет?там вроде сталь по люминю или вставки есть какие-то?
ну чисто теоритически)))
вообще как мне кажется, из-за рычага, досылатель, двигается не только вперед-назад, но и при этом скоба его чуть приподнимает. соответственно отверстие через N-е количество циклов станет овальным.
так как я гуманитарий то теорию сопромата не знаю, потому и спросил
еще вопрос.
Ударник с курком связаны шарниром. а передний конец ударника? просто в отвертие в коробке вставлен? или надет на шток БК?
по фото не понял.
на 4 и 6-ом -вижу отверстие
на 5 - вроде шток БК
а далее, на фото в сборе, видно ударник, но судя по фото он по диаметру больше чем отверстие. в общем я нуб и просто не пойму
Тестово через хрон отстреливалось? стабильно по скоростям работает?
и какой ход досылателя?
VITAMIN1Я тя умоляю 😊 это не ответ 😊 тебе не правильно кажется, нагрузка на шток только продольная в момент взведения курка и усё.
ну чисто теоритически)))
VITAMIN1Просто вставлен но не просто конец а конец с резьбой на который накручен колпачок, он регулирует расстояние на которое клапан откроется.
Ударник с курком связаны шарниром. а передний конец ударника? просто в отвертие в коробке вставлен? или надет на шток БК?
VITAMIN1Это фоты момента сборки и подгонки, да правильно виден шток, потом его укоротили, рассверлили отверстие больше и вставили туда шток ударника, ага.
по фото не понял. на 4 и 6-ом -вижу отверстие на 5 - вроде шток БКа далее, на фото в сборе, видно ударник, но судя по фото он по диаметру больше чем отверстие. в общем я нуб и просто не пойму
VITAMIN1Да, вес ударной группы в купе с хорошей пружиной, которая кстати взводится хорошим рычагом потому и усилие взвода маленькое, позволяет и в клапан поставить твёрдую пружину, что в свою очередь довольно ровнёхонька отражается на плато, подъём и падение плато на 2 цифры.
Тестово через хрон отстреливалось? стабильно по скоростям работает?
VITAMIN122 мм
и какой ход досылателя?
Не знаете будут нашу тему восстанавливать про конструктор.
Давно пора!!!
Fil55Я всё жду что её восстановит модератор или кто?
Давно пора!!!
RICCI"Неправда ваша !!!!!" Курок отходит не только назад, но и вниз и прижимает шток кверху!Это по механике процесса 😊 а как оно по "наработке на отказ", кто ж его знает.... 😊
нагрузка на шток только продольная в момент взведения курка
Шток-ударник, кстати, то же нелинейно ходит в момент удара по клапану 😛 может оно и пох... а я б себе жалезные втулочки поставил .....из вредности... 😊
RICCIА еели не секрет, то примерно какие цены в России?У нас 60ки не видал, а ~ 40см Ф32 около 15$ на рынке.
пруд на 60 мм стоит не мало
RICCI
У богатых свои причуды 😊 ты знаешь сколько стоит лист дюрали? пруд на 60 мм стоит не мало и лист в раза четыре больше, мои изделия золотыми будут, да и пруток мне проще в токарном обсверлить все посадки сделать, да можно проще но модульно, и канительно, и без листа дюрали не обойтись.
А кто тебе сказал что боковые пластины дюраль? Хотя,да,ты блестючесть любишь, а тут воронить придется. 😊
По поводу всех этих штоков и втулочек. Оси, соединяющие курок с штоком и досылатель со скобой можно вставить не в отверстия, а в короткие пазы. И результат - никаких "спусков-подъёмов", только "вперёд-назад". Вот только надо ли эту муть с пазами городить...
StorchНу а чоб и нет 😊 конечно. Пруток здесь беру http://gunszip.org/topic/25/846226.html шесятку у местного человека.
поставил .....из вредности.
Hunhusага
А кто тебе сказал что боковые пластины дюраль? Хотя,да,ты блестючесть любишь, а тут воронить придется.
LeTaonТак правильно, я попытался вам показать самый простой механизм, а мне уже индикатор пули в патроннике делай давай 😊 короче делайте дерзайте 😊
Вот только надо ли эту муть с пазами городить...
Классная винтовка получилась !!!!
Слежу за темой !!!!!
Вот если бы скоба генри, да еще в компоновке булпап??!!!
vlad1704Месье знает толк в извращениях 😊
скоба генри в компоновке булпап
механизм действительно прост.
но втулку вокруг досылателя я бы все же подумал, вроде и не сложно. там же действительно не только рычаг но и курок дает вектор вверх.
с другой стороны - мм по 15 глубины отверстий по которым досылатель ходит, может и не нужно.
зы. насчет старой темы, может написать модераторам?
у меня ее даже в закладках и списке тем где отметился нет
Алексей , до того как ганзу хакнули. видел в продаже лейки. даже
фотки скачал. может где то обьявление ещё висит.
А примерно хотя бы где не помнишь?
LeTaonВлад но почему? я тоже думал об этом, и реально можно это сделать, мы разные рычаги придумывали так и разверни спрячь под цевьё и аля улю 😊
Месье знает толк в извращениях
VITAMIN1Я писал модератору рср, спрашивал самому восстановить, он мне ответил что пока отмашку не дали что всё восстановлено, темы плодить не стоит, а когда эта отмашка будет не сказал.
зы. насчет старой темы, может написать модераторам?
vlad1704
Вот если бы скоба генри, да еще в компоновке булпап??!!!
LeTaon
Месье знает толк в извращениях
RICCIЯ тоже давно хотел Чизу к этому приспособить, но так и не доделал, другим занят.
я тоже думал об этом, и реально можно это сделать
DektorЯ впереди как положено оная накрывала бы пальцы, что бы без отрыва от прицела можно было стрелять.
Я тоже давно хотел Чизу к этому приспособить, но так и не доделал, другим занят.
Рисовал, некрасиво получается. Без внешней скобы, после выстрела под действием пружины выскакивает вперёд в среднее положение, затем пальцами небольшое усилие вперёд при взводе, и движение назад. На словах долго, в реале как со скобой.
На булпап больше помповый взвод подойдёт, чизу на помпу тоже не трудно перевести, чуть рычаг переделать и тягу в вывести на муфту.
Это все не нужно. Только что бы ваше самолюбие потешить. Лишний подвижный элемент-меньше надежности, меньше кучности.
Лишний подвижный элемент-меньше надежности, меньше кучности.zenon05 прошу обосновать - как подвижный элемент помпы или рычага на кучность может влиять. (при условии что сделано не через пятую точку)
zenon05Да нет не только, это ещё удобство перезаряда винтовки при котором от прицельной линии не надо отрываться, ну ещё и быстрота перезарядки, что в купе повышает огневую мощь(во сказанул) 😊
Только что бы ваше самолюбие потешить.
Vitamin1.
Мне лень. Подумай сам.
Ricci, ты про отрывы от прицельной линии сказки то не рассказывай! 😊
Ты от нее отрываешься ВСЕГДА ! Даже когда просто отвел глаза на неправильно установленный уровень , прицел все равно сбился и ты прицеливаешься заново. Если ты иногда стреляешь на точность, ты должен это знать. А насколько ты оторвался, на усилие для бокового взвода или на скобу, это все равно.
Vitamin1. Мне лень.
ну КМК если досылание реализовано нормально. ТЕ стабильно на одну позицию(не важно насколько правильно, ибо потом можно поправить) ставится пуля. то пофиг как перезаряжать, помпой, скобой или болтом, это только привод
zenon05А время потраченное на перезаряд и прицеливание, оторваться болт передёрнуть или скобой шмыгнуть туда суда не снимая винтовку с плечевого упора, вот видюшку посмотри с середины http://www.youtube.com/watch?v=S9DF7iJ5oA8 а если бы это была булка с помповым взводом было бы тоже самое.
Ricci, ты про отрывы от прицельной линии сказки то не рассказывай! Ты от нее отрываешься ВСЕГДА ! Даже когда просто отвел глаза на неправильно установленный уровень , прицел все равно сбился и ты прицеливаешься заново. Если ты иногда стреляешь на точность, ты должен это знать. А насколько ты оторвался, на усилие для бокового взвода или на скобу, это все равно.
Vitamin1, может, ты и прав.
Ricci, Ну, мож чуток и будет удобнее.
Другое дело, что сделать это интересно и приятно. Я тебя понимаю. 😊
RICCIКто этот нигер? 😀
ну ещё и быстрота перезарядки, что в купе повышает огневую мощь(во сказанул) 😊
Ага и я фотку вставлю (довольно показательно) 😊
RICCI писал: "Я писал модератору рср, спрашивал самому восстановить, он мне ответил что пока отмашку не дали что всё восстановлено, темы плодить не стоит, а когда эта отмашка будет не сказал."
- У меня информация что месяца через 3 будет полное восстановление
и оттого в ПГВ уже парни сами темы восстанавливают.
Совместными силами возрождаем и наполняем темы Ганзы 😊
зачетное видео !!!!!!!!!!
балдел - когда смотрел 10 крат подряд......
я же знаю толк в извращениях, господа...
Интересный аппарат строится. Когда ждать фото годового изделия?
AlRuДумаю что скоро,но человек серьёзно подходит к своей работе так что придётся подождать.
Интересный аппарат строится. Когда ждать фото годового изделия?
AlRu
Интересный аппарат строится. Когда ждать фото годового изделия?
Ну готовые уже есть,что получится наверное увидим. http://target.uaprom.net/p4423...ka-sumatra.html
Когда ждать фото годового изделия?Парни железо еще даже не доехало до адресата 😊 где то в пути...
А так при хорошем раскладе через месяц, при не очень (садовые работы млин)
через два...
MK1Понятно, дерево ещё вырастить надо. 😊
при хорошем раскладе через месяц (садовые работы млин)
Уже лежит - орех и сапелле 😊 можно выбрать
ждем продолжения...
Весьма старая ссылка ( http://www.airgunforum.ca/forums/topic15957-120.html ) также про изготовление винтовки с скобой Генри, возможно баян.
Отличная ссылка!
Спасибо!
Винтовка та - великолепна! И по дизайну. И сделана с любовью.
И скорострельность..
http://www.youtube.com/watch?v=qEEkov2asao
OleggelOНет на баян не похоже,
возможно баян.
RICCIЯ тоже не видел и обрати внимание как он ствол расположил. Для механизмов так лучше.
Нет на баян не похоже,
Классный мастер. Правда делал он ее около года, что странно при его станочном парке. Пневмовинчестер получился очень красивый!
HunhusДва мастера практикуют такое расположение ствола, канадец и немец, только как это скажется на прицеле оптическом, настроек не хватит.
обрати внимание как он ствол расположил
main-kaif-foreverНу тут это не срок, разработать такое устройство, и устройство не простое мягко говоря, тебе то этого не знать 😊 ты же пытался, на бумаге у меня тоже всё срослось и хорошо подходило, а в железе нет.
Правда делал он ее около года,
тебе то этого не знать ты же пытался, на бумаге у меня тоже всё срослось и хорошо подходило, а в железе нетЧто значит не знать?
Из бумаги почти все уже перешло в металл. Осталось только буратику состряпать и сделать красивую латунную "заглушку" там, где обычно устройство поджима пружины. Фсё уже струляет с расходом 6,8 см3. Но и мощность пока не ахти для папы - 288-290 граммом.
При моделировании детали в Инверторе сразу можно смотреть что не получается и не стыкуется. Эти моменты исключаются сразу на стадии проектирования, что бы не переделывать/доделывать детали уже в процессе производства и в итоге получить то, что нужно.
Пока все на временном бруске:
Кстати, через пару месяцев тоже год будет с момента покупки ствола у Алексея (Surge-ON). Но у меня и станков вообще нет и времени много уходит на поиски исполнителя.
main-kaif-foreverПодожди я с тобой о винчестере говорю, разве те ты хотел его сделать, или я путаю. Так а эта машинка сделана тобой? с нуля или только электрика? для папы кстати хорошие скорости, я бы так оставил.
Что значит не знать?
Проект винчестера из чизы я пока отложил. Нужно эту машинку доделать.
Основана она на "половинке PCP" от Кайнына.
Плату электроспуска по случаю купил в теме Dronnet'а. Своя на макетке так и осталась, хотя и работает. Соленоид сам изготовил.
Мной специально для этого проекта разработана коробка с биатлонным взводом. Выполнил здешний мастер horb. Он же, по ходу, будет и все оставшиеся детали выполнять. Своих станков у меня нет... а очень хочется иметь. Дело шло бы быстрее и дешевле. Основная часть этого времени ушла на коробку. В сентябре я ее начал проектировать и к концу месяца уже были готовы все чертежи. С октября начал искать изготовителя, а изготовление началось только в конце января уже в этом году. Получается 4 месяца в пустую.
По скоростям отстрел покажет,.. мне расход нравиться. Но хочется жуликов 60-65, а 42 маловато.
Вах было бы желание дорогой 😊
RICCI
Два мастера практикуют такое расположение ствола, канадец и немец, только как это скажется на прицеле оптическом, настроек не хватит.
Да никак и там и сям коробка, а на ней прицел.
HunhusТак это и ежу, поправок хватит у прицела? линии то сильно разведены по сторонам, мастырить кольца разной высоты.
Да никак и там и сям коробка, а на ней прицел.
RICCIА ты проверь натурно. 😛
поправок хватит у прицела?
Мне на ссылке пневмоШтуцер понравился. жаль нет готового на фото.
и хотелось бы знать как он решил вопрос с сострелкой стволов.
элегантная штука получается.и жаль что горизонталка, хотел бы посмотреть как он скомпановал бы вертикалку
HunhusАй как всё просто 😊
А ты проверь натурно.
RICCI? Зачем ? просто планку фрезеровать под углом нужным 😊 тот угол наглаз почти незаметен 😛 в "Чиргане" есть опция для расчёта подкладок в кольца взависимости от смещения СТП на дистанции и расстояния меж кольцами, так вот смотришь в том же "чиргане" для твоего припаса и скорости абсолютное снижение( Drop )например на 50m , забиваешь в утилиту этот "Дроп" и 50м и любое тебе удобное расстояние меж кольцами. Получаешь разность высоты колец.Ну и после выставляешь коробку по индикатору так чтоб при продольной подаче на межкольцевое расстояние, индикатор показывал цифру из утилиты.
мастырить кольца разной высоты.
Усё! 😊 фрезеруй наздоровье! Теперь прицел пристрелян на 50м практически без барабанчиков !!!! (проверено на практике, только не саму планку формировали,а базу для её установки)
Высота над стволом влияет с практической точки зрения на дистанцию "прямого высрела". Чем ниже прицел,тем эта "зона" начинается ближе, но и заканчивается тоже быстрее после дистанции пристрелки.
Так что с высокими кольцами удобнее на "дальняке" работать и поправок может нехватить разве что на 3-5метров 😊 😊 😊 При высоте 6,5см поправка на 10м около 2,5-3 миллов!!! а ближе уже да, некомфортно подранка добирать 😞 но и то, скорее из-за 8х постоянника ПОСП без отстройки парралакса 😊
VITAMIN1Кажись, в муфте 4 винтика для юстировки, а может это в каком другом девайсе видал....
вопрос с сострелкой стволов.
У Квакенбуша прикольно решена проблема смотрящего вбок свола: восьмёрка вращается на резике, тянет засобой свол и после стопорится.
Кажись, в муфте 4 винтика для юстировкиНУУУ вроде 3 обычно.
я на фото их не видно. чтото не верится что он нашел спеца по спайке стволов. хотя все может быть
VITAMIN1Виталь ты хочешь воссоздать данный образец? просто есть двухстволка ещё и у немца, у него оная готовая, есть у немца и одностволка, я тему про конструктор хочу реанимировать, обсудим.
НУУУ вроде 3 обычно.я на фото их не видно. чтото не верится что он нашел спеца по спайке стволов. хотя все может быть
ИМХО Двустволка в пневме--великий изврат 😊 Ну на слонов с ними ходили из-за надёжности- посути 2ружжа в одном --одно сломалось, другое даст шанс.
С такой логикой надо делать 2 независимых резика и всё прочее....а вдруг стравит в неподходящий момент? 😊 Но на этот случай удобнее егерь с огнесрелом 😊 😊
Шучу я...., а так, конечно забавная игрушка. Все мы ,тут собравшиеся, по сути просто играемся в своё удовольствие. Так и славаБогу что имеем возможность! 😊
StorchВладимир ты творческая личность, и мне странно от тебя такое читать 😊 а сделать гладкий ствол и дробью а.
ИМХО Двустволка в пневме--великий изврат
Виталь ты хочешь воссоздать данный образец? просто есть двухстволка ещё и у немца, у него оная готовая, есть у немца и одностволка, я тему про конструктор хочу реанимировать, обсудим.
я понимаю что сам никогда не сделаю такой.
но теоритически мне интересен штуцер PCP. в компановке бокфлинт.
калибр не менее 7.62. и минимум 4 выстрела.
зы. интерес только для разминки мозга
ИМХО Двустволка в пневме--великий изврат Ну на слонов с ними ходили из-за надёжности- посути 2ружжа в одном --одно сломалось, другое даст шанс.
С такой логикой надо делать 2 независимых резика и всё прочее....а вдруг стравит в неподходящий момент? Но на этот случай удобнее егерь с огнесрелом
Шучу я...., а так, конечно забавная игрушка. Все мы ,тут собравшиеся, по сути просто играемся в своё удовольствие. Так и славаБогу что имеем возможность!
так как все больше народу именно охотится с PCP биг борами то им был бы интересен такой вариант. тк. два выстрела без перезарядки лучше чем два с передергиванием болта, в тот момент когдв подсвинок убегает)))
я бы думал не совсем про класическую переломку. а в таком ключе как
Запирание Дарна
В двуствольных ружьях, использующих запирание Дарна, вместо поворота в шарнире выполняется сдвиг коробки, напоминающий движение в системе Бретона.
Запорный рычаг в системе Дарна находится на коробке. При нажатии на рычаг верхняя часть коробки несколько отодвигается назад по направляющим и открывает доступ к патронникам.
При повторном нажатии на рычаг верхняя часть коробки перемещается вперед и закрывает патронники, а запирающий выступ входит в зацепление с приливом, расположенным между двумя стволами.
http://weaponland.ru/publ/ehtot_neobychnyj_darne/17-1-0-604
но такого варианта вертикалки не видел
Во-во, извращения и есть суть творчества! 😊 😊 😊
RICCIДавно эта тема витает в уму..... 😊 Тут вопрос уже не как сделать, а как после эксплуатировать---больно прожёрливая выходит конструкция. 😞
дробью а
Придётся делать изрядный калибр, ибо даже 32ой гладкий--сущее издевательство при стрельбе влёт (а сидячую я пулкой и так гораздо дальше достану 😛 ).
Так вот ,придётся запустить этак грамм 25 да на скоростях под 400.Можно и на 300, но шарики быстро теряют скорость ,а у нас тут дичи вовсе не осталось такой , что б метров на 15-20 подпускала 😞. ......Я даже не стану расход считать на 1 такой пук....
Если сделать, то это будет "демонстрационный образец" и не более того....хотяяяяя 😊 если какой гелий ужать на 600атмосхвер.....О, блин, придётся ещё и "модэрировать" как-то при таких расходах газа....
Всё-ничево, фантазировать приятно, только вот в метал это воплотить нужна база станочная и навыки всякие..... 😞
VITAMIN1просто поверни вертикально и выйдет почти "биатлонный" взвод 😊
но такого варианта вертикалки не видел
слишком широкая колодка получится, усм, и клапана тоже кудато нужно девать. и управление неудобное будет
горизонталка технически проще. не даром бокфлинты появились намного позже
VITAMIN1Так корейцы уже решили вопрос скорострельности как и дедушка Кольт---барабан + самовзвод 😛
два выстрела без перезарядки лучше чем два с передергиванием болта, в тот момент когдв подсвинок убегает)))
Не, ну ясно, что 2стволка комфортней 😊 зато барабан вместительней !
Блин, гдето я видал пневмо-вертикалку......никак не вспомню где....... 😞
тогда проще купить огнестрел
http://www.hegmans.de/theo/luft.htm
Вот тут немец творит всякое.....но не вертикально.. 😞
VITAMIN1Не-а ! это за океаном проще 😞 А в стране ,где поразвешаны плакаты "Сдай оружие и живи спокойно!" ..... А ведь ещё Ленин великий говорил : "Не надо бояться человека с ружьём!" 😊
тогда проще
А пневма автономней: акум разобрал-пулек штампанул, руки покачал-резик забил...тихо, удобно, бесплатно.... 😊 😊 😊
А в стране ,где поразвешаны плакаты "Сдай оружие и живи спокойно!"тоже верно. 5й месяц зеленки жду.
админ ормага скоро сьест, изза того что все это время ружье забронированно
VITAMIN1Так а ты где был кода эту тему мы в теме обсуждали, уже и готовое рабочее изделие есть у кого не помню, в теме есть, точнее в архиве.
вот ударник и усм на ствольном блоке идея интересная
неее.
я именно про два ударника обьединенные с усм и расположенные на штуцеру.
сам ударник это не новшество, теже ганпауэры.
VITAMIN1Виталь ты так и сыпешь терминами, мне приходится в гугл нырять 😊
еже ганпауэры
ну прошу прощения.
VITAMIN1Да ну нормально всё, хоть что то узнаю 😊
ну прошу прощения